En resumen
Necesitamos la comisión de redistribución de distritos para combatir el gerrymandering y para trazar límites de manera justa para que las comunidades diversas puedan elegir a los candidatos de su elección.
Por Luis A. Alejo y
Luis A. Alejo, a former State Assemblymember and chair of the Latino Legislative Caucus 2014-16, is a Democrat and Monterey County Supervisor, [email protected].
Richard G. Polanco, Special to CalMatters
Richard G. Polanco, a Democrat, is a former state Senate Majority Leader from Los Angeles and chair of the Latino Legislative Caucus 1991-02, [email protected].
Lea este artículo en español.
En los últimos 25 años, California ha hecho grandes avances para ser más incluyente y garantizar mejor una representación política más equitativa en todos los niveles de gobierno. Sin embargo, como presidentes anteriores y actuales del Caucus Legislativo Latino de California, nos sentimos profundamente consternados y decepcionados al ver que ninguna representación latina o latina en la lista de ocho comisionados elegidos para servir en la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California.
Estos ocho comisionados elegirán ahora a los seis miembros restantes antes de agosto. 15 y nuestra comunidad latina ahora se queda sin voz en ese proceso también. Está claro que este proceso de redistribución de distritos ha fracasado por completo y ha dejado a los latinos en California completamente privados de sus derechos.
La Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos, creada en 2008 por la Propuesta 11 de la boleta electoral y luego aumentada en responsabilidad a través de la Propuesta 20 en 2010, desempeña un papel clave en el proceso de redistribución de distritos del congreso, el Senado estatal, la Asamblea y la Junta de distritos de Nivelación en nuestro estado. Su papel volverá a ser crucial el próximo año, una vez que se complete el Censo de 2020. Necesitamos que la comisión luche contra la manipulación política y establezca límites justos para que nuestras diversas comunidades puedan elegir a los candidatos de su elección.
De los 20.724 solicitantes iniciales y 17.081 solicitantes elegibles para la comisión, la lista se redujo a la lista final de 60 personas, de las cuales 20 eran demócratas, 20 republicanos y 20 de ninguno de los partidos. Sin embargo, es notable que el Panel de Revisión de Solicitantes del Auditor Estatal de tres, que redujo la lista a 120 solicitantes para entrevistar y 60 para presentar finalmente a la Legislatura, eran todos blancos (dos hombres y una mujer, de los cuales uno era demócrata, uno republicano y uno de ninguno de los partidos). Al final, los latinos estaban significativamente subrepresentados en ese grupo final de 60, con solo 13 en total o 21.7% siendo latinos.
El 15 de mayo, esa lista de 60 fue presentada a la Legislatura para su consideración y ahí es donde las cosas empeoraron. El Presidente de la Asamblea, Anthony Rendon, el Presidente Pro Tem del Senado, Toni Atkins, la Líder de la Minoría Republicana de la Asamblea, Marie Waldron, y la Líder de la Minoría Republicana del Senado, Shannon Grove, redujeron el grupo a 12 en cada categoría. En otras palabras, se les permitió huelgas perentorias para eliminar a 24 candidatos de la lista de 60.
Lo que no se sabe es qué candidatos fueron derrotados por qué líderes legislativos. Ese hecho debe ser revelado y divulgado al público. Nuestra comunidad merece saber si los latinos fueron expulsados de manera desproporcionada o discriminatoria a través de ese proceso.
De acuerdo con la ley estatal, el 2 de julio, la Auditora Estatal Elaine Howle atrajo al azar a tres Demócratas, tres republicanos y dos independientes. Un candidato se retiró justo antes del sorteo, lo que causó una reducción en el grupo demócrata de 12 a 11. Pero resultó que, en general, no había latinos seleccionados de los ocho candidatos elegidos.
California es uno de los estados con mayor diversidad étnica, racial y lingüística de nuestra nación. Nuestra creciente comunidad latina ya representa el 40% de la población de nuestro estado. Por lo tanto, hacemos un llamado a los ocho comisionados que han sido elegidos para garantizar que los latinos tengan una representación proporcional en la comisión.
Los latinos deberían tener seis escaños en el panel total de 14 comisionados, pero solo quedan seis escaños por llenar y se dividirán en partes iguales entre los restantes Demócratas, Republicanos y los de ninguno de los dos partidos. Pero con solo un latino restante en la piscina de «ninguna de las partes», los latinos solo podían ganar un máximo de cinco asientos en el mejor de los casos. Eso deja a los comisionados la gran responsabilidad de garantizar que la composición de la comisión refleje la diversidad de nuestro Estado. Esperamos que hagan lo que es justo y equitativo para la creciente comunidad latina de California.
Este comentario está co-firmado por Richard Alatorre, Chuck Calderón, Martha M. Escutia, Joe Coto, Gil Cedillo, Ricardo Lara, Ben Hueso y Lorena González.