Enmienda de la Nota 2019 del Comité Asesor
Las enmiendas generalmente se ajustan a la Regla 30 de la FRCP 30, pero conservan la NRCP 30(h), que rige los honorarios asociados con las declaraciones juradas de expertos. De conformidad con la regla federal, la Regla 30(a)(2)(A)(i) ahora limita a las partes a 10 deposiciones por parte sin estipulación u orden judicial. Sin embargo, la regla de Nevada,
, no cuenta las deposiciones de los custodios de registros para el límite de 10 deposiciones por lado.
Las «7 horas de testimonio» especificadas en la Regla 30 (d) (1) significan 7 horas en el expediente. El tiempo necesario para descansos de conveniencia, recesos para una comida o un aplazamiento de acuerdo con la Regla 30(d)(3) no cuenta como tiempo de deposición.
La discusión entre el declarante y el abogado durante una pausa de conveniencia no es privilegiada, a menos que el abogado haya convocado la pausa para preservar un privilegio, para hacer cumplir una limitación ordenada por el tribunal o para presentar una moción en virtud de la Regla 30(d)(3). Después de una interrupción de la evaluación de privilegios, el abogado del declarante debe dejar constancia de: (1) que se llevó a cabo una reunión; (2) el tema de la conferencia; y (3) el resultado de la conferencia, es decir, si hacer valer el privilegio o no. Coyote Springs Inv., LLC v. Eighth Judicial Dist. Corte, 131 Nev. 140, 149, 347 P. 3d 267, 273 (2015).
Si una deposición se graba por medios de audio o audiovisuales y se transcribe posteriormente, cualquier disputa con respecto a la exactitud de la transcripción o de múltiples transcripciones concurrentes debe ser resuelta por el tribunal o el comisionado de pruebas.
Nota del redactor
Enmienda de 2004
Queda derogada la antigua subdivisión a). La nueva subdivisión a) se ajusta a la norma federal, enmendada en 1993. Dispone que no se requerirá autorización judicial para tomar declaración, salvo en los casos previstos en el párrafo 2). El párrafo (2) (A) de la regla federal, que limita el número de declaraciones que se pueden tomar, no está incluido en la regla de Nevada. Los apartados B) y C) del párrafo 2 de la norma federal pasan a denominarse apartados A) y B) del párrafo 2 y se adoptan con pequeñas modificaciones para reflejar la práctica de los tribunales estatales.
La subdivisión b) se modifica para ajustarse a la norma federal, modificada en 1993, con algunas excepciones. Las enmiendas al párrafo 1) son de carácter técnico, pero se mantiene la notificación mínima de 15 días para el examen. Quedan derogados los antiguos apartados 2, 3 y 4. El nuevo párrafo 2) permite a la parte que observa la deposición elegir el método de registro y permite el registro por medios no estadísticos. Cabe señalar que las dos últimas frases del primer párrafo de la antigua subdivisión b) 2) se suprimen porque son redundantes con respecto a la Regla 26 g) y porque la Regla 11 ya no se aplica a las solicitudes de presentación de pruebas. El nuevo párrafo 3) permite a otras partes disponer la grabación por un medio que no sea el elegido por la persona que observa la deposición. A diferencia de su contraparte federal, el párrafo (3) de la regla de Nevada requiere un aviso de 5 días al declarante y a otras partes. El nuevo párrafo 4) dispone que todas las declaraciones serán registradas por un funcionario designado o designado de conformidad con la Regla 28 e incluye procedimientos para proteger la utilidad y la integridad de las grabaciones no estadísticas. El párrafo 6) se enmienda para exigir que se presente una citación para deponer a una organización, eliminar la frase «tener conocimiento de» de la segunda oración y disponer que la citación debe informar a una organización que no sea parte de su deber de designar a una persona que consienta en testificar en su nombre. El párrafo 7) se modifica para permitir la toma de declaración por otros medios electrónicos a distancia, además de los medios telefónicos, pero mantiene procedimientos de declaración telefónica que no figuran en la norma federal.
La subdivisión c) se modifica para ajustarse a la norma federal, modificada en 1993. La cuarta frase de la antigua subdivisión queda derogada de conformidad con las nuevas disposiciones de la subdivisión b). Las demás revisiones tienen por objeto reducir el número de interrupciones durante las deposiciones y complementar las nuevas disposiciones de la subdivisión d) 1).
La subdivisión d) se modifica para ajustarse a la norma federal, modificada en 1993, añadiendo dos nuevos párrafos. El nuevo párrafo 1) exige que toda objeción durante una deposición se formule de manera concisa y no argumentativa ni sugestiva. También prohíbe dar instrucciones a un declarante para que no responda, excepto en tres circunstancias específicas. El párrafo (2) de la norma federal, en su forma enmendada en 2000, limita las declaraciones a un día de siete horas; esta disposición no está incluida en la norma de Nevada. El párrafo 3) de la norma federal se vuelve a designar y se adopta como nuevo párrafo 2) de la norma de Nevada. Autoriza al tribunal o al comisionado de pruebas a imponer sanciones cuando se obstaculice, retrase o frustre de otro modo un examen justo del declarante. El párrafo 3) conserva las disposiciones de la antigua subdivisión d) y corresponde al párrafo 4) de la norma federal.
La subdivisión (e) se modifica para ajustarse a la norma federal, modificada en 1993. En virtud de la disposición enmendada, el declarante solo debe revisar la transcripción de la deposición si se solicita antes de que se complete la deposición.
La subdivisión f) se modifica para ajustarse a la norma federal, modificada en 1980 y 1993, con la excepción del párrafo (3) de la norma federal. El párrafo 1) se modifica para exigir que el acta de la deposición vaya acompañada de un certificado escrito del funcionario, que se sella y se envía a la parte que organizó la transcripción o grabación para su custodia. Otras enmiendas aclaran el uso de originales o copias de documentos como prueba de una deposición. La primera oración del párrafo 2) es nueva y en general dispone que el funcionario debe conservar notas taquigráficas o una copia de la grabación de cualquier deposición.
Las modificaciones de la subdivisión g) son técnicas. La regla mantiene en ambos párrafos la palabra «deberá» en lugar de» podrá», que se usa en la regla federal. La regla de Nevada también mantiene la excepción de causa justificada en ambos párrafos, que no aparece en la regla federal.
La subdivisión (h) se mantiene con algunas modificaciones. No tiene contraparte federal. Se modifica el párrafo (1) para eliminar la confusión sobre la responsabilidad de los gastos de viaje del experto de una parte para asistir a una declaración notificada por otra parte.