Resumen
El control de glucosa en sangre obtenido al usar insulina humana monocomponente semisintética (insulina A) se comparó con el que se usó insulina porcina monocomponente estándar (insulina B) en 14 niños en un estudio cruzado doble ciego. Al inicio del estudio, la edad, la duración de la diabetes, la dosis de insulina y la ingesta diaria de carbohidratos eran las mismas en ambos grupos. Después de un mes de tratamiento estándar con insulina porcina, los niños se dividieron aleatoriamente en el grupo 1 (tres meses de insulina A seguidos de tres meses de insulina B) y el grupo 2 (tres meses de insulina B seguidos de tres meses de insulina A). Durante cada período de tratamiento, se evaluó el control de la glucemia mediante los síntomas clínicos, la hemoglobina glucosilada y la monitorización de la glucemia en el hogar. Aunque una diferencia significativa en el período posterior al almuerzo durante los perfiles de glucosa en sangre de 24 horas sugería un tiempo de inicio más corto y un tiempo de acción máxima más rápido de la insulina humana, no se observó una diferencia significativa en el control global de la diabetes entre los dos tipos de insulina. A medida que avanzaba el ensayo, se observó una tendencia a mejorar el control de la glucosa en sangre (independientemente de la insulina). No se produjeron reacciones clínicas a la insulina humana y no hubo diferencias significativas en la dosis diaria de insulina entre la insulina porcina y la humana.