Por primera vez, hay datos para Step2 CK de Reddit para Reddit! Después de casi cuatro meses de recopilar las respuestas de la encuesta, los resultados están listos. La buena noticia es que hay varios datos buenos e informativos; la mala noticia es que algunas cosas no eran tan granulares como uno esperaría. Las buenas noticias secundarias de las malas noticias son que las áreas más difíciles o menos claras se están mejorando para la encuesta de 2019. Independientemente de las dificultades de datos, lo hará bien en Step2 CK.
Colección de datos de métodos: Datos basados en encuestas de Google recopilados de aquellos que hicieron su examen en 2018. Los datos recopilados incluyeron: fecha de admisión, puntuación, puntuaciones de exámenes de práctica, recursos utilizados, tipo de escuela, currículo, especialidad deseada y puntuaciones de exámenes de estante. Todas las encuestas fueron anónimas.
Inclusión / exclusión: No hubo exclusiones. Se requirió una puntuación CK de Step2 para enviar la encuesta, por lo que se incluyó a todos los que enviaron la encuesta.Análisis
: se realizaron estadísticas descriptivas, ANOVAs, pruebas t y regresiones lineales univariadas en Excel 2016. El modelo lineal generalizado (GLM) para evaluar el efecto multifactorial fue realizado en Matlab por un compañero de clase con experiencia en la realización de este análisis. Para las pruebas ANOVA o t, se excluyeron las variables de tamaño muestral bajo (2 o menos).
| Topic | Link |
|---|---|
| Folder | |
| School | https://imgur.com/Iws4ZGn |
| Curriculum | https://imgur.com/GL73FeE |
| Specialty | https://imgur.com/GAXSw0F |
| Specialty Detail | https://imgur.com/oqoUfXx |
| Goal Score | https://imgur.com/anMkgyh |
| NBME6 | https://imgur.com/1IMe9gS |
| NBME7 | https://imgur.com/395UEAV |
| NBME8 | https://imgur.com/oXes9Wq |
| UWSA1 | https://imgur.com/ltJ5Edp |
| UWSA2 | https://imgur.com/620kqa3 |
| UW 1st pass % | https://imgur.com/js7Wdja |
| IM & Surg Shelf | https://imgur.com/AEhrJdg |
| Peds & OBGYN shelf | https://imgur.com/H80x3qP |
| Psych & FM shelf | https://imgur.com/mRXfASg |
| tamaño del Efecto | https://imgur.com/Kk14COs |
| Dedicado | https://imgur.com/4Lpwq8a |
| Total de estudio | https://imgur.com/nRgR9wy |
Resultados & Parcial DiscussionGeneral: Con el N de 249, el promedio de Step2 CK puntaje de 253.3 con una desviación estándar de 15.6 y el error estándar de 0.99. Esto se compara con la media general del PNR de 2018 para los MDS estadounidenses coincidentes de 246 (240 para los DOS estadounidenses). La mediana general fue de 256 con un rango intercuartílico de 245 & 264.
Recursos: Para sorpresa de nadie, casi todos usaron UWorld (98,8%). AMBOSS fue el segundo QBank más utilizado (7,2%), seguido de Kaplan (4,8%) y, finalmente, USMLE-Rx (2%). Muchas personas usaban algún tipo de baraja Anki, la más común era otra que las barajas «destacadas» de r / medicalschoolanki (14,1%). Un segundo muy cercano es Zanki Step2 (12%); Bros Step2 es un fuerte tercer contendiente (6,4%). Todos los demás combinados fueron utilizados por less than Bros Step2. Entre los recursos de libros, los Primeros Auxilios tuvieron la mayor parte (18,1%) con los Tableros Maestros (2,8%), los planos (cualquiera; 1,6%) y las notas de revisión de Kaplan (0,4%) y Step up to Medicine (0,8%) arrastrándose detrás. Olvidé agregar a OME a la lista, y muchos lo agregaron a través de la opción «otro» para un total de 22.1%.
Fecha del examen y Hora de estudio: La mayoría de los encuestados hicieron su examen en julio (39,4%), siendo Junio (14,9%) y agosto (20,1%) también los meses populares. Ningún participante realizó el examen antes de abril (con la excepción de uno que lo hizo en junio de 2017). Dado que la encuesta se inició a finales de año, es posible que muchos de los que se presentaron a los exámenes anteriores se hayan perdido la encuesta. El tiempo total del estudio (en días) no tuvo absolutamente ninguna correlación con la puntuación (R2=0,0006). La duración específica del estudio (en semanas) no se correlacionó con la puntuación (=0,0575), que se establece además por un tamaño de efecto pequeño (-1,492) y sin significación (p=0,092) en GLM. Sin embargo, cuando la duración del estudio dedicado se divide en grupos de incrementos de 2 semanas, hubo una diferencia en la puntuación media entre menos de 4 semanas y 4 o más semanas: el puntaje promedio es más alto para aquellos que pasaron menos de 4 semanas en pruebas dedicadas (p=0.0009 ANOVA, consulte la hoja de cálculo para pruebas t pares). Hay rendimientos decrecientes para largos períodos de estudio.
Exámenes de práctica: Ahora para obtener la información más importante. Entre las cinco pruebas de práctica de la encuesta (me disculpo por olvidarme de Free-120), la puntuación NBME7 tuvo la mejor correlación con la puntuación del examen Step2 CK (R2=0,6948). UWSA2 fue un segundo cercano (=0,6554) y UWSA1 fue un tercero ligeramente distante (=0,5973). NBME6 llegó a la cuarta posición (=0.5234), el primer porcentaje de aprobación de UW (no un verdadero examen de práctica, pero el mejor lugar para discutir esto) fue el quinto (=0.4669), y finalmente la puntuación NBME8 tuvo la peor correlación con la puntuación Step2 (=0.3784). Cuando las intercepciones están vinculadas a cero, cada prueba de práctica subestima la puntuación de CK del paso 2. Curiosamente, al hablar con compañeros de clase que han tomado la prueba, UWSA (especialmente UWSA2) y Free-120 se ven y se sienten más como el verdadero problema según el estilo de pregunta y la dificultad. Cuando estas pruebas se ejecutan juntas en un GLM, solo NBME7 (p<.0001, efecto = 48,434) y UWSA1 (p=0.048, efecto = 25,003) fueron significativos. Sin embargo, el UWSA2 no significativo (p=0,062) tuvo un efecto mayor que el UWSA1 (efecto=32,098).
Misc: Resultados de exámenes de estante. Las correlaciones para cada examen de estante son tan malas que hacen que NBME8 se sonroje. El mejor es IM en R2 = 0.18. Lo peor es FM en R2 = 0.028. Si bien la FM fue significativa en GLM (p = 0,05), tuvo el efecto más pequeño de cualquier variable (efecto=-18,707). Creo que había confusión en cuanto a si la puntuación bruta o percentil se refería (algunas respuestas estaban en los años 20 y muchas más de 100), además de la necesidad de estratificar en función de cuándo se tomó el examen de estante. La especialidad tuvo algún efecto en la puntuación, con encuestados vinculados a Dermatología que sacaron a todos los demás del agua (media de reddit 270.3, media de MD de EE.UU. 256). Es probable que se produzca alguna autoelección basada en la puntuación del paso 1. Finalmente, la puntuación de gol tuvo la mejor correlación general con la puntuación de paso 2 en R2=0,7314. En GLM, la puntuación de gol fue estadísticamente significativa y tuvo el efecto más fuerte en la puntuación Step2 (p<.0001, efecto=108.545). Sin embargo, dado que el marcador de goles se recopila después del marcador final, existe un sesgo potencial.
Discussion& Future DirectionsStep2 CK es una bestia. Todos con los que he hablado han odiado el examen, muchos más que Step1. Es un examen más largo con una mayor diversidad de temas. Por lo tanto, ¡felicitaciones si ha completado este examen! Para aquellos que están leyendo y aún no lo han tomado, anímense: tienen la experiencia de personas que lo tomaron en el pasado para apoyarlos.
Como en el caso del Paso 1, Reddit superó el promedio nacional para el Paso 2 CK. Como se puede ver en la tabla de especialidades vinculada a continuación, esto fue cierto en todos los ámbitos, aunque algunos como FM y EM estaban más cerca de los promedios nacionales que otras especialidades (en comparación con los MDs estadounidenses de NRMP de 2018). La tabla de especialidades muestra comparaciones de pasos 2 disponibles para MDs, DOS, IMG de EE.UU. y IMG de otros países. El próximo año, quiero agrupar los puntajes según si el encuestado sintió o no que su puntaje era necesario antes de las solicitudes. Además, quiero recopilar la puntuación del paso 1 para ver qué correlación, si la hay, existe entre las puntuaciones del paso 1 y del Paso 2.
Pido disculpas a los futuros patólogos, cirujanos vasculares y médicos / pediatras. Lo excluí por error y esto se corregirá en encuestas futuras.
Que NBME7 tenga la mejor correlación y el efecto más fuerte de todas las pruebas de práctica en la puntuación de Step2 es asombroso, especialmente cuando los participantes encuentran que UWSAs y Free-120 se sienten más como el verdadero negocio. Además de agregar Free-120 el próximo año, quiero agregar una pregunta que evalúe la gestalt de cada encuestado en cuanto a qué evaluaciones de práctica fue Step2. También quiero incluir una escala de confianza para dejar el examen.
Con respecto a las fechas, hay un rendimiento decreciente con períodos de estudio más largos y tiempo total de estudio (como comenzar un mazo de anki a principios del año antes de dedicado) que no tienen correlación con la puntuación. En base a estos resultados, si necesita más tiempo para absorber el material, hágalo; pero si puede funcionar bien con tiempo limitado para hacer todo su estudio, no lo estire. En el futuro, quiero agregar una opción para cuándo se tomó el paso 1 para evaluar la puntuación de impacto de la distancia desde el Paso 1, así como estratificar cuándo se tomó cada examen de estante durante el año, ya que las puntuaciones tienden a cambiar dependiendo de la época del año.
Agradecimientos ¡Quiero dar las gracias a todos los que participaron en esta encuesta! ¡Su arduo trabajo preparándose y tomando Step2 no solo les ayudará a ustedes, sino también a los futuros estudiantes! Y a los compañeros de clase que me dejaron compartir ideas con ellos para la encuesta del año que viene, gracias por dejarme recoger sus cerebros. Para mi amigo que ayudó con el análisis, las palabras no pueden describir lo increíble de ser humano que eres.
Espera una encuesta nueva y mejorada de mi parte en las próximas semanas. Pronto comenzaré un curso basado en la UCI, por lo que dependerá de cuándo esté en la UCI en cuanto a la rapidez con la que pueda construir y enviar la nueva encuesta.
Edit1: espaciado
Edit2 (5/2020): se eliminó el enlace a los datos sin procesar y se restringió el acceso al repositorio de Google Drive