Robo por Estafa en Minnesota

¿Qué es el Robo por estafa en Minnesota?

El robo por estafa se define en la sección 609.52 de los Estatutos de Minnesota, subdivisión 2 (4), como estafa, ya sea por artificio, truco, dispositivo o cualquier otro medio, mediante el cual una persona obtiene propiedad o servicios de otra persona.

¿Ha elaborado algún caso de Minnesota sobre la definición, los elementos, las pruebas o el alcance del robo por estafa?

Minnesota tiene tres casos principales de robo por estafa. El primer caso en State v. Lone, 361 N. W. 2d 845 (1985). En este caso, un contratista ofreció servicios de impermeabilización a los sótanos, hizo garantías de las técnicas de impermeabilización, utilizó materiales no estándar para hacer la impermeabilización y, en última instancia, el agua se filtró al sótano. En este caso, la calidad del trabajo era solo un pequeño problema. La cuestión más importante se refería al método de venta que estaba utilizando el contratista. Esencialmente, un vendedor fue de puerta en puerta vendiendo este servicio. Si el propietario no compraba, la compañía enviaba a un «inspector jefe» vestido con un uniforme de aspecto oficial para inspeccionar los sótanos de las casas. El «inspector jefe» entonces aplicaría un argumento de venta de alta presión al propietario de la vivienda que en última instancia atraería a las partes a celebrar un contrato. El contratista entonces hacía el trabajo de una manera deficiente y el dueño de la casa se quedaba sin dinero.

El siguiente caso involucra a un concesionario de automóviles de Duluth. En el caso State v. Ulvestad, 414 N. W. 2d 737 (Minn App. 1987) un concesionario de automóviles usados obtendría vehículos de subastas, revertiría los cuentakilómetros, alteraría los títulos para reflejar el kilometraje más bajo y vendería los automóviles a un precio por el que un vehículo de menor kilometraje vendería, no a un precio que reflejara el kilometraje real del vehículo. El demandado en el caso Ulvestad argumentó que muchos de los vehículos en los que había hecho retroceder el cuentakilómetros no se habían vendido. El Tribunal sostuvo que » Una persona es culpable de tentativa de comisión de un delito cuando la persona, con la intención de cometer un delito, realiza un acto que es un paso sustancial hacia la comisión del delito y más que una preparación para ella.»Aquí, el mero hecho de alterar los vehículos con la intención de venderlos hizo culpable al acusado, no en realidad el acto de venderlos.

El caso final que es relevante es más un caso distintivo. En State c. Flicek, 657 N. W. 2d 592 (Minn. Tribunal. App. 2003), el Tribunal sostuvo que la estafa requiere una demostración de comportamiento afirmativo o fraudulento. En este caso, la ciudad de Elko, Minnesota, evaluaría los saldos morosos de las facturas de agua de los residentes a los impuestos a la propiedad de los residentes. El tesorero de la ciudad y un consejero municipal estaban morosos en sus respectivas facturas de agua. El tesorero omitió estas moratorias de la auditoría y ni el tesorero ni el consejero fueron evaluados. A lo largo de varios años, cada uno tenía un saldo pendiente de miles de dólares. Una auditoría posterior descubrió estas discrepancias y cada uno fue acusado de robo por estafa. La Corte sostuvo que los cargos no eran apropiados en este caso porque el Estado no proporcionó las pruebas necesarias para probar todos los elementos del crimen. El Tribunal sostuvo que el robo mediante estafa requiere la intención de defraudar, e inherente al requisito de intención es que un estafador debe actuar afirmativamente para defraudar a otro. A pesar de que el tesorero de la ciudad y el miembro del consejo abusaron de sus posiciones de autoridad al no revelar las morosidad; ni el tesoro ni el miembro del consejo recibieron servicios públicos por engaño porque sus facturas se anotaron con precisión en los libros de contabilidad de la ciudad y tampoco indicaron que habían pagado sus facturas cuando en realidad no lo habían hecho.

¿Cuáles son las posibles consecuencias de ser condenado por Robo mediante estafa?

Dependiendo del valor de la propiedad o los servicios que supuestamente fueron estafados, el castigo varía. Para los casos que involucran la estafa de una cantidad superior a 3 35,000, el castigo es de 20 años de cárcel o una multa de no más de 1 100,000. En los casos en que la cantidad estafada sea superior a 5 5,000 pero inferior a 3 35,000, el castigo es de 10 años de cárcel y/o una multa de 2 20,000. Cuando el valor de la propiedad o los servicios se estafó entre $1,000 y 5 5,000, es discrecional, pero es posible recibir 5 años de cárcel y una multa de no más de 1 10,000.

Si la estafa involucra artefactos explosivos, drogas ilegales o secretos comerciales, las multas pueden ser diferentes de lo descrito anteriormente.

¿Qué elementos debe probar el gobierno para condenar a alguien por Robo con estafa?

Para ser culpable de robo por estafa, una persona debe demostrar dos cosas: (1) que una persona tuvo la intención de estafar a otra; y (2) que se han tomado medidas afirmativas para estafar o engañar a alguien para que le quite la propiedad, el dinero o un instrumento por medio de alguna pretensión falsa o engañosa, dispositivo o representación fraudulenta con la intención de apropiarse de la propiedad, el dinero o el beneficio de los servicios para uso del acusado.

Recuerde, de acuerdo con el caso Flicek, si no revela algo, aunque posiblemente poco ético, no equivale a robo por estafa porque no le ha dicho a alguien que hizo algo cuando en realidad no lo había hecho.

¿Cuáles son las defensas contra el Robo por Estafa?

Hay dos defensas legítimas al robo por estafa. (1) Usted no tenía la intención de estafar el dinero. Si puede demostrar a través de sus acciones que no planeó que la víctima no obtuviera el valor de los servicios o el dinero pagado o que no tenía una operación o esquema continuo y continuo, será difícil probar este elemento necesario para el crimen. (2) usted no recibió el valor de la propiedad o los servicios por medios engañosos. Esto significa que nunca le representaste a alguien que estaba recibiendo más de lo que realmente tenías la intención de darles, o que nunca tuviste la intención de pagar por bienes o servicios que alguien dio o realizó para ti. Muchas veces, las defensas se esconden en las ambigüedades del acuerdo.

¿Qué es un ejemplo de Robo por Estafa?

Algunos ejemplos que vienen inmediatamente a la mente:

a) Escribir cheques en una cuenta cerrada. Hubo un tiempo en que la tecnología no podía verificar la validez de un cheque en el momento en que se utilizaba como pago. Una persona podría hacer con miles de dólares en mercancía de varios comerciantes diferentes antes de que el banco devuelva cualquiera de los cheques como «NSF».»Escribir un cheque que sabes que no se puede cobrar es una forma de robo por estafa.

b) Vender repetidamente a alguien productos que usted ha representado como más de lo que realmente son. Por ejemplo, si vende relojes que representa como relojes Rolex genuinos, cobre al cliente por un reloj Rolex, pero una inspección posterior revela que los relojes son imitaciones baratas de China, se le podría cobrar.

c) Usar un pretexto falso para vender a alguien un producto legítimo. Por ejemplo, si usted finge ser un inspector de viviendas y va por las casas diciéndole al propietario que tiene un problema serio con sus cimientos cuando, en realidad, no hay nada malo con los cimientos, y lo hace para atraer al propietario a obtener los servicios de su compañía para la reparación, podría ser declarado culpable de robo por estafa.

d) Engañar a alguien para que le dé dinero y negarse a devolverlo. Por ejemplo, si le dice a su empleador una mentira para que le transfieran dinero, y luego renuncia al día siguiente y se queda con el dinero, podría ser declarado culpable de robo por estafa.

¿Hay algún robo famoso por delincuentes estafadores o noticias?

• Mujer de Lake Elmo Acusada de Robo por Estafa
• Mujer de Maple Grove Acusada de Robo por Estafa
• Hombre de negocios de Mankato Se Enfrenta a Cargos de Robo por Estafa
• Mujer de Euclid Acusada de Robo por Estafa
• Robo por Estafa Noticias De CBS Minnesota

¿Hay algo más que deba saber sobre Robo por Estafa?

Muchas veces, los casos de robo por estafa son el resultado de fiscales excesivamente agresivos. Asegúrese de que la fiscalía pueda probar cada uno de los elementos del delito y de que tenga pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones. Cada vez más, los fiscales están tomando lo que debería ser una acción civil por incumplimiento de contrato, e intentan procesarlos como delitos penales. Esto es especialmente cierto en el caso de un contrato ambiguo. Por ejemplo, si contrata a un mecánico para que le pongan un motor diferente en su vehículo, consulte el contrato. El contrato podría decir » nuevo motor diesel de 300 caballos de fuerza.»Ahora, uno podría pensar que está obteniendo un motor del año modelo 2009, pero termina con un modelo del año 2005. Ambos motores tienen la misma potencia, funcionan igual, es solo que uno es más nuevo. Sin embargo, estás molesto. ¿Es un robo por estafa? Muy improbable. Los tribunales analizarán algunos factores (1) ¿pagó el cliente un valor razonable por un motor de 2009, o el precio pagado por el cliente estuvo más cerca del valor razonable de un modelo de 2005? (2) ¿Para qué contrataron las dos partes? ¿Contrataron «solo un motor» o el tipo y el año del motor eran específicos? (3) ¿Con qué frecuencia sucede esto? ¿Cuál es la frecuencia de disputas con este mecánico? ¿Todos los demás clientes se quejan de haber sido defraudados, o esta ocurrencia es rara?

Siempre sepa en lo que se está metiendo. Si tienes un contrato con alguien, no confíes en la palabra de alguien para aclarar las cosas. Consíguelo por escrito. Esto aclarará las cosas y ayudará a decidir si está en el tribunal adecuado (civil o penal). Asegúrese de que todos los elementos puedan probarse en su contra. Si no, los cargos deben ser desestimados.

Por último, asegúrese de que, si se le acusa de robo por estafa, se le acusa adecuadamente. Muchas veces, debería ser acusado de robo menor o hurto. Esto depende totalmente de los hechos de cada caso.

¿Cuánto cuesta?

Cada situación tiene sus propias complejidades y hay muchos aspectos que discutir para comprender los detalles de su situación y asesorarlo con precisión. Tenemos un abogado con experiencia aquí que estará encantado de analizar las circunstancias de su situación y asesorarle sobre sus derechos y opciones legales. Esto generalmente se puede lograr durante una reunión de una hora (que puede ser por teléfono). Cobramos tarifas estándar por reuniones de abogados. No ofrecemos consultas gratuitas sobre este tipo de trabajo.