No hay palabras más divisivas en la historia de la televisión que » ¡Estábamos en un descanso!»- El grito de batalla apasionado y defensivo de Ross Geller fue el grito que se escuchó alrededor del mundo durante casi 10 temporadas y 236 episodios de Friends. Pero el misterio sigue en pie: ¿Ross y Rachel se separaron oficialmente cuando se enrolló con Chloe de la tienda de fotocopias? Es una situación matizada en la que los fans todavía no están de acuerdo.
«El descanso» es uno de los gags de más larga duración de la serie. Comienza en la temporada 3, episodio 15, » The One Where Ross and Rachel Take a Break.»El título del episodio es una especie de respuesta, pero ¿qué significa eso realmente? Con el 25 aniversario del piloto de Friends el 22 de septiembre, es hora de descubrirlo de una vez por todas. Como Internet no puede llegar a una conclusión, le pedí a tres terapeutas de parejas que intervinieran.
Pulsa aquí para votar
Pero primero, un poco de repaso. En el episodio, Ross y Rachel se pelean cuando ella abandona su cena de aniversario para quedarse hasta tarde en el trabajo. Ambos tienen razones válidas para estar molestos: Ross cree que está priorizando el trabajo sobre su relación, mientras que Rachel cree que está faltando al respeto a su recién descubierta independencia profesional. También está el hecho de que Ross está celoso de Mark, el guapo compañero de trabajo masculino de Rachel, y constantemente cuestiona sus motivos.
Cuando finalmente discuten las cosas, ambos piensan que el otro debe ser el que se disculpe. Curiosamente, Rachel es la que sugiere que se tomen «un descanso de nosotros.»(Esto va en contra de todo lo que los episodios futuros y las líneas de la historia te harían creer) Ross lo interpreta como una ruptura, y es entonces cuando se emborracha y duerme con Chloe…que Rachel se entera al día siguiente. No ayuda que Mark se invitara a consolar a Rachel, y ella lo dejó.
«No pensé que hubiera una relación que poner en peligro. Pensé que habíamos roto», dice Ross en el siguiente episodio, «El de la mañana siguiente.»
«estábamos en un descanso,» Rachel contadores.
A lo que Ross responde, » Eso, por todo lo que sabía, podría durar para siempre. Eso, para mí, es una ruptura.»
¿Ross se equivocó al conectar con Chloe? ¿Debería haberle dicho a Rachel lo que pasó de inmediato? ¿Rachel debería haber dejado que Mark viniera? ¿ESTABAN EN UN DESCANSO O NO? Es hora de averiguarlo.
¿Qué es un «Descanso»?
Patrice N. Douglas, LMFT, propietario de Empire Counseling and Consultation, lo expresa de esta manera: Si una pareja no está siendo intencional con sus palabras, diseccionar la semántica de ellas no tiene sentido.
«Esto sucede mucho. Las personas toman la palabra «descanso» y no son intencionales sobre lo que quieren decir con un descanso. Rachel no fue específica; por lo tanto, dejó espacio para la interpretación para que Ross creyera que se habían separado», le dice Douglas a Cosmo.»Ella debería haber dicho,’ Tomemos un descanso.»Esa es la palabra que usamos en terapia de pareja y manejo de la ira. Usó la palabra equivocada.»
Sam Talone, LCSW, psicoterapeuta y terapeuta de parejas, se hace eco de los sentimientos de Douglas sobre su severa falta de comunicación.
«La comunicación saludable parece carecer en su relación», le dice Sam a Cosmo. «Nuestras respectivas subjetividades son nuestra realidad. Rachel pensó que estaban en un descanso, y tenía razón. Ross pensó que habían roto, y tenía razón. Es solo cuando estas subjetividades pueden entablar un diálogo que somos capaces de mantener una comunicación saludable y, por lo tanto, relaciones saludables.»
Entonces, ¿Quién Tiene Razón?
Para el psicoterapeuta Yoon Kane, LCSW, fundador y CEO de Mindful Psychotherapy, Ross y Rachel no deberían haberse peleado por quién tenía razón y quién estaba equivocado. No hay «ganador» en su argumento porque ninguno de ellos luchó de manera justa.
«No puedes elegir tener razón sobre la relación. O vas a elegir la relación y la conexión, o vas a elegir estar en lo correcto», le dice Kane a Cosmo. «En esta situación, lo que están eligiendo es tener la razón.»
Yoon agrega que la razón por la que ambos eligieron tener razón puede haber sido porque sentían que estaban perdiendo sus sentidos individuales de sí mismos en la relación.
«Cuando estás en una relación, tu identidad y quién eres se vuelven borrosas porque te conviertes en una unidad», explica. «Por lo tanto, muchos de estos argumentos que tienen las parejas son una forma de establecerse como una persona separada que representa algo diferente de su pareja.»
Cuando se presiona para responder a la pregunta a quemarropa, nadie puede darme un sí o un no.
«Ambos tomaron malas decisiones en la fase de no saber dónde estaban», dice Douglas. «Rachel nunca debería haber dejado que ese tipo viniera, y Ross no debería haber estado en el bar bebiendo. El alcohol y estar en tus sentimientos nunca se mezclan.»Se puede relacionar.
Bien, Entonces, ¿Cómo Lo Arreglas?
Sam argumenta que, si bien su pelea comenzó durante una cena de aniversario fallida y, en última instancia, la conexión de Ross con Chloe, esas cosas no son las que causaron su eventual ruptura, sino su falta de comunicación.
«Dormir con Chloe, aunque es comprensible que hiera a Rachel, es realmente incidental aquí y sintomático de su mala comunicación», dice. Veo esto en las parejas todo el tiempo: terminan peleando por alguna transgresión que en realidad no viene al caso.»
Entonces, pongamos a la pareja favorita de TV en el asiento caliente. Así es como Sam resolvería el problema si Ross y Rachel estuvieran sentados en su oficina.
«Hay una técnica que uso en terapia de pareja que podría querer probar con Rachel y Ross. Le pido al socio A que haga una declaración y le pido al Socio B que repita, en sus propias palabras, lo que dijo el Socio A», explica. «Sería impactante para la mayoría de la gente cuán divergentes pueden terminar sonando estas declaraciones, como si hablaran dos idiomas diferentes.»
El siguiente paso es el más importante. «Luego ofrezco a cada socio la oportunidad de aclarar lo que dijo/escuchó hasta que pueda tener lugar un diálogo útil y no defensivo», continúa Sam. «Esto entrena a la pareja a prestar atención no solo a lo que están escuchando, sino a lo que su pareja está tratando de comunicar.»
Entonces, ¿Ross y Rachel estaban en un descanso o no? Siempre imaginé que habría un ganador claro sobre el que los Amigos co-creadores Marta Kauffman y David Crane twittearían casualmente años después para interrumpir el fandom y enviar a los editores de Wiki a un frenesí. Pero no lo han hecho, porque resulta que no hay una respuesta lo suficientemente buena. Ross pensó una cosa, Rachel pensó otra, y ambos eligieron tener razón al respecto. Puede que no sea la conclusión más satisfactoria, pero eso, amigo mío, es lo que llaman cierre.