¿Qué es?Presentado en la primavera de 2015, el objetivo Sony 90mm f/2.8 Macro G OSS es un objetivo con montura FE para teleobjetivo y trabajo macro en los cuerpos sin espejo de Sony. Cuando se usa en la montura E A6300 y otras cámaras Sony con sensor de recorte, será un efectivo de 135 mm.
El 90 mm f/2.8 no es un objetivo pequeño de 5,1″ (131 mm) sin el capó montado, ni tampoco es un objetivo ligero de 21,2 onzas (602 g). Físicamente, el objetivo es más apropiado para las cámaras de la serie A7 que para las cámaras de la serie A6xxx, pero utilicé el objetivo en los modelos E y FE. Es solo que en un A6300, por ejemplo, vas a tener una situación frontal pesada y una gran cantidad de protuberancias de la cámara a las que podría no estar acostumbrado con los lentes más pequeños y ligeros que Sony tiende a ofrecer para las cámaras con sensor de recorte.
El enfoque se reduce a 1: 1 (tamaño real) con este objetivo, o si lo prefiere, medidas: 0,92 pies (.28 m). Tamaño real significa que un objeto de 24 mm de ancho en la vida real se renderizará a través de 24 mm en el sensor (utilizo 24 mm como ejemplo porque ese es el ancho de las cámaras Sony A6xxx y sensor de recorte; la serie A7 tiene 36 mm de ancho). Dicho de otra manera, un objeto de 24 mm de tamaño a la distancia de enfoque más cercana se renderizará completamente en todo el fotograma A6300, mientras que un objeto de 36 mm se renderizará completamente en todo el fotograma A7.
Puede restringir el enfoque automático a tres rangos a través de un interruptor en el lateral de la cámara:
- Completo (0,28 m a infinito)
- Lejos (0,5 m a infinito)
- Cerca (0.28m a 0,5 m)
Este último sería útil para trabajos de macro muy cercanos, la opción central es probablemente la mejor opción para el trabajo de teleobjetivo general (más sobre eso en la sección de rendimiento sobre por qué).
El anillo de enfoque va de la posición de enfoque mínimo a máximo en aproximadamente media vuelta, lo que le brinda mucha discreción de enfoque intermedio. El parasol del objetivo es de tipo bayoneta que puede invertirse en el objetivo.
Hay otros dos controles en el objetivo: un interruptor para encender y apagar el sistema OSS integrado, además de lo que Sony llama el botón de retención de enfoque. El botón de retención de enfoque es programable (¡62! opciones en el A7rII). Su posición es correcta para manos pequeñas y medianas cuando se apoya la parte inferior de la lente con la palma de la mano: el botón estará casi justo donde está el pulgar. A diferencia de muchos de los objetivos con estos botones de función, solo hay un botón de este tipo en el 90 mm f/2.8, no múltiples.
La designación G es el nivel intermedio de lente de Sony (GM es la designación más alta, sin letra es la designación más baja).
La página de Sony para el objetivo está aquí. El objetivo se vende por US 1 1100 y está hecho en Japón.
Mi revisión se basa en una muestra tomada de B& H y utilizada durante un mes en mi trabajo. También he verificado otras muestras a través de prestatarios de Sony.
¿Cómo se Maneja?Sony ha adoptado el push / pull del anillo de enfoque para mover el objetivo del enfoque automático al enfoque manual. En la posición de tracción (de vuelta a la cámara), el anillo de enfoque está acoplado directa y aparentemente mecánicamente a los elementos de enfoque en el objetivo, algo aún un poco inusual en el mundo de Sony, que ha sido enfoque por cable en su mayor parte.
En realidad me gusta este diseño, especialmente junto con la configuración predeterminada de Sony «ampliar cuando el anillo de enfoque se gira». La mayor parte del tiempo, el anillo de enfoque de mi 90 mm estaba en empuje (hacia adelante desde la cámara) y solo estaba enfocando automáticamente, como de costumbre, pero un rápido retroceso y giro y estoy enfocando manualmente con una vista ampliada. Agradable. He leído todo tipo de afirmaciones sobre cómo mirrorless es mejor que DSLR a lo largo de los años, pero este aumento automático cuando se enfoca manualmente es una de las cosas reales que mirrorless puede hacer que las DSLR no pueden. Y es extremadamente útil.
El inconveniente de esto en realidad no es un problema de lente, es un problema de cámara. Si quieres mover la posición ampliada a medida que estás enfocando, necesitas usar la almohadilla de dirección pequeña y algo barata de Sony. Eso no es amigable con los guantes, ni está particularmente bien posicionado. En un trípode, eso no es un problema. Correr alrededor de la computadora de mano haciendo trabajo macro con OSS encendido e intentar mantener la cámara estable mientras se usa la almohadilla de dirección, es un problema, en mi opinión. Pero de nuevo, esto no es un defecto de la lente.
El anillo de enfoque está en la parte delantera del objetivo y es bastante fácil de encontrar. Personalmente, preferiría un anillo de goma en lugar del plástico moleteado, ya que en condiciones húmedas, el anillo puede ponerse un poco en el lado resbaladizo.
Como se señaló anteriormente, el botón de Retención de enfoque en realidad solo está posicionado para una posición de sujeción de la mano, pero eso no me molesta en absoluto porque es exactamente donde se encuentra mi pulgar izquierdo en la lente cuando lo sostengo.
El acabado general de la lente se ve muy bien, pero parece ser una gran cantidad de plástico pulido, que algunos probablemente encontrarán defectuoso. Yo no. Hay un sonido un poco hueco al tocar el barril de la lente, pero ¿por qué estaría tocando el barril de la lente?
¿Cómo funciona?Enfoque automático: Si la macro f/2.8 de 90 mm tiene una debilidad, diría que sería con el rendimiento del enfoque automático. A distancias de moderadas a largas, el objetivo funciona prácticamente como cabría esperar. La mayor parte del tiempo, en esos casos, el rendimiento del enfoque se ajusta rápidamente, especialmente cuando el cambio de distancia no es dramático. De vez en cuando, sin embargo, obtengo un exceso y recuerdo antes de que se establezca el foco, especialmente con poca luz o bajo contraste.
Pero al pasar de distancias de disparo normales a cercanas, especialmente si estás cruzando la brecha de lejos a cerca, el objetivo tiene una tendencia a ser lo que yo llamaría pausado. Más importante aún, me he encontrado con numerosas circunstancias en las que el objetivo pasará el punto de enfoque, cazará y luego hará ping pong de ida y vuelta antes de que se bloquee en un punto de enfoque. En condiciones de poca luz y bajo contraste, este problema es claramente evidente a distancias cortas.
Puede mitigar los problemas utilizando el interruptor de alcance en el lateral del objetivo (por ejemplo, de 0,5 m a infinito para uso normal, de 0,28 a 0).5 m para uso cercano), pero nunca desaparecen por completo. Más que cualquier otro objetivo de enfoque automático de Sony que haya usado hasta la fecha, el 90mm f/2.8 tenderá a disparar de más a menos y a reintentar, lo que hace que capturar movimientos rápidos o momentos fugaces sea más complicado, si no imposible en algunas situaciones.
Este no es un rendimiento de enfoque automático terrible. Sospecho que es una combinación de cosas: apertura más lenta, mayor distancia focal, más movimiento de los elementos de enfoque y el hecho de que el sistema de detección de fase de las cámaras Sony necesita un bloqueo de detección de contraste final antes de establecer el enfoque. En el 90 mm f/2.8 se está haciendo hincapié en alguna combinación de esas cosas. De hecho, más que en el 70-200 mm f / 4, por lo que probablemente no esté relacionado con la apertura.
Por supuesto, no tiendo a enfocar automáticamente a distancias cortas con un objetivo macro. Ahí es donde tirar del anillo de enfoque y mirar el zoom ampliado es mucho más rápido y francamente mejor que usar el sistema de enfoque automático. Así que no voy a decir que un gran movimiento de lejos a cerca es un problema real con esta lente; es algo que hay que tener en cuenta y usar un enfoque alternativo.
Dicho esto, el 90mm f / 2.8 definitivamente no es el objetivo de enfoque automático más rápido de Sony corral. Mi f/4 de 70-200 mm es definitivamente más rápido para enfocar en las mismas condiciones. Pero las lentes macro generalmente tienen elementos de enfoque que no solo se mueven más allá de las lentes «regulares», sino que también a menudo con movimientos mucho más finos y precisos. Tenga en cuenta que se necesita casi media vuelta para pasar del enfoque cercano al lejano; la leva de accionamiento interna para los elementos de enfoque es probablemente más larga de lo que vemos en otros diseños de lentes. Se necesitaría un motor mucho más potente para igualar el rendimiento, si es así, y no creo que el f/2 de 90 mm.8 tiene un motor más potente que los otros lentes Sony G.
Nitidez: Zowie! En cuanto a las lentes FE que he usado y probado hasta la fecha, la macro f/2.8 de 90 mm es la más nítida hasta ahora en mi A7rII, particularmente en la región central, donde proporciona una nitidez muy impresionante. Más allá de lo que normalmente llamamos «excelente.»Dicho esto, f/4 es la mejor apertura en este objetivo, aunque tienes que ir hasta f/5.6 para obtener las esquinas a su mejor nivel.
Esto es difícil de llamar. Técnicamente, tenemos algunas lentes que funcionan en el centro al nivel que el 90 mm hace en las esquinas a f / 5.6. ¿Eso hace que las esquinas sean excelentes? Tengo dudas sobre ese tipo de etiqueta, porque la gente la malinterpretará.
En pocas palabras, los bordes del marco y las esquinas extremas son bastante más bajos en la prueba de MTF que el área central hasta que la difracción comienza a quitar claramente parte de la claridad. Así que si describo las curvas como muy buenas o incluso excelentes cuando se detienen a f / 5.6, esos miradores de píxeles entre ustedes van a mirar sus imágenes de campo plano y decir » pero la esquina no es tan nítida como el centro.»
Generalmente no he escrito sobre este fenómeno en mis reseñas, ya que la disparidad entre un centro más allá de excelente y un borde simplemente excelente no se encuentra a menudo. Prácticamente todas las lentes tienen cierto contraste y disminución de la agudeza a medida que se mueve del centro al borde, y muchas también agregan una tonelada de astigmatismo para empeorar las cosas. Es un poco como si el 90 mm estuviera diseñado para un estándar más alto, pero operando «normalmente», por lo que obtenemos esta región central estelar con bordes que no están a ese nivel, pero que aún son bastante buenos cuando se observan las medidas que están alcanzando.
En los cuerpos del sensor de recorte, el rango de la nitidez central se extiende prácticamente a los bordes del marco, aunque falla lo suficiente para que las esquinas extremas muestren algo de caída. Pero no tendría ningún reparo en llamar a la 90mm f/2.8 excelente en las cámaras Sony crop body.
No vi ninguna curvatura de campo significativa o cambio de enfoque de los que preocuparme, por cierto.
Tiendo a decir que este es un objetivo nítido y lo dejo así.
Pero si usted no me deja dejarlo en eso, entonces voy a ir y decir que, como con cualquier lente que uso para el teleobjetivo macro o distancias—perspectiva de dos extremos—que no te va a notar la disminución hacia las esquinas en la nitidez. Los sujetos distantes aplanados por perspectiva tienden a beneficiarse tanto del viñeteado como del centrado de la nitidez, ya que obliga a nuestros ojos al sujeto (siempre que no esté extremadamente descentrado). Mientras tanto, en el trabajo de cerca, en realidad prefiero un poco de caída en las esquinas para enfatizar aún más la perspectiva de profundidad.
Déjame decirlo de otra manera: no puedo imaginar a la persona que va a encontrar la capacidad de nitidez de este objetivo menos que satisfactoria.
Aberración cromática: Me sorprendió que la aberración cromática latitudinal estuviera bien controlada. Del mismo modo, la aberración cromática longitudinal fue bastante baja para este tipo de lentes, y en su mayoría desaparece si se detiene.Viñeteado: en los archivos raw hay aproximadamente 1,5 paradas de viñeteado abiertas de par en par, lo que se reduce a aproximadamente dos tercios de una parada en f/4. Nominalmente, necesitas llegar a f / 5.6 para obtener viñetas por debajo del nivel que generalmente llamo ignorable. Con las correcciones en cámara de Sony, el disparo abierto se reduce a aproximadamente dos tercios de un viñeteado de parada, pero a medida que se detiene, realmente no cambia las características en absoluto: tanto RAW como JPEG corregido son casi idénticos a partir de f / 4.
Distorsión lineal: en los archivos raw hay menos del 1% de distorsión de barril. Ligeramente visible. Con las correcciones en cámara de Sony, esto corrige principalmente, pero se rebasa ligeramente en una distorsión de alfiletero prácticamente invisible.
Bokeh: Veo algo de onioning en general y algo de alargamiento cuando se detiene, pero no hay nada particularmente molesto en las luces desenfocadas. Tienden a obtener un borde brillante para ellos (parte del onioning), pero por lo demás, el bokeh me parece bastante benigno. No es cremoso y suave, pero en realidad no llama la atención a sí mismo, aparte del borde brillante.
Últimas palabras
Ojalá todos los lentes fueran tan buenos ópticamente. Es muy difícil encontrar un fallo con el 90mm f / 2.8. Sí, podemos encontrar pequeñas debilidades al mirar y medir píxeles, pero en términos de resultados de imagen reales, voy a arriesgarme y decir que simplemente no te decepcionarán los resultados que produce este objetivo. Son nítidas, contrastantes y desprovistas de problemas visuales significativos.
Como teleobjetivo de propósito general, sí, el 90mm f / 2.8 puede ser eso, pero si eso es todo para lo que lo estás usando, creo que vas a pensar que el precio es alto (especialmente en comparación con algunos objetivos DSLR 85mm f/1.8). No estoy seguro de que la bondad óptica básica junto con el gran tamaño y peso justifiquen el precio como una compra para el trabajo de teleobjetivo básico.
En realidad, son los aspectos macro de este objetivo los que empiezan a hacer que el precio parezca más razonable. Con una capacidad de 1:1 y una nitidez impresionante en la región central, diría que el Sony 90mm f/2.8 está a la altura de los mejores lentes macro teleobjetivos moderados que he usado a lo largo de los años, y esos fueron lentes excelentes. La única debilidad, como señalé, es que el rendimiento del enfoque automático cuando empujas el objetivo de un extremo a otro de su rango de enfoque no te va a impresionar.
Mis últimas palabras son estas: si necesitas lo que proporciona este objetivo focalmente, cómpralo. No puedo imaginarme que te decepcione.
Muy Recomendable (2016, 2017, 2018)
Soporte a este sitio por la compra de la siguiente anunciante: