Los territorios de Asiria se ampliaron enormemente durante el reinado de Tiglat-pileser (o Tiglatpileser) III, que anexionó regiones al oeste del río Éufrates y al este de la cresta principal de Zagros. En el año 729 a.C., este rey asirio también se apoderó de la corona de Babilonia. Parece haber muerto pacíficamente de vejez y fue sucedido por su hijo y heredero elegido, Salmanasar V (726-722 a.C.).
La hegemonía menguante de Asiria sobre Oriente Medio
En la primera mitad del siglo VIII a. C., Asiria se encontró en una situación precaria. Con el ascenso de Urartu en Anatolia oriental, la supremacía asiria ya no fue aceptada automáticamente por sus vecinos occidentales, los reinos más pequeños de Siria y Anatolia. Los tratados que vinculaban a estos estados con Asiria y garantizaban su tributo al tesoro asirio eran vulnerables, siempre y cuando jurar lealtad a Urartu fuera una alternativa realista.
En ese momento, el ejército de Urartu era ciertamente igual al de Asiria y en 754 a.C., al igual que Aššur-nerari V (754-745 a. C.) había ascendido al trono asirio, Sarduri II, rey de Urartu, derrotó al ejército asirio en Arpad PGP , un estado vasallo asirio en el norte de Siria. Este glorioso logro se celebró en las inscripciones de Sarduri y fue claramente un desastre para Asiria: en los años siguientes, las tropas asirias no abandonaron las fronteras de Asiria. Solo en 749 a.C. se montó una nueva expedición, no contra Urartu, sino a la frontera con Babilonia, donde los intereses asirios también estaban en peligro.
Tiglat-pileser, el ascenso al poder de
En el año 746 a.C., tuvo lugar una rebelión en Kalhu, la principal residencia real, y al año siguiente, Tiglat-pileser III se apoderó del trono. Sin duda, había apoyado la revuelta contra Aššur-nerari V, al igual que los gobernadores de Assur y Kalhu, que se encontraban entre los pocos altos funcionarios que permanecieron en el poder después del golpe de Estado: la insurrección había comenzado claramente en el centro mismo de Asiria, con el apoyo de algunos de los más altos funcionarios. Sin embargo, muchos otros gobernadores y magnates fueron reemplazados, probablemente después de su ejecución después de que la facción de Tiglath-pileser prevaleciera contra aquellos que permanecieron leales a Aššur-nerari V.
Como tenemos muy pocos textos de archivo de los reinados de los predecesores inmediatos de Tiglath-pileser III, no sabemos bajo qué nombre era conocido antes de convertirse en rey y, lo que es crucial, si había sido el príncipe heredero. Pero es ciertamente significativo que Tiglat-pileser nunca mencione a su padre en sus inscripciones reales, a pesar de que el nombre del antepasado se invoca típicamente en este contexto para enfatizar el legítimo reclamo del rey al trono. La omisión es especialmente extraña ya que, según la Lista de Reyes Asirios , Tiglat-pileser era el hijo de su predecesor Aššur-nerari V. Hoy en día, por lo tanto, se asume generalmente que, aunque de sangre real, fue un usurpador que tomó la corona asiria por la fuerza después de diseñar un golpe de estado contra su ineficaz predecesor.
Como rey de Asiria, adoptó el nombre de trono Tukulti-apil-Ešarra, que significa «mi confianza pertenece al hijo del templo de Ešarra». Este nombre se refiere a Ninurta, el hijo y heredero de Aššur, la cabeza del panteón asirio. El significado del nombre está oscurecido por el hecho de que usamos «Tiglat-pileser «(o» Tiglatpileser»), una forma bíblica distorsionada del nombre, como siempre es el caso cuando se menciona a un rey asirio en la Biblia: después de todo, así fue como el conocimiento de estos gobernantes sobrevivió cuando la escritura cuneiforme ya no estaba en uso y la memoria del imperio asirio se había desvanecido.
Creando un imperio
Habiéndose establecido en el trono asirio, Tiglat-pileser llevó primero al ejército al sur y decidió la situación en la frontera babilónica a su favor. En el año 744 a .C., fundó dos nuevas provincias en la región controlada por los Medos, situadas a lo largo de la importante ruta comercial que hoy conocemos como la Ruta de la Seda: Bit-Hamban PGP , en la cabecera del río Diyala PGP , y Parsua PGP , más al este en las montañas Zagros PGP. Las noticias de Asiria indicaban un cambio dramático en las fortunas del antiguo estado enfermo y llevaron al ejército urartiano, todavía bajo el mando del célebre Sarduri, de vuelta a la frontera del Éufrates: en el año 743 a.C., Asiria y Urartu se encontraron una vez más en batalla en Arpad. Esta vez, sin embargo, las tropas asirias salieron victoriosas y persiguieron al ejército urartiano hasta la capital, Turušpa.
Se puede argumentar que fue la experiencia de una década de vulnerabilidad e impotencia asiria, cuando fue eclipsada y amenazada por Urartu y había perdido su control sobre Siria y Babilonia, lo que causó que Tiglat-pileser y su ejército iniciaran las campañas militares en el oeste que marcaron el comienzo de la expansión de Asiria a la costa mediterránea, en lo profundo de Anatolia y la cordillera de Zagros y al Golfo Pérsico. Solo bajo Tiglat-pileser Asiria superó sus límites tradicionales y se transformó en lo que hoy llamamos el imperio asirio.
Después de derrotar a las tropas urartianas en Arpad, Tiglat-pileser pasó a castigar a este reino por proporcionar a Urartu acceso a Siria y a la frontera de Asiria. Su ejército libró la guerra en Arpad durante tres años hasta que toda la resistencia fue aplastada en 740 a.C.; las fuerzas de Arpad habían sido asistidas no solo por el ejército urartiano, sino también por las tropas de todos sus vecinos sirios. Cuando Arpad fue finalmente derrotado, el ejército asirio no se fue, como en siglos anteriores: en cambio, el país se convirtió en dos provincias y se transformó en una parte permanente de Asiria.
La tenaz resistencia encontrada en Arpad significaba que la guerra no podía terminar si el nuevo Asirio holdings ser protegidas. Aunque la alianza antiasiria había sido expulsada de Arpad, seguía existiendo y era un adversario poderoso. El vecino de Arpad al oeste era, por lo tanto, el siguiente en la línea: su aliado cercano, el influyente reino de Hamat PGP en el río Orontes. Las tropas de Hamat fueron derrotadas por primera vez en 738 a.C. y sus partes noroccidentales, que llegaban al mar Mediterráneo, se convirtieron en provincias asirias. Durante esta misma campaña, el vecino del norte de Hamat en la costa mediterránea, el reino neohitita de Unqu, fue conquistado e incorporado a Asiria. Pero el estado de Hamat no colapsó y la lucha por su independencia continuó, con la ayuda de sus aliados Damasco PGP e Israel. Esta guerra se decidió a favor de Asiria solo seis años después, en el año 732 a. C., cuando las tropas de Hamat y Damasco fueron derrotadas, sus países invadidos y anexionados permanentemente; al mismo tiempo, Israel fue subyugado y la mitad norte del reino se integró como la provincia asiria de Meguido.
Tiglat-pileser, rey de Asiria y rey de Babilonia
Durante el reinado de Tiglat-pileser III, el ejército asirio se transformó en un ejército profesional, con soldados especializados que reemplazaban en gran medida a los reclutas que prestaban servicio militar durante los meses de verano, cuando el calendario agrícola permitía la ausencia de trabajadores agrícolas. Los soldados de los reinos derrotados de Arpad, Unqu, Hamat, Damasco e Israel ampliaron las filas del ejército asirio, complementado por mercenarios de Anatolia, las montañas Zagros y Babilonia.
Desde el comienzo de su reinado, el rey asirio había estado activo en Babilonia: llegó a ser el archirrival de Mukin-zeri, jefe de la tribu de Bit-Amukani, que intentó unir la región políticamente fragmentada bajo su liderazgo y asumió el reinado de Babilonia en 731 a.C. Tiglat-pileser vio esto como una provocación y un desafío a la primacía de Asiria en la región. Dirigió repetidamente al ejército asirio contra Mukin-zeri y finalmente lo derrotó, tomando la corona de Babilonia para sí mismo en el año 729 a.C. Durante el resto de su reinado, Tiglat-pileser gobernó como rey de Asiria y rey de Babilonia.
Parecería que la mayor parte de los ingresos proporcionados por las conquistas de Tiglat-pileser se invirtió en el establecimiento del ejército profesional y el mantenimiento de las nuevas provincias. Ciertamente no gastó sus ingresos en Asiria central, donde se contentó con construir solo un nuevo palacio en Kalhu, el llamado Palacio Central. Las losas de piedra decoradas que sirvieron de revestimiento para los barrios estatales de este edificio nos proporcionan los relatos de Tiglath-pileser de sus conquistas. Kalhu también fue el lugar de entierro de la reina Yaba de Tiglath-pileser, cuya tumba fue descubierta debajo del ala privada del antiguo Palacio del Noroeste por un equipo de arqueólogos iraquíes en 1988; tenía entre 30 y 35 años cuando murió y fue enterrada con exquisitos artículos funerarios.
Lectura adicional
- Dubovský, ‘Guerra neo-asiria: logística y armamento durante las campañas de Tiglath-pileser III’, 2004-5.
- Fales, «Tiglat-pileser III tra annalistica reale ed epistologafia quotidiana», 2005.
- Garelli, » El logro de Tiglath-pileser III: ¿novedad o continuidad?’, 1991.
- Tadmor, ‘The inscriptions of Tiglath-pileser III king of Assyria’, 1994.
- Tadmor y Yamada, «Las Inscripciones reales de Tiglat-Pileser III (744-727 a. C.) y Salmanasar V (726-722 a. C.), Reyes de Asiria», 2011.
- Zawadzki, ‘The revolt of 746 BC and the coming of Tiglath-pileser III to the throne’, 1994.
Contenido modificado por última vez: 8 de agosto de 2012.
Karen Radner
Karen Radner, ‘ Tiglath-pileser III, rey de Asiria (744-727 a. C.)’, Constructores del imperio asirio, University College de Londres, 2012