Un estudio comparativo de la respuesta biológica e inmunológica a dispositivos médicos derivados de colágeno dérmico

Examinamos materiales de colágeno para el aumento de tejidos blandos, colágenos hemostáticos y colágeno fibrilar intacto reconstituido de piel bovina en un modelo subcutáneo de cobaya. Después de 11, 25 y 39 días in situ, los explantes de animales inyectados con colágeno GAX demostraron una mayor persistencia en peso húmedo que todos los demás materiales. Por el contrario, en todos los momentos, los explantes de Atelocolágeno fueron los menos persistentes. Después de 25 días in vivo, los explantes se examinaron mediante calorimetría de barrido diferencial; ZCI y Atelocolágeno mostraron temperaturas de transición térmica de 58 grados C. Los explantes de Aviteno y Gelfoam mostraron puntos de transición de 30 grados C y 32 grados C, lo que indica colágeno desnaturalizado o escindido. Por el contrario, los explantes de colágeno GAX tenían una temperatura de transición alta (68 grados C), lo que reflejaba su reticulación. Con respecto a la inmunogenicidad, los sueros del día 39 de animales tratados con ZCI mostraron títulos significativamente más bajos en el ELISA para su respectivo colágeno de implante que en todos los demás grupos examinados, mientras que la actividad de anticuerpos en los grupos de colágeno GAX, espuma de gel, Atelocolágeno y colágeno intacto no fue significativamente diferente. Anticuerpos inducidos por colastat con una afinidad mayor que la observada en estos grupos anteriores. Los sueros de animales tratados con aviteno mostraron los niveles de anticuerpos más altos y fueron los únicos sueros que reaccionaron con albúmina sérica bovina. Por lo tanto, el aviteno fue el más inmunogénico de los materiales de colágeno examinados, mientras que el colágeno GAX demostró la mayor persistencia e inmunogenicidad mínima, y el ZCI fue el menos inmunogénico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.