se todella riippuu termien käytöstä.
todennäköisin ero olisi kuitenkin se, että arkkitehti on läpäissyt rekisteröintitutkinnon.
NCARB: n hallinnoima erittäin tiukka tentti. (jotkut arkkitehdit käyttävät tätä
– loppuliitteenä nimeensä) tämä testi ei ole sellainen, joka mittaa suunnittelutaitoa. It-testi
arkkitehtuurin käytäntöön liittyvä kriittinen ja tekninen tietämys. Useimmiten käytetty kuvaus
on, että ARE testaa kokelaan tietämyksen terveyden,
turvallisuuden ja hyvinvoinnin varmistamiseksi.
arkkitehdille myönnetään lupa läpäisemällä tämä koe. Se vastaa hyvin pitkälti
lakimiesammattitutkintoa. Testi on 7-osainen ja jokainen
– osa kestää 3-6 tuntia testiä kohti. Jotkut suorittavat tämän kokeen yli ajan
(viikoista kuukausiin). Kokeen läpäisyprosentit ovat melko alhaiset. (osa
40%: n vaihteluvälillä) joten tämän kokeen läpäisemiseksi sinun täytyy olla hyvin perillä
paljon muustakin kuin vain arkkitehtonisesta suunnittelusta. Veikkaan, että useimmat, jotka
ovat läpäisseet tämän kokeen, eivät koskaan kutsuisi itseään ””arkkitehtoniseksi
suunnittelijaksi””. He ovat tehneet kovasti töitä saavuttaakseen
”arkkitehdin” arvonimen. Henkilö, joka on läpäissyt tämän kokeen voi olla useita
liitteitä nimensä:
AIA-tarkoittaa, että hän on rekisteröity / lisensoitu arkkitehti, joka on
ammattijärjestö American Institute for Architects (aia.org)
ra-tarkoittaa, että he ovat rekisteröity/lisensoitu arkkitehti. RA= rekisteröity arkkitehti.
he ovat läpäisseet kokeen (voivat olla Society of American Registered
Architects, SARA)
NCARB-heidät on akkreditoinut National Council of Architectural Registration
Board. He ovat läpäisseet kokeen ja säilyttävät akkreditointinsa NCARB: llä
nyt ”arkkitehtisuunnittelijalla” voi olla täsmälleen sama koulutus,
koulutus jne. kuten edellä arkkitehti. Mutta tämä henkilö ei ole ottanut tai
läpäissyt rekisteröintitestiä. Ne eivät voi esittää”sinetöityjä”
asiakirjoja, joita monet kunnat tarvitsevat saadakseen rakennusluvan
rakennushankkeelle. He ovat saattaneet olla arkkitehtuurin ammatissa
monta, monta vuotta tai juuri tulleet ammattiin ja heillä on diplomi-insinöörin tutkinto.
mutta eivät välttämättä. Termien arkkitehti ja arkkitehtuuri käyttö on yleensä
hyvin hallittua, mutta sijainnista riippuen arkkitehtuurisuunnittelija voi olla
hyväksyttävä kuvaamaan henkilöä, jolla on vähän tai ei lainkaan arkkitehtuurikoulutusta. Tämä
vaihtelee paikkakunnittain.
kaikki tämä ei tarkoita sitä, etteikö ”arkkitehtisuunnittelija” olisi
kykenevä tekemään työtä yhtä hyvin kuin ”arkkitehti”, mutta suunnittelijan ei
ole tarvinnut täyttää tiettyä pätevyys-ja koulutussarjaa pitääkseen hallussaan ”arkkitehdin”titteliä
. Ja tarpeistasi riippuen nämä molemmat voivat
tarjota sinulle Palveluita. Minä, joka olen rekisteröity arkkitehti, toivoisin
jonkun valitsevan ”arkkitehdin” kaikkiin projektitarpeisiinsa.