Node.js vs Golang: mitä valita?

mikä tekee mobiilisovelluksesta onnistuneen? Riippumatta siitä, kuinka paljon arvostat suunnittelu ja idea, totuus on, että ensisijainen pilari app menestys on sen taustaosa. Mitä paremmin sovellus palvelee liiketoiminnan logiikkaa ja suorittaa kaikki tehtävät tehokkaasti ja sujuvasti, sitä parempia tuloksia se tuottaa.

nyt, vaikka tämä selvittää, että kiinnittämällä huomiota app backend on välttämätöntä, kysymys, joka herää tässä on, mitä tech pino harkita backend kehitystä-varsinkin kun sinulla on lukemattomia vaihtoehtoja, kuten PHP, ASP.NET Node.js ja Golang.

kuten olemme jo verranneet kahta edellistä, eli PHP vs. ASP.NET viime vuonna kiinnitetään tarkemmin huomiota kahteen jälkimmäiseen eli solmuun.js vs Golang tässä artikkelissa.

mutta ennen kuin hyppäämme tämän artikkelin ytimeen eli solmun vertailuun.JS vs Golang, kerrataan ensin perusasiat.

vaikka johdantokuva heittää hieman valoa molempiin backendin kehitystyökaluihin, selvyyden vuoksi katsotaan, mikä solmu.js ja Golang todella ovat ja mitä etuja ne tarjoavat.

solmu.js-What Makes the Server-Side Environment Popular

While many developers and businesses call Node.js ohjelmointikielenä tai kehyksenä, se on oikeastaan cross-platform ympäristö, joka toimii Google Chromen JavaScript moottori, V8. Sen perusti Ryan Dahl vuonna 2009, ja se on tunnettu siitä, että se palvelee kehittäjiä täydellisellä eri JS-moduulien kirjastolla, joka yksinkertaistaa web-ja mobiilisovellusten kehitysprosessia.
the framework, as per Node-by – Numbers report of 2018, has 368,985,988 downloads and over 578 new contributors in 2018 itself-which makes it almost impossible for the developers to overlook it. Mutta, tärkein syy, miksi kehittäjät tuntevat magnetized ajatus investoida solmu.js-kehitys on joukko sen tarjoamia etuja – joista muutamia ovat: –

1. Vankka Tekniikkapino

kuten node-sivustossamme.js vs PHP artikkeli, solmu.js on itsenäinen nimi palvelinpuolen kehitysteollisuudessa, joka toimii sekä frontendissa että backendissa. Tämän vuoksi se parantaa kehittäjäkokemusta-jolloin heidän on helpompi nauttia suuremmasta tehokkuudesta, luotettavuudesta ja koodin uudelleenkäytettävyyden mahdollisuudesta.

2. Nopeampi käsittely ja Tapahtumamalli

V8, virtuaalikoneita, jotka solmivat.js framework käyttää JavaScript, on JIT (juuri ajoissa) kokoelma mekanismi. Tämä helpottaa kehyksen kokoamista lähdekoodin konekoodiksi ajon aikana, mikä johtaa lopulta suurempaan suoritusnopeuteen.

sitä paitsi, vaikka kehys tarjoaa mahdollisuuden suunnitella tapahtumapohjaisia, reaaliaikaisia sovelluksia, koska synkronointi saavutetaan käyttämällä samaa kieltä sekä asiakas-että palvelinpuolella, se on myös erittäin harkittu alustoille, jotka liittyvät online-pelaamiseen, videokonferensseihin, chateihin jne. asynkronisen, yksisäikeisen, estottoman luonteensa vuoksi.

3. Välimuistissa

toinen solmun pro.js on, että se käyttää mahdollisuutta välimuistiin yksittäisiä moduuleja. Se varmistaa, että aina, kun on jokin pyyntö ensimmäisen moduulin, se saa välimuistiin reaaliajassa sovelluksen muistiin; mikä backend kehittäjien ei tarvitse suorittaa koodia uudelleen. Välimuistimekanismi valtuuttaa sovelluksen lataamaan sivuja ja vastaamaan pyyntöihin nopeasti ja tehokkaasti.

4. Reaaliaikainen tiedon suoratoisto

solmu.js tarjoaa mahdollisuuden estottomiin I / o-järjestelmiin, jotka helpottavat kaikkien web-ja mobiiliohjelmistojen kehitysyritysten useiden pyyntöjen käsittelyä samanaikaisesti ja siten parempia tuloksia reaaliajassa.

5. Erittäin laajennettavissa

toinen etu suosia solmua.js on, että se on erittäin laajennettavissa. Tämä tarkoittaa yksi voi helposti muokata ja laajentaa solmu.js kohti projektin tarpeisiin. Toisella puolella, he voivat käyttää JSON tiedonsiirtoon asiakkaan ja web-palvelimen, kun taas toisella puolella, he voivat rakentaa HTTP, DNS, TCP, jne. palvelimet, jotka käyttävät sisäänrakennettuja sovellusliittymiä, jotka ovat saatavilla solmun kanssa.JS ympäristö.

tämän avulla olemme saaneet yksityiskohtaista tietoa solmusta.js. Joten, ilman puheita, käännytään kohti muuta teknologiaa, joka osallistuu taisteluun, ts., mennä.

Golang – What ’ s So Special About This Backend Technology

Golang, jota kutsutaan myös Go: ksi ja Google Go: ksi, on avoimen lähdekoodin, cross-platform-ja staattisesti tyypitetty ohjelmointikieli. Se otettiin käyttöön vuonna 2009, ja se muistuttaa C++: aa ja Javaa koodiltaan ja on yksi 20 suosituimmasta ohjelmointikielestä Tiobe-indeksin mukaan toukokuussa 2019 johtuen Golangin kielen seuraavista eduista: –

1. Yksinkertainen ja nopeampi kehitys

palvelinpuolen vaatimusten huomioimisen tärkein etu on se, että se tarjoaa helppoutta ja nopeutta kehitysprosessissa. Go – ohjelmointikielellä on yksinkertainen funktioihin perustuva syntaksi, jossa ei ole tilaa luokille ja tyypin periytymiselle. Tämä helpottaa kehittäjien koota ja käynnistää app ratkaisu markkinoille mahdollisimman pian, saada palautetta parempia tuloksia, ja saada vastaus kysymykseen, ” onko mennä nopeammin kuin solmu?”

2. Puhdas koodaus

Go on staattisesti tyypitetty, käännetty kieli, jossa on tiukka typisointi. Tämän vuoksi verkko-ja mobiilisovellusten ohjelmistokehitysyrityksen on kiinnitettävä enemmän huomiota koodeihinsa ja varmistettava, että kirjoitetut koodit ovat tarkkoja ja hyödyllisiä. Tämä pitkällä aikavälillä helpottaa heidän mahdollisuuttaan ymmärtää ja muuttaa koodiaan parempaan tahtiin, mikä johtaa puhtaaseen koodaukseen.

3. Roskienkeräys

Go-kieleen kuuluu myös roskienkeräys (kutsutaan myös automaattiseksi muistinhallinnaksi). Ohjelmointikielen latenssi on pienempi kuin 1ms toimimalla samanaikaisesti eri ohjelmien kanssa ja käyttämällä tricolor mark-and-sweep-algoritmia.

4. Skaalautuvuus

Googlen suunnittelema ohjelmointikieli on luonteeltaan erittäin skaalautuva. Se helpottaa kehittäjiä, joilla on mahdollisuus hallita useita osatehtäviä samanaikaisesti, erityisesti goroutineja ja kanavia.

5. Cross-Compiling

toinen ominaisuus, joka tekee Go: sta erinomaisen valinnan palvelinpuolen kehitykseen, on sen ristikytkentäominaisuus. Go-kääntäjän avulla kehittäjät voivat luoda binäärejä, jotka voidaan suorittaa eri käyttöjärjestelmissä muutamalla yksinkertaisella komennolla. Yksinkertaisemmin, se valtuuttaa heidät ristiin kääntää lähdekoodi ja ajaa useilla koneilla asentamatta Go ulkomaisten koneiden ja siten, tekee käyttöönottoprosessin sujuvaa kuin tuulta.

niin, kuten olette tähän mennessä nähneet, sekä palvelinpuolen ohjelmointikielet / kehykset tulevat kasapäin mahdollisuuksia ja palveluja. Vaikutus, joka on, että molemmat teknologiat ovat erittäin suosittuja markkinoilla sekä startups ja vakiintunut tuotemerkkejä-vilaus, joka voidaan ottaa kuvan jaettu alla:-

tämä ei kuitenkaan riitä määrittämään, mikä on parasta projektillesi. Eikö niin?

kun otetaan huomioon sama ajatus, paljastetaan, mikä palvelinpuolen ympäristö on optimaalinen sovellustesi kehitystarpeisiin-Golang vs. solmu.js-perustuu eri parametreihin.

Node-tilassa huomioon otettavat tekijät.js vs Golangin Vertailu

1. Maturiteetti

vaikka molemmat solmut.js ja Go tulivat markkinoille samana vuonna, jälkimmäinen on asiallisempi ja kypsempi. Ja syy tähän on, että entinen, eli solmu.js toimii useilla Sovellusliittymillä, jotka muuttuvat jatkuvasti.

2. Oppimiskäyrä

toinen tekijä, joka vaikuttaa siihen, mikä on oikea taustatyökalu, on oppimiskäyrä.

toisella puolella, solmu.JS, joka on yksi alkuun JavaScript puitteet 2019, tukeutuu JavaScript. Näin on helpompi oppia ja alkaa kehittää ratkaisua solmussa.JS ympäristö.

kun taas toisaalta Golang on jo itsessään kokonainen kieli – minkä vuoksi verkko-ja mobiilisovellusten kehitystiimin on tunnettava perussäännöt, prosessit, osoittimet ja ohjelmointikäsitteet ennen sen aloittamista.

Tämä merkitsee kyseistä solmua.js on yksinkertaisempi oppia ja siten, on parempi kuin muut vaihtoehto solmussa.js vastaan Golang battle.

3. Suorituskyky

kun tarkastellaan go vs solmun suorituskykyä, Go saa kunnian olla paras backend-kehitystyökalu näiden kahden joukossa, koska sen sovellusten lataus-ja vasteaika on alhaisempi. Tämä johtuu JavaScript, kieli, jolla solmu.js platform luottaa, vie enemmän aikaa suorittaa koodin kuin mitä tarvitaan tapauksessa Go. Lisäksi Go on myös osoittautunut johtavaksi tekijäksi muistisidonnaisten tehtävien ja raa ’ an suorittimen suorituskyvyn suhteen.

4. Skaalautuvuus ja samanaikaisuus

solmu.js on yksikierteinen alusta, jossa ohjeet suoritetaan tietyssä järjestyksessä. Vaikka tämä vaikuttaa hyvältä käytännöltä, se luo enemmän haasteita kehittäjille, kun otetaan huomioon suuret sovellukset massiivisella skaalauksella ja tarpeet erilaisten prosessien suorittamiseen rinnakkain.

Go: ta harkittaessa kieli tarjoaa kuitenkin JavaScriptiä paremmat rinnakkaisvalinnat ja mahdollistaa kehittäjien työskentelyn useiden säikeiden kanssa samaan aikaan käyttämättä paljon RAM-muistia.

tämä tarkoittaa, että Go tarjoaa parempia tuloksia verrattaessa samanaikaisuutta solmussa ja go: ssa.

5. Kehittäjätyökalut

solmu.js keksii kasan valmiita ratkaisuja, jotka yksinkertaistavat kehitysprosessia ja vähentävät kustannuksia ja aikaa. Esimerkiksi npm solmussa.JS environment koostuu 800,000 sisäänrakennettu rakennuspalikoita, jotka kehittäjät voivat asentaa ja käyttää tehokkaasti ja vaivattomasti kohti niiden vaatimus.

Go: n toisella puolella on standardi kattava kirjasto, jonka ominaisuudet toimivat riippumattomasti mistä tahansa kolmannesta osapuolesta. Tämän vuoksi Go: ssa on vähemmän työkaluja kuin Node.js-making jälkimmäinen vastaus, Mikä on parempi-solmu.js tai Golang.

6. Käyttöönotto

kun harkitset Go: n ja Node: n käyttöä.JS ohjelmistokehityksen kannalta käyttöönoton, entinen osoittautuu parempi vaihtoehto. Tämä johtuu Node.js vaatii NPM: n (Node Package Manager) asentamista palvelimeen, tai tarvetta vetää alas sovellusprojektikoodi PM2 palvelimella, jotta se voidaan suorittaa tehokkaasti. Mutta, kun se tulee Go-pohjainen backend app development, ei tarvitse mitään locale. Buildista luotu binääri pudotetaan automaattisesti palvelimelle. Tämä saa Kehittäjät huomaamaan, että se kannattaa vaihtaa mennä solmu.js.

7. Virhe käsiteltäessä

, kun puhutaan siitä, kuka voittaa Golang vs. solmu.JS battle virheiden käsittelyn kannalta molemmat alustat tarjoavat optimaalisia ratkaisuja. Kun taas solmu.js liittyy käytäntöön ”try … catch” – virhetekniikka, jossa virheet saadaan kiinni juuri sillä hetkellä, kun ne tapahtuvat, Go vaatii eksplisiittistä virheiden käsittelyä, kun ohjelmakoodi virtaa yhtenäisellä tavalla.

8. Yhteisön tuki

toinen syy, miksi kehittäjät suosivat solmua.js over Golang on, että edellinen on laaja ja elinvoimainen avoimen lähdekoodin yhteisö, jossa on tuhansia avustajia ja tukea eri suosittuja tuotemerkkejä, kuten IBM, PayPal, GoDaddy, Intel, ja Microsoft. Mutta kun puhutaan Golangista, kielellä on suhteellisesti pienempi yhteisö.

9. Lohkoketjuintegraation helppous

koska Blockchain-sovelluskehityksen idea houkuttelee lähes kaikkia alan toimijoita, voi olla kannattava päätös pitää lohkoketjuintegraatiota tekijänä solmua harkittaessa.js vastaan Golang.

niin, kun puhutaan Lohkoketjun käyttöönotosta Sovellusprojektissa solmun avulla.js, se tuntuu helpommalta toteuttaa. Päinvastainen on kuitenkin totta. Tämä tarkoittaa, että se on paljon helpompi integroida Blockchain app ratkaisu Go, edellyttäen, että se edellyttää sovellus array ja kartta sellainen, että array pitää tilattu hashes ja kartat sisältävät järjestämättömät hashes.

joten, kuten voitte kuvata siitä, mitä olemme tähän mennessä käsitelleet, ei ole täydellistä kieli / tech-pinoa, joka sopii jokaiseen projektin vaatimukseen. Vaikka Go on optimaalinen palvelinpuolen ympäristö mikro-ja yritysprojekteille, joissa sinun täytyy käsitellä suuria kuormia, solmu.js on ihanteellinen valinta lieventämään kehityshaasteita käyttämällä valmiita ratkaisuja ja suunnittelemaan mukautetun sovelluksen pienemmässä ajassa.
valinta riippuu täysin siitä, mitä sovellusprojektisi vaatimukset ovat, kuka kohdeyleisösi on, ja paljon muuta. Niin, oikea tapa löytää paras palvelinpuolen ympäristö sovelluskehityksen tarpeisiin-solmu.js vs Golang – on kuulla paras mobile app ohjelmistokehitysyritys.