hyvä paikka aloittaa on olla viittaamatta itseesi keskustelussa tai ajatuksissa ”dating an ex-con / felon /vanki” tarkoitan, että ymmärrän, että se on vain semantiikkaa & se voi tuntua lievältä, mutta seurustelet henkilön kanssa, jolla niin sattuu olemaan aiempi rikosrekisteri & 8-vuotiaana toivoisin, että he ansaitsisivat yksilöllisen identiteettinsä takaisin
valitettavasti& työllistymisen turvaaminen on todellinen riesa nykyisessä ilmapiirissä . auttaisi, jos kumppani ymmärtäisi tämän & ei jatkuvasti kyseenalaista ”saitko vielä töitä” tai ” kuulin x: n (random story in the news)saaneen töitä & x: llä on ennätys ehkä et yritä tarpeeksi kovaa ” tai sen suuntaisia asioita . Tällainen retoriikka on ärsyttävää & lannistavaa jopa sellaiselle , jolla ei ole rikosrekisteriä, mutta esp niin sellaiselle, joka tekee ja niin kauan kuin tietää, että he aidosti yrittävät ja etsivät, laittavat itsensä likoon, siihen ei ole tarvetta . Voit sen sijaan auttaa heitä tunnistamaan& vaalimaan markkinoitavia vahvuuksiaan , ehkä tarkistamaan ansioluettelonsa & olla rohkaisun lähde & mahdollinen rakentava kritiikki tarvittaessa
sikäli kuin kaveriporukoissa tai perheessä on vähän kiusallista, että he edes kysyisivät ? Mutta toisaalta näen henkilökohtaisen talouden yksityisasiana ja tuntuu jotenkin uteliaalta, että joku kysyy ? Tarkoitan, että niin kauan kuin tarpeet täyttyvät ja kumppanisi on positiivisessa aktiivisessa roolissa suhteessa muutenkin, yhteisen elämänne tarkka dynamiikka on yksityinen asia. Kaikki eivät ole yhtä ymmärtäväisiä kuin olet, joten saatat haluta saada heidän lämpötila asioita ennen edes ottaa kumppaneita ohi paljastaa . Olen myös tajunnut, että jos henkilö tunnustaa virheensä täysin ja rehellisesti, vastaus on rehellisyyden kunnioittaminen & henkilön muuttuminen sen jälkeen ja ihmiset ovat usein uteliaampia todellisesta vankilakokemuksesta tai henkilökohtaisesta tarinasta. Mutta jälleen, Kaikkien ei tarvitse tietää kaikkea-rajoja.
Tämä on minun pinta-vastaukseni & sikäli kuin erityisesti navigoimalla näitä keskusteluja tai mahdollisia ”skriptejä” vastaamaan niille, jotka kysyvät, että se on todella mitä olet henkilökohtaisesti tyytyväinen ja olen pahoillani en voi antaa sinulle tarkkaa vastausta tarvitset, koska jokainen tapaus on erilainen, mutta yksi asia tiedän on, että jos henkilö olet on niin suuri kuin uskot niiden olevan heidän luonteensa puhuu puolestaan ja jokainen, joka ei hyväksy niitä luultavasti ei ole vaivan arvoinen, jos he todella hyvä ihminen tänään, koska et voi tuomita jotakuta täysin siitä, mitä he ovat tehneet menneisyydessään vain keitä he ovat nykyhetkessä niin kauan kuin ovat muuttuneet & työskentelevät aktiivisesti kohti entistä parempaa tulevaisuutta
** huomaa puhun siitä näkökulmasta, että jotkut/yleisimmät rikokset ovat ”anteeksiannettavia”, mutta on toisia, joita en missään nimessä hyväksyisi, eli lasten hyväksikäyttäjiä, väkivaltaista historiaa jne.