the Girl in the Photographs

I don ’ t know why, at first, the setting of this movie some mieleen of Scream. Se sijoittuu pieneen, rauhalliseen kaupunkiin, jossa nämä hirvittävät murhat tapahtuvat. Screamin vertaukset päättyvät siihen, koska se ei selvästikään ole yhtä hyvä kuin mikään Screamin elokuva. Se ei ole edes parempi kuin kolmas elokuva, joka oli niistä huonoin. Osa minusta halusi pitää tästä elokuvasta, kuten Kal Pennin roolisuorituksesta, sillä narsistinen valokuvaaja, joka saa inspiraationsa sarjamurhaajan jälkeensä jättämistä murhattujen naisten valokuvista, oli viihdyttävä. Mutta se on oikeastaan ainoa viihdyttävä asia elokuvassa. En pitänyt sitä ollenkaan huonona, mutta se on aika mitätön slasher-elokuva. Heillä oli idea lyhytelokuvasta, mutta he päättivät venyttää sen täyspitkäksi, ja on selvää, ettei heillä vain ollut tarpeeksi materiaalia, jotta he olisivat voineet mennä niin pitkään. Tietyt kohtaukset tuntuvat loputtomilta. Kuten kaikki siltä väliltä tappaa, elokuvassa ei oikeastaan tapahdu mitään tappojen välissä. Ainoa asia, joka on lähellä kiinnostavuutta, – on Kalin hahmo, joka kamppailee sarjamurhaajan kanssa. Ka: n hahmo on ainoa kiinnostava asia tässä elokuvassa. Kaikki muut ovat mitä odottaa, kliseitä, alikehittyneitä ja epäkiinnostavia. Itse tappaminen on yllättävän inhottavaa, mutta se ei mielestäni sovi elokuvan sävyyn. Elokuvassa ei ole yhtenäistä komediallista sävyä, mutta elokuva ei ota itseään niin vakavasti kuin voisi luulla. Surmat ovat kuitenkin kokonaan toinen asia. Puhukaa itseriittoisuudesta ja tietoisuuden puutteesta. En sano, että tappo itsessään oli huono, se ei vain sovi muuhun elokuvaan. Näytteleminen on hienoa, Kal Penn on paras niistä kaikista, mutta se on vain, koska hänen on ainoa hahmo, joka on mitään todella mielenkiintoisia kohtauksia tai vuorosanoja. Hän siis loistaa läpi enemmän kuin muut näyttelijät. Se ei ole hassumpaa, se on vain perus kauhunäyttelemistä. Se on varmaan keskimääräistä parempi, ei siinä silti mitään erikoista ole. Kuten sanoin, elokuva ei ole lainkaan huono. Pisteet kielivät siitä, ettei se ole hyvä, mutta se oli parhaimmillaan ihan ok. Minusta tuntui, että elokuvan rakenne ja käsikirjoitus sopi ehkä paremmin 45 minuutin formaattiin eikä 90-minuuttiseen. Mutta se olen vain minä. ihmiset tämän takana olivat eri mieltä. Mutta tämän katsomisesta näkee, että materiaalia ei vain ollut tarpeeksi sen pituuteen. Se tuntuu tyhjältä ja pinnalliselta, ja se on sääli. En sano, että elokuva olisi ollut hyvä, jos se olisi ollut lyhyempi, mutta se olisi ehdottomasti ollut parempi. Siinä oli tosi askellusongelmia. En voi suositella tätä elokuvaa. Jos se joskus osuu Netflixiin ja tarvitset kauhukuvan nopeasti, niin eiköhän tämä käy ihan hyvin, mutta se ei ole elokuva, josta monet ihmiset tulevat nauttimaan. Kal Pennin roolisuoritus on elokuvan ainoa perusteltu kohokohta. No niin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.