USA –(Ammoland.com) – észak-amerikai fegyverek Provóból, Utah évek óta gyártja a rimfire mini-revolverek zászlóshajóját. Ezek a kicsinyítő öt lövészek életmentőnek bizonyultak a valós találkozásokban, annak ellenére, hogy nem csomagoltak nagy falat. Kevésbé ismert az NAA ‘ s Guardian, egy kis acélvázas félautomata pisztoly sorozat, amelyet személyes védelemre és zsebre terveztek. A 32 ACP és 380 ACP, valamint az NAA szabadalmaztatott szűk keresztmetszetű patronjai, a 25 NAA és a 32 naa, ezek a pisztolyok gyorsabban tüzelnek és több ütést tartalmaznak, de úgy tűnik, hogy mindig másodhegedűs a Miniknél. Van egy gyűjteményem Minik, így tartoztam magamnak, hogy kipróbáljam a Guardian-t.
North American Arms Guardian jellemzők
néhány Guardian pisztolyt kezeltem, mielőtt az enyém bejött, és amikor felvettem a pisztolyomat, meglepődtem, hogy milyen nehéz. Teljesen betöltve, az 32 Naa-hoz tartozó pisztolyom 20.2 uncia volt. Egy kis szörfözés után rájöttem, hogy a 25 NAA és a 32 ACP Guardian kisebb és könnyebb, mint a 32 NAA és a 380 változat. Kétségtelen, hogy a súly a fegyver rozsdamentes acélszerkezetének köszönhető, egyes részek gyöngyökkel robbantott matt felülettel maradtak, míg mások fényesen csiszoltak. Ezt ellensúlyozza egy pár sima fekete műanyag markolat, amelyek raktáron vannak a pisztolyon.
működési szempontból az NAA Guardian egy kalapácsos kettős működésű Pisztoly. A ravaszt teljesen hátra húzzák, amely visszahúzza a rövidre vágott kalapácsot a keretből, és menetének végén eldobja, elsütve a fegyvert. A kalapácsot nem lehet előre felhúzni vagy megfogni, mivel egyenesen ül a csúszdán. Ezenkívül a fegyvert visszafújó pisztolynak kell besorolni. A visszahúzó rugó súlya és a csúszda tartja a fegyvert. A hordó nem zár vagy kinyit. Valójában a két és fél hüvelykes hordó a helyén van rögzítve, és a csúszda egyszerűen áthalad rajta. A látnivalók szinte nem léteznek, és egy kis őrölt bevágásból állnak a csúszdában, amely egy elülső pengét sorakoztat fel a hordóba. A magazin kiadása Az Amerikai nyomógomb stílus a pisztoly bal oldalán. Ellentétben néhány más zsebpisztollyal, nincs olyan csap, amelyet ki lehet tolni a szétszereléshez. Inkább ezt úgy érik el, hogy megnyomják a dia jobb oldalán található recézett gombot.
a teljes csomaghoz tartozik egy kis szekrény és két hat lövéses magazin.
a lőszer vontatott, nekiláttam, hogy csináljak néhány hatótávolsági tesztet, és a fiú vegyes táska volt.
az NAA Őrző kalapácsa egy síkban van a kerettel. Nem lehet kézzel vagy a csúszdával felhúzni, és csak akkor mozoghat, ha a ravaszt meghúzzák. Vegye figyelembe a látnivalókat, ha látja őket.
A tartományban
viszonylag nagy reményeket fűztem a Guardianhez. Bár a nehéz oldalon egy zsebpisztoly, reméltem, hogy megtérül a lő-képesség. A látnivalók beillesztésével a Seecamp fölé kellene helyezni–tetszett az a pisztoly. Mindenesetre, ez minden bizonnyal a legjobb NAA van. Nagyobb kaliberű, és sokkal gyorsabban lő, mint azok a Naa Minik, amiket annyira szeretek.
A Guardian egy visszafújással működtetett pisztoly, amely egy nehéz rugóra és csúszásra támaszkodik, hogy lezárja a fegyvert, amíg készen áll a ciklusra. Ez egyszerű pisztolyt eredményez, de nem a legkönnyebb manipulálni. A visszahúzó rugó kissé kemény volt, amikor elkezdtem lövöldözni a pisztolyt, amikor a csúszdát egy kör kamrájába kellett rakni, de az első száz kör után a fegyvert könnyebben lehetett rackelni. Az első száz-százötven menetben találtam egy aggasztó hibát–az utolsó menet nem tudott teljesen kilökni, és az üres tok függőlegesen beragadt a csúszda és a hordó közé, egy klasszikus kályhacső. A pisztoly fél tucatszor meghibásodott ilyen módon,mielőtt a folyamatos lövöldözéssel kitisztult volna. Ez úgy tűnik, mint egy klasszikus “betörés” kérdés, de elég volt ahhoz, hogy dühös legyek. Ezen a ponton túl a Guardian tökéletesen kerékpározott és a ravaszt minden húzással lőtt–kivéve a legutolsó húzást, mert nincs csúszásgátló. Mint egy revolver, ez a kattintás emlékezteti Önt arra, hogy elfogyott a lőszer, és itt az ideje újratölteni.
az újratöltés szempontjából a Guardian meglepően gyors. Ez azért meglepő, mert nagyobb kezeknél sok hús van a tár alja és a talaj között. A magazinok könnyen betölthető, és nincs megvalósíthatatlan mennyiségű tavaszi nyomás leküzdeni a hüvelykujj a fordulóban kézzel. De amikor megnyomod a magazin kiadását, hogy elindítsd azt a magazint, soha nem találtam a kezemben. Könnyedén elrepült a fegyvertől, én pedig készen álltam arra, hogy hazavágjak egy töltött magazint. Ezen a fényes ponton kívül a Guardian kihívást jelent lőni–vagy legalábbis jól lőni.
Az őrző látnivalói nem haszontalanok. De ezek kicsik és nehéz felvenni a siet-valami, ami nem számít, mivel a tervezett küldetése a pisztoly. Amikor azonban eljött az idő a csoportok lövöldözésére, következetesen következetlen voltam.
a látnivalók rendben vannak, ha egyáltalán látod őket, de ez a nehéz ravaszt húzás gyorsan eldob. Milyen nehéz az őrző ravasza? Átlagosan 12,2 font a trigger skálán. Ez hihetetlenül biztonságos fegyvert eredményez, és szinte lehetetlenné teszi a véletlen kisülést, de a pontos lövést is szinte lehetetlenné teszi. Megszoktam a hosszú, nehéz ravaszt, de a Guardian húzása túl hosszú és kissé szemcsés az utazás vége felé, amikor a kalapácsot teljesen hátra húzzák, mielőtt a lövés lőne. Ez nem javult a lövéssel, és minden ötven lövés végére elég piros voltam a mutatóujjamon. A kezem hálója is megkapta. A súly ellenére, amelynek elméletileg enyhítenie kell a visszarúgást, A Guardian egy ideges kis fegyver, a 32 NAA kör pedig meglehetősen zippy–ebből a pisztolyból másodpercenként közel 1000 láb sebességgel fogy ki. Ennek ellenére nem tudok segíteni, de azt gondolom, hogy az 380 verzió rosszabb lenne, ha az 32 ACP verzió jobb lenne.
szétszerelés
az NAA Guardian egyesek szerint könnyebb szétszerelni, mint a Seecamp. Húzza vissza kissé a töltetlen Pisztoly csúszkáját, és ragasszon egy üres tokot függőlegesen a csúszda és a hordó közé. Ez segít, amikor megnyomja a dia jobb oldalán található recézett gombot. Nincs szükség pin-lyukasztó behelyezésére. Egyszerűen tartsa lenyomva a gombot, húzza vissza a csúszkát, majd emelje fel. A csúszda elindul a hordóról, majd a visszahúzó rugó következik. Ez egy egyszerű és ötletes design. A kiadás gombstílusa javulás, mivel a szétszereléshez nincs szükség szerszámokra, de egy zsebpisztolyon a javulás a legjobb esetben kétes.
az alsó sor
mint védekező orientált zsebpisztoly, az NAA Guardiannek értelme van. Sokat kölcsönöz egy másik legendás pisztolytól,és továbbfejlesztette. A látnivalók hozzáadása, a nyomógombos stílusú magazin kiadása, valamint a szétszerelő gomb megfelelően megjegyzendő. Mindegyik rövidítve van, ami értelme, mivel a fegyver tervezett küldetése a közeli személyes védelem.A fegyver fizikailag kicsi, és az egyetlen igazi kontroll a fegyveren–a magazin kiadása– pozitív. Tetszik az a tény, hogy újra meg tudok ütni egy eltévedt kört, egyszerűen meghúzva a ravaszt.
itt ér véget az értelem. Több mint háromszáz töltényt tettem le erről a kis tike-ról-többet–mint a legtöbb ember zavarná–, és meglehetősen üresen jöttem el. Az akció lehet egy kis érintés egy kezdő számára, és ez a ravaszhúzás nehéz, még egy olyan srác számára is, aki többnyire zsebpisztolyokat lő. Lehet, hogy lehetetlen, hogy valaki gyámot szerezzen első–vagy egyetlen-pisztolyának. Nem is beszélve arról, hogy kevés ember képes gyakorolni ezekkel a kis fegyverekkel. Azt mondom, hogy ez nem okoz megjegyzést kötött érvek. Azért mondom, mert jobban látom magam körül, mint szeretném. Ezért találtam ezeket a korai működési zavarokat különösen riasztónak. Meglepődne, hogy hány ember soha nem “tör be” egy pisztolyt, én pedig odáig mentem, hogy megkérdezzem a többi Őrző tulajdonosát. A tűzhelyezés Nem Idegen, látszólag. De a dolgok javultak a hibátlan működéshez.
mint zsebpisztoly rajongó, mindezt elfogadhatnám, és szilárd B-t adnék a Guardiannek, ha nem lenne a súly. Az NAA Guardian egy teljesen rozsdamentes acél fegyver, és nehéz. Közelről nézve csúnya megjelenése van, mint egy vaskos öntött fegyvernek, és a súlyban fizet érte. A súly nagyszerű lenne, ha megszelídítené a visszarúgást, de nem, és két Ruger LCP-t tudnék szállítani, amelyek ugyanolyan súlyúak. A súlyt a kisebb 32 ACP modellen vágják le, azonban a nagyobb keretes 380 és 32 NAA modellben más, jobb lehetőségeket fontolgatok ebben a súlytartományban.
azok után, hogy dagasztás, azt hiszem, a NAA Guardian egy haszontalan Fegyver? Nem. Ami a funkciókat illeti, a The Guardian–hoz mennék-azonban, a súly számomra a végső gyilkos. Elgondolkodtat az életképességén, ha könnyű alumíniumötvözet kerettel vagy akár polimerrel párosítják. Addig a standard Guardiannek meg kell tennie, és egyelőre nem fog.
a Terril Hebert-ről:
Terril Hebert Dél-Louisianában született lőfegyver-író. Mottója alatt-fegyverek, soha nem politika-lőfegyverekkel és újratöltési témákkal foglalkozik mind nyomtatott formában, mind a Mark3smle YouTube-csatornáján, ahol elindult. Terrilnek van egy gyenge pontja a ballisztikai vizsgálatokhoz, zsebpisztolyokhoz és francia puskákhoz. Amikor nem lőszert éget, elkényezteti egészségtelen vadon élő fényképészeti megszállottságát, vagy legújabb regényén dolgozik. Isten csapása, megjelent 2017-ben. További információ a Terrilről a youtube-on a Mark3smle
alatt