néhány évvel ezelőtt Carolyn Maloney képviselőtársával aláírt könyv aláírásakor Nancy Pelosi volt házelnök anekdotát osztott meg arról a néha furcsa tapasztalatról, hogy nő a még mindig túlnyomórészt férfi világban, amelyet Kongresszusnak hívnak. Emlékeztetett arra, hogy karrierje elején ő és egy másik megválasztott női tisztviselő az egyetlen nő, aki rendszeresen étkezik egy férfi választott tisztviselőkkel teli asztalnál. A férfiak ritkán ismerték el Női társaikat, vagy kérdezték véleményüket bármilyen politikai vagy politikai kérdésben.
de egy nap a téma a szüléshez fordult. Mivel ő és a másik női tisztviselő volt az egyetlen valódi hatóság a témában (mivel ők voltak az egyetlen kettő az asztalnál, akik valóban szültek), Pelosi feltételezte, hogy ez lehetőséget nyújt arra, hogy a férfi kollégáik meghallják és értékeljék hangjukat. Képzelje el a meglepetését, amikor két férfi beszélni kezdett egymással, hogy megosszák történeteiket arról, hogy “ott vannak” gyermekeik születése érdekében, mielőtt egy másik témára lépne, mielőtt a nőknek valaha is esélyük lett volna beszélni.
emlékszem, hogy a szobában lévő többi nővel együtt kuncogtam azon, hogy a hatalmon lévő férfiak milyen ostoba módon viselkedtek, és megkönnyebbültem, hogy a dolgok annyira megváltoztak. Úgy tűnik, túl hamar nevettünk. A fogamzásgátláshoz való hozzáférésért folytatott harcot nemcsak a férfiak vezették (az egyik oldalon Obama elnök, Marco Rubio szenátor és John Boehner házelnök), hanem egy nemrégiben készült jelentés is megerősítette, hogy a médiában a vitát uraló hangok túlnyomórészt férfiak voltak.
közel 2: 1 arányban a férfi vendégek és a kommentátorok meghaladták a nőket a hírműsorokban a fogamzásgátlásról folytatott vitákban. Rick Santorum szenátor pontatlan megjegyzései a fogamzásgátlás költségeiről erőteljes emlékeztetőként szolgáltak arra a súlyos hátrányra, amelyet politikai diskurzusunk szenved, amikor a nők nem beszélhetnek magukért az őket közvetlenül érintő kérdésekben.
mielőtt a fogamzásgátlás széles körben elérhető lett volna, sokkal kevesebb nő volt képes erre, a fizikai, érzelmi és pénzügyi igények miatt, amelyeket néha több mint egy tucat gyermek szülése és felnevelése igényelt (amit a dédnagymamám tett). Talán ez a lényeg. Talán e választott tisztviselők közül néhányan, akik olyan keményen küzdenek, hogy a fogamzásgátlást a lehető legnagyobb mértékben elérhetetlenné tegyék, vissza akarnak térni a régi szép időkhöz, amikor a fogamzásgátlást gyakorlatilag lehetetlen volt elérni, és ezért a férfiak képesek voltak uralni a világot, és ami még fontosabb, háztartásukat.
a férfiak abszolút hatalmat élvezhettek a jogrendszerben és a családi életben anélkül, hogy féltek volna attól, hogy egy nő pénzügyi és politikai függetlenségének látszatát keltheti, amely lehetővé tenné számára, hogy olyan botrányos magatartást tanúsítson, mint a hivatalba lépés vagy a bántalmazó kapcsolat elhagyása. Mert végül is, hová menne egy nő, akinek hat, hét vagy nyolc kisgyermeke van, akiket gondozni kell, még akkor is, ha jó oka van rá?
ezt szem előtt tartva az alábbiakban felsoroljuk azokat a leghatékonyabb módszereket, amelyekre a fogamzásgátlás hatással volt és továbbra is hatással van a világra, olyan kérdésektől kezdve, mint az írástudás, a nők várható élettartama. Biztos vagyok benne, hogy több mint 10, ezért kérjük, bátran vegye fel a listára az alábbi megjegyzések részben.
1. A legmagasabb termékenységi rátával rendelkező országokban a nők várható élettartama a legrövidebb. A Sierra Leonéban élő nők fele annyi ideig élnek, mint a fejlett országokban élő nők, és 10 évvel kevesebbet, mint Afrikai társaik néhány afrikai országban, és nem, ez nem pusztán a polgári zavargások történetének köszönhető. Minden nyolcadik Sierra Leone-i nő belehal a szülésbe. Más országokban, például Csádban, ahol a nők valószínűleg hat vagy több gyermeket szülnek, a nők szerencsések, hogy 55 éves korukig élnek.
2. A legmagasabb termékenységi rátával rendelkező országokban a nők rendelkeznek a legkevesebb joggal. Az olyan országokban, mint Niger és Mali, amelyek mind a top 10-be esnek azon országokban, ahol a legtöbb nő születik, a nők és a fiatal lányok továbbra is házasságra kényszeríthetők. Egy közelmúltbeli nigeri eset dokumentált egy 9 éves lányt, aki kénytelen volt “feleségül venni” egy 50 éves férfit.
3. Az alacsony fogamzásgátlással rendelkező országokban a legkevesebb nő tud olvasni. Afganisztánban, ahol továbbra is az egyik legmagasabb a termékenységi ráta a világon, és ahol a fogamzásgátlással kapcsolatos ismeretek és hozzáférés továbbra is korlátozott (és a nők átlagosan hat gyermeket szülnek), a nők 87 százaléka nem tud olvasni. Sierra Leonéban ez az arány 71 százalék.
4. Azok a férfiak, akik fizikailag bántalmazzák partnereiket, félnek a fogamzásgátlástól. (Gondoljunk csak bele egy pillanatra. A Nemzeti családon belüli erőszak forródrótja által végzett, több mint 3000 bántalmazott nőt vizsgáló nemzeti tanulmány megállapította, hogy minden negyedik azt mondta, hogy partnereik szabotálták, elrejtették vagy tiltották a születésszabályozás használatát az ellenőrzés egyik formájaként egy már visszaélésszerű kapcsolatban. Ezek az eredmények megerősítették számos kisebb tanulmány eredményeit.
5. Amikor a fogamzásgátlás elérhetősége csökken, az abortusz aránya emelkedik. Az abortusz továbbra is illegális a Fülöp-szigeteken, de az elmúlt évtizedben az ország fővárosa, Manila, a fogamzásgátlás elleni küzdelem középpontjában állt. A fogamzásgátlást 2000 előtt megbélyegezték és nehezen hozzáférhetővé tették, amikor a fogamzásgátlást egy végrehajtási rendelet teljesen megtiltotta. (Nem szokatlan, hogy a tilalom idején a városban nagykorú nők több mint 10 gyermeket szülnek.) Míg az abortusz aránya az országban alig változott az elmúlt években, Manilában az arány több mint 10 százalékkal nőtt. Így van az illegális abortuszok szövődményei miatt haldokló nők száma is.
6. A legmagasabb termékenységi rátával rendelkező országokban a legmagasabb a szegénységi ráta. A világon a legmagasabb termékenységi rátával rendelkező országok közül tíz Afrikában található. 1990 és 2001 között az afrikai kontinens “extrém népességnövekedést” tapasztalt.”A kontinensen a” rendkívüli szegénységben ” élők száma 231 millióról 318 millióra emelkedett.
7. A fogamzásgátlás előtt * az amerikai nők statisztikailag nagyobb valószínűséggel haltak meg szülés közben, mint ma. A 20.század elején az anyai halálozási arány Amerikában körülbelül 65-szer magasabb volt, mint ma. A 17.és 18. században, jóval azelőtt, hogy a modern fogamzásgátlás széles körben elérhetővé vált volna, egy átlagos amerikai nő öt-nyolc gyermeknek adott életet. A szülés során bekövetkező halál valószínűsége minden születéssel nőtt. A szülésben vagy annak közvetlen következményeiben meghalt nők száma minden nyolc nőből egy volt. * A fogamzásgátlás formái már az ősi idők óta elérhetőek (kattintson ide a fogamzásgátlás ősi formáinak megtekintéséhez), de a fogamzásgátlás nem vált széles körben elérhetővé az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság 1965-ös Griswold kontra Connecticut ítéletéig. Kattintson ide, hogy olvassa el a Griswold és más kulcsfontosságú fogamzásgátló esetek.)
8. A fogamzásgátlás előtt a férfiak jelentősen meghaladták az amerikai nőket a főiskolákon. Ma a nők száma meghaladja a férfiakat. 1960-ban, közvetlenül a Griswold-döntés előtt, a főiskolai hallgatóknak csak 35 százaléka volt nő. Ma a nők képviselik legalább 57 a hallgatók százaléka a legtöbb egyetemi Egyetemen.
9. A fogamzásgátlás előtt nem voltak női vezérigazgatók a Fortune 500 vállalatoknál. Katherine Graham lett a Fortune 500 vállalat első női vezérigazgatója, amikor 1973-ban a Washington Post Company elnöke lett. A kiadványt férjétől örökölte, aki Graham apjától örökölte a szerepet, de Graham messze meghaladta bárki elvárásait. Úttörő felemelkedése óta több mint egy tucat nő érte el a vállalati ranglétra legmagasabb fokát, rekordszámú 18 nővel, akik a Fortune 500 vállalatok vezérigazgatói voltak 2011-ben, ami a történelem legnagyobb száma.
10. A fogamzásgátlás előtt a nők gyakorlatilag láthatatlanok voltak a Kongresszusban. Közvetlenül azelőtt, hogy a fogamzásgátlás hivatalosan legálissá vált az Egyesült Államokban. 1965-ben 20 nő volt a Képviselőházban és egy női szenátor, Margaret Chase Smith. Egyikük sem volt színes bőrű nő. (Patsy Mink, egy ázsiai-amerikai, abban az évben választották meg első ciklusára, amikor Griswoldot a legfelsőbb bíróság döntött.) Ma 76 nő van a házban. Közülük tizennégy afroamerikai, négy ázsiai-amerikai, hét pedig Latin. A szenátusban 17 nő van. És csak hogy tudd, kétlem, hogy bármelyikük is vissza akarna térni azokhoz a napokhoz, amikor a férfiak rájuk szavaztak, vagy bármelyikünkre, aki petefészekkel van megáldva.