A Centers for Disease Control and Prevention ezen a héten közzétette az autizmus prevalencia legfrissebb számait, amelyek arra utalnak, hogy körülbelül minden 59 gyermek autista.
Ez a CDC korábbi, 2014-ben kiadott becsléséhez képest 68-ból egy növekedést jelent. És ez valóban figyelemre méltó növekedés a 2007 — es becsléshez képest, amely szerint 150 gyermekből egy-az időszakos tanulmány a 8 évesekre összpontosít-autista volt.
az új CDC számok megjelenési dátumának közeledtével Alex Jones összeesküvés-elméleti szakember robbantotta a politikai döntéshozókat, hogy ” tagadják és megtagadják nemzetünk megdöbbentő autizmusjárványának kezelését.”De az ilyen nézeteket nem volt nehéz megtalálni a közösségi médiában, még az autizmus világának számaiból is:
azonban nincs autizmus járvány. A számok valószínűleg a jobb diagnózis és szolgáltatások, a befogadóbb diagnosztikai kritériumok és a csökkent stigma miatt változnak, nem pedig az autisták tényleges számának változása miatt.
ezeket egyáltalán nem szabad arra használni, hogy hitelt adjanak hiteltelen elméleteknek, amelyek például az oltások autizmust okoznak.
amit a számok valóban mutatnak nekünk
ezek az eredmények összhangban vannak azzal, amit a korábbi kutatások mondtak nekünk — hogy az autizmus valószínűleg az általános népesség 1-3 százalékában létezik. Ezek a tanulmányok kimutatták az autizmus prevalenciájának következetes tartományát a különböző populációk, kutatók és országok között. Mind az Egyesült Államokban, mind más fejlett országokban végzett kutatás megállapította, hogy létezik egy nagy diagnosztizálatlan autista populáció, különösen az idősebb felnőttek körében (akik az autizmus modern megértése előtt nőttek fel), valamint az alulteljesített csoportok között.
“örülök, hogy a CDC autizmus prevalenciája egyre reálisabbá válik” – mondta Shannon Rosa, a The Thinking Person ‘s Guide to Autism szerkesztője, amely népszerű kiadvány mind az autista felnőttek, mind a családtagok körében.” remélem, hogy az adatok kiigazításának szélesebb körű megértése több autizmus elfogadáshoz és jobb autizmus szolgáltatásokhoz vezet.”
sajnos nem mindenki volt ilyen mérve a válaszában. Beszéljen az autizmus gyógyításáról, az oltásellenes mozgalomhoz kapcsolódó szervezet, a CDC jelentése után bejelentette, hogy “a prevalencia aránya 1 ban ben 59 nem lehet figyelmen kívül hagyni. A családok számítanak ránk, hogy cselekedjünk és támogassuk, mivel már nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a járványt.”az az elképzelés, hogy az autizmus egy közelmúltbeli és példátlan jelenség, hittételnek számít azon szülők körében, akik továbbra is azt hiszik, hogy az autizmust oltások okozzák, annak ellenére, hogy rengeteg tudományos bizonyíték cáfolja ezt az elképzelést. Ahogy a tudomány cáfolta a vakcina ok-okozati hipotézisét, erősen kételkedik abban is, hogy létezik-e autizmus “járvány”.
annak megértése, hogy a számok a mindig létező népesség jobb azonosítását jelentik, fontos politikai változásokhoz kell vezetnie. Ahelyett, hogy az állapot nem létező túlfeszültségének okát keresnénk, az autista emberek szükségleteire összpontosíthatunk, mint olyan populációra, amelyet régóta tévesen azonosítottak, vagy egyáltalán nem azonosítottak.
sok autista felnőtt úgy élte át az életét, hogy nem tudta, miért különböznek egymástól, mélyen stresszes élmény. Évtizedek óta tartó társadalmi elszigeteltség, alulfoglalkoztatottság vagy munkanélküliség, sőt hajléktalanság után, az agy működését magyarázó diagnózis valóban felszabadító lehet.
és ha az autizmus aránya már régóta stabil, a politikai döntéshozóknak és a finanszírozóknak újra kell gondolniuk az autizmusra adott nyilvános választ. Ha az arány növekszik, ebből következik, hogy kevesebb autista felnőtt van az autista gyermekekhez képest; ha az arány nem növekszik, akkor a felnőtteket aluldiagnosztizálják. Ez utóbbi valószínűleg igaz. Mégis csak mintegy 2 százaléka autizmus kutatás finanszírozása megy felé a felnőttek igényeinek.
egy rövid pillantás beszélni gyógyítására autizmus szponzori lista azt mutatja, szédítő tömb cégek remélve, hogy eladja áltudományos “kezelések” irányul “hasznosítás” autizmus. Azok hawking ilyen kezelések függ ijesztő szülők azt hinni, hogy a gyermek esett áldozatul egy rémisztő új állapot.
az autisták már régóta kritizálják, hogy nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy megpróbáljanak minket úgy kinézni és viselkedni, mint nem autisták. A “gyógymód” vagy “gyógyulás” keresése mélyen káros volt, gyakran igazolva a visszaélésszerű beavatkozásokat. Még ma is sok autista gyermeket tanítanak fiatal koruktól kezdve, hogy a kézcsapás, a szemkontaktus hiánya vagy a ringatás-az autista gyermekek számára teljesen természetes és normális modor — eredendően rossz.
sokkal hangosabb nézetet tükröz az Autistic Self Advocacy Network új CDC-számokról szóló nyilatkozata (teljes nyilvánosságra hozatal: “Az autizmus nem rossz dolog, és az autisták — minden korosztályból, fajból és nemből-mindig is itt voltak … az adataink kezdik felzárkózni erre a tényre.”
annak felismerése, hogy az autizmus prevalenciája nagyrészt stabil maradt, még akkor is, ha megértésünk megváltozott, azt jelenti, hogy a hamis közegészségügyi válság sürgősségét elcserélhetjük az autista emberek kielégítetlen igényeinek kielégítésének sürgősségére.minden korosztály.
bizonyítékok bővelkednek abban, hogy a jobb diagnózisról van szó
megfelelően elemezve a CDC jelentése tartalmaz néhány jó hírt. Egyrészt, az autizmus prevalenciája részben azért növekszik, mert a pontos diagnózishoz való hozzáférés faji különbségei megszűnnek.
a korábbi CDC jelentésekben a fehér gyermekek 20-30 százalékkal nagyobb valószínűséggel kaptak autista diagnózist, mint a fekete gyerekek, és körülbelül 50 százalékkal nagyobb valószínűséggel, mint a spanyol gyerekek. Most ezek a hiányosságok 7 és 22 százalékon állnak. Még több munka van hátra, de a CDC adatai azt sugallják, hogy a növekedés nagy része ezeknek a diagnosztikai különbségeknek a megszüntetésének köszönhető. (Nincs ok azt gondolni, hogy faji vagy etnikai különbségek vannak az autizmus arányában.)
A kutatások azt is sugallják, hogy a nem fehér gyermekeket későbbi életkorban diagnosztizálják, mint a fehér gyermekeket. (A diagnózisok faji különbségeiben sokatmondó ellentmondás van. A színes bőrű gyermekeket gyakran túldiagnosztizálják tanulási nehézségekkel és érzelmi zavarokkal — majd eltávolítják az Általános oktatásból.)
hasonlóképpen tudjuk, hogy jelentős diagnosztikai különbségek vannak nemek szerint. Ezeket a hiányosságokat az új CDC jelentés is szűkítette, bár nem annyira, mint a verseny. Az ügynökség legutóbbi előzetes jelentése (2014-ben) 4,5 autista fiút azonosított minden autista lányra; ez az arány 4: 1-re csökkent az új jelentésben. Míg egyes szakértők továbbra is úgy vélik, hogy lényegesen kevesebb autista lány van, mint fiú, egyre több bizonyíték mutatja, hogy továbbra is súlyosan aluldiagnosztizáljuk az autista nőket és lányokat.
a prevalencia becslései szintén óriási mértékben változtak a földrajz alapján, New Jersey-ben a legmagasabb, Arkansas pedig a legalacsonyabb. Ez sem lephet meg minket — a különbség New Jersey és Arkansas infrastruktúrájában a diagnózis és a szolgáltatásnyújtás szempontjából jelentős.
A CDC új prevalencia számait nem szabad használni a megfélemlítéshez. Inkább értékes információkat nyújtanak arról, hogy jobban kell kezelni az autista gyermekek diagnosztikai és szolgáltatási különbségeit — faj és etnikai hovatartozás, nem és régió szerint. Életkor szerint: A CDC jelenleg csak a 8 éves gyermekek autizmus prevalenciáját vizsgálja, de még nem lépett fel a felnőttek prevalenciájának tanulmányozására irányuló felhívásokra is.
amikor az Autism CARES Act a jövő évi kongresszuson újbóli engedélyezésre kerül, kiváló lehetőséget nyújt az erőforrások újrakalibrálására, hogy megfeleljenek ezeknek a prioritásoknak.
eközben a külső csoportok által az “autizmus járvány” miatt riasztó aggodalmakat terjesztő pénzt jobban költenék az autista emberek jogainak javítására és védelmére.
mindig is itt voltunk. Eljött az idő, hogy figyeljünk arra, amit mondani akarunk.
Ari Ne ‘ Eman vezérigazgató MySupport.com egy online platform, amely segíti a fogyatékkal élőket és az időseket a munkavállalókkal való kapcsolattartásban. Ezt megelőzően társalapítója volt Az Autistic Self Advocacy Network-nek, és 2006-tól 2016-ig vezette a szervezetet. 2010 – től 2015-ig Barack Obama elnök egyik kinevezettje volt a Nemzeti fogyatékosságügyi Tanács. Jelenleg könyvet ír a fogyatékosság történetéről Amerikában.
a nagy ötlet a Vox otthona a politika, a tudomány és a kultúra legfontosabb kérdéseinek és ötleteinek intelligens megvitatására — általában külső közreműködők által. Ha van egy ötleted egy darabra, szurok minket [email protected].
milliók fordulnak a Vox-hoz, hogy megértsék, mi történik a hírekben. Küldetésünk soha nem volt létfontosságúbb, mint ebben a pillanatban: megérteni a megértést. Olvasóink pénzügyi hozzájárulásai kritikus szerepet játszanak az erőforrás-igényes munkánk támogatásában, és segítenek abban, hogy az újságírás mindenki számára ingyenes legyen. Segítsen nekünk megőrizni munkánkat mindenki számára azáltal, hogy pénzügyi hozzájárulást nyújt mindössze 3 dollárból.