A Match Group, az Egyesült Államok legnagyobb társkereső alkalmazás-konglomerátuma, nem végez háttérellenőrzést egyetlen alkalmazás ingyenes felhasználóján sem. A ProPublica mai jelentése néhány olyan eseményt emel ki, amelyekben regisztrált szex az elkövetők randevúkon mentek olyan nőkkel, akiknek fogalmuk sem volt arról, hogy elítélt bűnözővel beszélnek. Ezek a férfiak ezután megerőszakolták a nőket a randijukon, hagyva, hogy a nők jelentsék őket a rendőrségen és az alkalmazások moderátorainak. Ezek a nők arra számítottak randevú alkalmazásokat, hogy megvédjék őket, vagy legalábbis állatorvos-felhasználók, csak annak felfedezése, hogy a meccsnek alig vagy egyáltalán nincs betekintése abba, hogy ki használja az alkalmazásaikat.
A cikk végigsétál az egyes támadásokon, és azt állítja, hogy az alkalmazásoknak nincs valódi oka arra, hogy ne ellenőrizzék a felhasználóikat. A jelentési pozíciók megegyeznek egy olyan vállalattal, amelyet inkább a méretarány, mint a felhasználói védelem érdekel, mint sok más technológiai vállalat. A Match elmondta a Propublicának, hogy nem tudja elvégezni a háttérellenőrzéseket, mert a rendszer nemcsak költséges, hanem megbízhatatlan is. A Match szóvivője elmondta a Propublicának, hogy a kormányzati adatbázisok gyakran régi fényképekre támaszkodnak, vagy hiányoznak az elkövetőkről szóló adatok, ami nem segíti a vállalat állatorvosainak felhasználóit.
a The Verge-nek adott nyilatkozatában a Match azt mondta, hogy “az iparág vezető eszközeinek, rendszereinek és folyamatainak hálózatára támaszkodik, és évente több millió dollárt költ arra, hogy megakadályozza, megfigyelje és eltávolítsa a rossz szereplőket – beleértve a regisztrált szexuális bűnözőket is – alkalmazásainkból.”Azt is mondja, hogy” agresszív módon új eszközöket fog telepíteni a rossz szereplők felszámolására”, amikor nem talál” megbízható információkat ” a felhasználókról.
de a társkereső alkalmazásoknak mélyebb identitási problémájuk van, és nem lesz könnyű megoldani. Még akkor is, ha az adatbázisok szilárd információkat kínálnak, előfordulhat, hogy az emberek nem akarják teljes nevüket megadni az alkalmazásban, mert ez extra súlyt jelent, amely megváltoztatná az alkalmazások kultúráját. Lehet, hogy az emberek nem érzik magukat nyitottnak a szexuális preferenciák megvitatására vagy a szabad beszélgetésre. Lehet, hogy a nők zaklatástól való félelem miatt nem akarják teljes nevüket az alkalmazásban.
egy társkereső alkalmazás, amely teljes neveket és részletes információkat nyújt a felhasználókról, monumentális kulturális váltás lenne az olyan alkalmazások számára, mint a Tinder, amelyek szándékosan homályosak. A Tinder 18-25 éves egyedülállókat céloz meg, akik új emberekkel szeretnének találkozni, többnyire elkötelezettség nélkül. Vezetéknevek hozzáadása profiljukhoz komolyabbá teszi az alkalmazást, bár a kultúra enyhe kompromisszuma valószínűleg megéri annak biztosítása érdekében, hogy az alkalmazásban mindenki az legyen, akinek mondja magát.
Ha a háttérellenőrzés túl sok munka, az alkalmazások felkérhetik a felhasználókat, hogy töltsenek fel egy fényképet az AZONOSÍTÓJUKRÓL, mint például az Uber-illesztőprogramok, hogy ellenőrizzék magukat, majd megkövetelhetik, hogy az emberek szerepeltessék valódi vezetéknevüket az alkalmazásban. Ily módon, daters legalább a Google a dátumokat, és, ha ők különösen aggódik szex elkövetők, ellenőrizze a nyilvános adatbázisok. Ez a legegyszerűbb megoldásnak tűnik, bár ezután megköveteli a felhasználók bizalmát az alkalmazásokban, hogy adataik biztonságban legyenek. Ezenkívül kiszolgáltatottá teheti a felhasználókat a követéssel szemben, ha az idegenek mindent megtalálnak, amit tudni akarnak egy meccsről.
átfogó, a személyazonosság ellenőrzése a társkereső alkalmazásokban mindig is trükkös volt, különösen az online társkereső körüli előzetes megbélyegzés miatt. Minden termék kissé más módon közelíti meg ezt a problémát. Az OkCupid, az online társkereső úttörőnek tekintett Match Group ingatlan lehetővé tette a felhasználók számára, hogy névtelen felhasználónevek segítségével azonosítsanak 2017-ig. Amikor bejelentette a valódi nevek elfordulását, az OkCupid azt mondta, hogy modern akar maradni. A csapat azt mondta daters kell menni, hogy kik is ők valójában, és nem lehet ” rejtett alatt egy másik réteg misztika.”Az OkCupid alapvetően nem követeli meg a randevúktól, hogy nyújtsák be teljes nevüket, azonban, csak azt a nevet kell választaniuk, amelyet jobban szeretnek randevú.
általában az alkalmazások kirakták az identitásproblémát a Facebook-ra és más közösségi hálózatokra. Az emberek már megosztják fotóikat, nevüket, iskolai információikat és barátaikat a Facebook-on, így az alkalmazásnak nem kell újra megtennie a felhasználók számára. A legtöbb társkereső alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a Facebookon keresztül regisztráljanak, személyes adataik hordozása az alkalmazásba a Facebook API-n keresztül Facebook. Inkább a Facebook személyazonosságának ellenőrzésére támaszkodnak, mint a sajátjukra.
de mivel a Cambridge Analytica botrány, amelynek eredményeként a Facebook visszaszorította a fejlesztők API-hozzáférését, a társkereső alkalmazások lehetővé tették az emberek számára, hogy a Facebook-tól függetlenül hozzanak létre profilokat. Kitölthették saját nevüket, gyakran vezetéknév nélkül, és feltölthették saját fotóikat. Ez, természetesen, néha macskahalászathoz vezet, amelyben az emberek hamis fényképeket töltenek fel, csak hogy megjelenjen egy olyan randin, amely teljesen eltér a profiljuktól. Az emberek mindig összekapcsolhatják Instagram-fiókjukat a profiljukkal, amely hitelességi réteget biztosít, de még mindig, a tényleges személyazonosság-ellenőrző része randevú alkalmazások alig léteznek. Leginkább a közösségi hálózatok identitástérben kialakult munkájára támaszkodnak.
egyes alkalmazások, például a The League, büszkék az ellenőrzési módszereikre. A Liga esetében nemcsak a Facebook-ra, hanem a LinkedIn-re is támaszkodik. Még ezzel az ellenőrzéssel is, azonban, az alkalmazás felhasználói gyakran nem kapnak vezetéknevet, így a randevúknak közvetlenül valakinek a nevét kell kérniük, vagy akár az asztalokon hagyott leveleken keresztül szimatolniuk kell, hogy kitalálják. A Liga végül tudja, kik a felhasználók a háttérben, bár, mivel a Match Group nem biztos, hogy — különösen olyan alkalmazásokban, mint a Tinder és a Hinge, ahol a legtöbb felhasználó nem fizet, ezért nem ajánlott fel hitelkártyát.
a daterek azt várják el, hogy az alkalmazások biztonságban tartsák őket a bűnözőktől, ami ésszerű, de az ipar nagyjából nincs felszerelve a daterek millióinak állatorvosához. A ProPublica története évekkel ezelőtti eseményeket tárgyalja, amikor a társkereső alkalmazásokat ritkábban használták, mint most. Bár a társkereső alkalmazások és az őket körülvevő ipar nőtt — az amerikai felnőttek 15 százaléka használta őket 2016 — ban -, az alkalmazások mögött álló vállalatok nem sokat haladtak annak biztosításában, hogy az emberek azok legyenek, akiknek mondják magukat. Most, több emberrel, mint valaha, alkalmazásokat használ, a Matchnak legitim választ kell adnia arra, hogy miért nem tudja ellenőrizni a felhasználókat. Ha az alkalmazások folyamatosan bővülnek, a felhasználók biztonságban akarják érezni magukat rajtuk. A kérdés Tindernek-és másoknak-az, hogyan.
frissítés 12/2, 9:21 PM ET: Frissítve, hogy tartalmazza a Match nyilatkozatát.