a reggel a szeptember 2, 2003, 16 éves Sarah Marie Johnson Bellevue, Idaho, futott a szomszéd otthonában hisztérikus. Amikor Kim Richards kinyitotta a bejárati ajtót, Sarah azt kiabálta, hogy valaki lelőtte a szüleit, Diane-t és Alan Johnsont. Azt mondta Richardsnak, hogy otthon volt a lövöldözés idején, de nem volt tanúja. Sarah szerint a hálószobájában aludt, amikor lövéseket hallott. Bár nem tudta biztosan, azt mondta, feltételezte, hogy halottak, amikor a nevüket hívta, nem volt válasz.
Alan A Webb Landscape and Garden Centers ügyvezető igazgatója és igazgatója volt, Diane pedig a Hailey orvosi klinikán dolgozott. Lányuk, Sarah a Wood River High School hallgatója volt, fiuk, Matt pedig az idahói Egyetemre járt. A család a Glen Aspen Drive-ban élt, egy gazdag utcában, ahol az 500 000 dolláros házak fészkelnek a magasodó pamutfa, fenyő és nyárfák között.1
miután megengedte Sarah-nak, hogy lenyugodjon az otthonában, Richards közeledett Johnson otthonához, és lassan kinyitotta a bejárati ajtót. Emlékeztetett arra, hogy amint kinyitotta az ajtót, furcsa szagot érzett. Azt mondta, hogy ” törmelék, darabok vagy haj, bőr és nedves a lábam alatt.”A fő hálószobában feküdt Diane élettelen teste. Az ágyban feküdt, és feltehetően még alvás közben ölték meg. Az ágy melletti padlón feküdt Alan véres teste.
az elmélet szerint Diane-t ölték meg először, majd alant lelőtték zuhanyozás közben. Alan azonban elég sokáig élt ahhoz, hogy kiszálljon a zuhanyzóból, és a hálószobába sétáljon, ahol a felesége mellett összeesett és elvérzett. Vér és lábnyom volt a szőnyegen, ami a fürdőszobából a hálószobába vezetett. 2
az egyik első tiszt a helyszínen volt Marshall Randy Tremble. Azt mondta ,hogy a bűncselekmény helyszíne ” megdöbbentette.”A koponyadarabok beszennyezték a hálószoba padlóját és falát, a vérfoltok pedig a fürdőszobát és a hálószobát is beszennyezték. A hálószoba padlóján volt egy Winchester puska, amelyet általában egy szomszédos vendégházban tartottak. Hátborzongatóan a falról leesett feszület feküdt a gyilkos fegyver tetején. “Volt egy kicsit a vérontás,” emlékeztetett Tremble.3
kezdetben azt hitték, hogy ez gyilkosság-öngyilkosság lehetett. Másnapra azonban a nyomozók bejelentették, hogy mindkét halálesetet emberölésnek minősítették. A seriff bejelentette, hogy több érdeklődő személyük van, akikkel a lehető leghamarabb szeretnének beszélni, és “két vagy három indítékuk” volt, amelyek a gyilkossághoz vezethettek. Azonban nem részletezte tovább.
a gyanú hamarosan Sarah-ra esett, aki ekkor már többször megváltoztatta a történetét. Mint kiderült, Sarah egy 19 éves, Nem dokumentált bevándorlóval, Bruno Santosszal randizott,és a szülei helytelenítették. Állítólag Alan és Diane megfenyegették Brunót, hogy letartóztatják, ha Sarah nem szakítja meg vele a kapcsolatot. Bruno óta fennálltak a törvényes nemi erőszak kivizsgálásának okai 19 Sarah pedig fiatalkorú volt.
a bűnügyi helyszín vizsgálata során egy eldobott fürdőköpenyt és véres latex kesztyűt találtak, amelyet az otthonon kívüli szemetesben rejtettek el. Sarah, Alan és Diane DNS-ét tartalmazták. Feltehetően Sarah azt remélte, hogy a szemeteskocsi felvette volna a szemetet. A nyomozók azonban lezárták az utcát, és nem sokkal a lövöldözés után elfordították a szemeteskocsit, amely körbejárta.
a nyomozók azt is felfedezték, hogy Sarah zoknija Diane vérével fröcskölt, annak ellenére, hogy Sarah azt állította, hogy nem ment a testek közelébe, attól tartva, hogy mit talál. Továbbá, amikor Sarah-t kihallgatásra behozták, észrevették, hogy sérült válla van, ami a puska visszahúzódására utal.4
október 30-án Sarah-t letartóztatták, és felnőttként vádolták meg szülei kettős meggyilkolásában. Thomas ügyész azt mondta, hogy annak ellenére, hogy Sarah-t felnőttként vádolták, nem kérne halálbüntetést.
a nyomozók összerakták az Alan és Diane meggyilkolásához vezető események sorát. Augusztus 29-én Sarah nem jött haza, és azt állította, hogy egy barátjánál tölti az éjszakát. Másnap este a szülei Bruno otthonában találtak rá. Ez volt a töréspont Alan és Diane számára, és elmentek a rendőrségre, hogy jelentsék Brunót törvényes nemi erőszak miatt. Aztán szeptember 2-án Sarah nyitott egy bérleti egységet, amely az otthon mellett volt. Eltávolította a .264 kaliberű puska, amelyet itt tároltak, majd lelőtték a szüleit. Sarah ártatlannak vallotta magát a gyilkosságokban, és 2 millió dolláros óvadékkal tartották fogva. Ezen a ponton Brunót Mexikóba deportálták, de elrendelték, hogy térjen vissza az Egyesült Államokba, amikor a bevándorlási tisztviselők felfedezték az ügy fontosságát.5
Sarah tárgyalása során az ügyészség azt állította, hogy Sarah megölte szüleit, mert ellenezte a kapcsolatát. Azt állították, hogy Sarah azt remélte, hogy ha a szülei nincsenek útban, ő és Bruno az örökségükből élhetnek. A védelem azonban azt állította, hogy Bruno ölte meg alant és Diane-t. “A közelmúltban bűncselekményeket követett el, és bizonyítékunk van arra, hogy hajlamos többet tenni” – mondta Pangburn. “Bizonyítékunk van arra is, hogy korábbi rekordjának egy részét megtisztították” – mondta Robert Pangburn védőügyvéd. A többi vád, amelyre hivatkoztak, a szabályozott anyagdíjak voltak.6
az ügyészség cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint Bruno részt vett, kijelentve, hogy egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy őt a bűncselekmény helyszínéhez vagy akár az otthonhoz kapcsolnák. Minden tárgyi bizonyíték Sarah-ra mutatott. A DNS-bizonyítékok mellett Diane nővére azt vallotta, hogy éppen a gyilkosságok előtti napon Sarah kérte a fegyverszekrény kulcsait.
a Március 16, 2005, Sarah Marie Johnson bűnösnek találtákmindkét gyilkosság.
az ítélethozatal során Diane nővére, Debbie Davis így szólt Sarah-hoz: “remélem, hogy apád, aki a szemedbe néz, amikor lelőtték, örökre megég az elmédben”, míg Alan nővére, Lynne Murrill azt mondta: “ő egy elkényeztetett rohadt kölyök, aki csak magára gondol. Nem tudom elhinni, hogy tudta megölni azt a két embert a világon, akik a legjobban szerették.”
Sarah saját testvére, Matt Johnson is megszólította nővérét, kijelentve: “Úgy gondolom, hogy némi őszinteségre van szükséged, és bocsánatot kell kérned a bíróságtól. Az összes dolog, ami hiányzik, Hiányzik az ölelésük — a medve ölelésük ” – mondta Matt Johnson. Elvesztettem a két legjobb barátomat. Bíró úr, szeretném látni a maximális büntetést, mert holnap után nem akarok többet hallani róla vagy erről az eseményről. Úgy érzem, nincs bűntudata, és úgy érzi, hogy újra megtenné, kivéve, hogy jobban tervezne,és megpróbálna megúszni.”7
ezt követően két egyidejű életfogytiglanra ítélték plusz 15 év lőfegyver-javításért.
lábjegyzetek:
- The Times-News, 4 szeptember, 2003 – “Bellevue pár meggyilkolták”
- The Times-News, 9 szeptember, 2003 – “Sheriff megkerüli halottkém a lövöldözés”
- The Times-News, 9 február, 2005 – “Carnage a tetthelyen vette meghökkent”
- The Times-News, október 31, 2003 – “lánya arcok gyilkosság díjak”
- The Times-News, november 4, 2003 – “lány könyörög ártatlan”
- The Times-News, november 6, 2004 – “Defense rámutat, hogy barátja”
- The Times-News, június 30, 2005 – “család kap nap a bíróságon”
/li>