a kiszivárgott Facebook-dokumentumok gyorsítótárából kiderül, hogy a vállalat vezérigazgatója, Mark Zuckerberg felügyelte a közösségi hálózat hatalmának megszilárdítására és a versenytársak ellenőrzésére irányuló terveket azáltal, hogy a felhasználók adatait tárgyalási alapként kezeli. A dokumentumokat az NBC News szerezte meg és teszi közzé.
Ez a tárlat összesen mintegy 7000 oldalt tartalmaz, ebből körülbelül 4000 belső Facebook kommunikáció, például e-mailek, webes Csevegések, jegyzetek, prezentációk és táblázatok, elsősorban 2011-től 2015-ig. Körülbelül 1200 oldal van megjelölve “nagyon bizalmas.”
összességében azt mutatják, hogy Zuckerberg az Igazgatóságával és a vezetőségével együtt megtalálta a módját, hogy a Facebook — felhasználók adatait — beleértve a barátokra, a kapcsolatokra és a fotókra vonatkozó információkat-felhasználja, mint előnyt a vállalatokkal szemben. Bizonyos esetekben a Facebook jutalmazza a partnereket azáltal, hogy kedvezményes hozzáférést biztosít számukra bizonyos típusú felhasználói adatokhoz, miközben megtagadja ugyanazt a hozzáférést a rivális vállalatokhoz.
például a Facebook különleges hozzáférést adott az Amazonnak a felhasználói adatokhoz, mert pénzt költött a Facebook hirdetésére. Egy másik esetben a MessageMe üzenetküldő alkalmazást elvágták az adatokhoz való hozzáféréstől, mert túl népszerűvé vált, és versenyezhetett a Facebook-szal.
a Facebook mindeközben azt tervezte, hogy ezeket a lépéseket nyilvánosan keretezi a felhasználók magánéletének védelme érdekében, a dokumentumok azt mutatják.
a Kép megtekintése nbcnews.com az állami és szövetségi hatóságok most alaposan megvizsgálják a Facebook üzleti gyakorlatát. Októberben Letitia James New York-i főügyész bejelentette, hogy 47 állam és amerikai terület főügyésze tervezi, hogy részt vesz egy New York-i vezetésű trösztellenes vizsgálatban a Facebook ellen. A nyár folyamán a ház Igazságügyi Bizottsága meghallgatásokat tartott A Szilícium-völgyben tapasztalható monopóliumellenes aggályokról, miközben a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság továbbra is vizsgálja a cég gyakorlatát.
a dokumentumok, amelyeket az NBC News először áprilisban kapott meg és jelentett be, egy éves perből származnak, amely a kaliforniai San Mateo megyei állami bíróságon függőben van. A belső kommunikáción kívül ezek közé tartoznak a Facebook alkalmazottainak és szakértői tanúknak a tanúvallomásai (amelyek egy része hiányzik) és más bírósági beadványok. Továbbra is védőrendelés alatt állnak a six4three kontra Facebook néven ismert polgári perben.”mint már sokszor elmondtuk, a Pikinis alkalmazás six4three alkotói-cherry-ezeket a dokumentumokat évekkel ezelőtt egy per részeként választották ki, hogy kényszerítsék a Facebookot arra, hogy megosszák az alkalmazás felhasználóinak barátaival kapcsolatos információkat” – mondta Paul Grewal, a Facebook alelnöke és helyettes jogtanácsosa.Facebook, nyilatkozta a cég áprilisban. “A dokumentumok összessége a terv szerint a történetnek csak az egyik oldalát meséli el, és kihagyja a fontos kontextust. Továbbra is kiállunk a 2014/2015-ben végrehajtott platformmódosítások mellett, hogy megakadályozzuk az embereket abban, hogy barátaik adatait megosszák olyan fejlesztőkkel, mint a Pikinis alkotói.”
amikor kedden megkeresték a dokumentumok közzétételével kapcsolatos további észrevételeket, a Facebook nem válaszolt.
a Facebook nem kérdőjelezte meg az NBC News által megszerzett dokumentumok hitelességét.
Zuckerberg stratégiája, hogy ellenőrzést gyakoroljon az alkalmazáspiac felett a dokumentumok által lefedett időszakban, arra késztette a Facebook egyik alkalmazottját, hogy összehasonlítsa a céget a “Trónok harca” gazembereivel, egy másik pedig a külső alkalmazásfejlesztők kezelését “egyfajta etikátlannak” írja le.”De Zuckerberg megközelítése szintén csodálatot váltott ki: Doug Purdy, a Facebook akkori termékigazgatója a dokumentumok szerint a vezérigazgatót “tőkeáttétel mesterének” nevezte.
úgy tűnik, hogy a gyűjtemény megegyezik a brit parlament által 2018 végén a Facebook elleni vizsgálat részeként megszerzett tárgyakkal.
a dokumentumokat eredetileg névtelenül szivárogtatták ki a brit oknyomozó újságírónak, Duncan Campbell-nek, aki megosztotta azokat egy maroknyi médiaszervezettel, köztük az NBC News-szal, a Computer Weekly-vel és az S. A. D. D. D. Zeitung-al. Campbell alapító tagja az oknyomozó újságírók nemzetközi konzorciumának.
a jogi eset egy teljesen megszűnt startup körül forog Six4Three, amely 2015-ben beperelte a Facebook-ot, miután a vállalat bejelentette, hogy megszünteti a hozzáférést bizonyos típusú felhasználói adatokhoz. A Six4three alkalmazás, a Pikinis, amely 2013-ban indult, ezekre az adatokra támaszkodott, hogy a felhasználók könnyen megtalálhassák a fürdőruhás barátaik Facebook-fényképeit.
a Six4Three azt állítja, hogy kiszorították az üzletből, amikor a közösségi média óriás megszüntette a hozzáférést a Facebook-felhasználókkal kapcsolatos részletesebb információkhoz. Évekkel korábban a Facebook azt mondta, hogy a külső alkalmazások “egyenlő versenyfeltételekkel” versenyeznek a Facebook saját alkalmazásaival, de ez a megállapodás végül véget ért.
ennek eredményeként a Six4Three mellett számos más alkalmazás is elhalványult: a Lulu, egy olyan alkalmazás, amely lehetővé teszi a nők számára, hogy értékeljék az általuk keltezett férfiakat; a Beehive ID nevű személyazonosság-csalást észlelő alkalmazás; és a svéd mellrák-tudatosság alkalmazás Rosa Bandet (rózsaszín szalag).
a Six4Three alapítója, Ted Kramer eskü alatt tett nyilatkozatot írt alá, miszerint nem szivárogtatta ki a dokumentumokat.
egy júliusi bírósági beadványban a Facebook ügyvédei azzal vádolták a Six4Three-t és korábbi ügyvédeit (akik azóta elhagyták az ügyet), hogy “a történelem egyik legnagyobb és legkárosabb védelmi rendjének megsértését szervezték meg.”kidolgoztak egy tervet, amely ebben az esetben a védelmi parancs ismételt megsértését és az azt követő, a védelmi parancs végrehajtására irányuló parancsokat követeli meg” – mondta a Facebook ügyvédei.
” végrehajtották ezt a tervet. Az eredmény megdöbbentő: A Facebook rendkívül bizalmas információi — amelyeket a Facebook azon a feltevésen alapult, hogy a bíróság képes lesz végrehajtani a végzéseit, ha nem követik őket — az egész világon elterjedtek.”