A korábbi USC orvos orvosi engedélyét vissza kell vonni a támadási vádak miatt

a Kaliforniai Orvosi Tanács június közepén visszavonja Dr. Guillermo Andres Cortes orvosi engedélyét három panaszos bevonásával folytatott vizsgálatot követően. A testület csak elegendő bizonyítékot talált Dr. Meena Zareh állításaira, aki kardiológiai rezidensként dolgozott az orvosi központban, amikor Cortes 2015-ben bántalmazta. (Napi trójai fájl fotó)

a Kaliforniai Orvosi Tanács visszavonja egy UCLA orvos orvosi engedélyét, akit azzal vádolnak, hogy szexuálisan bántalmazott egy másik orvost, miközben a Los Angeles County + USC Orvosi Központban dolgozott 2015-ben.

Dr. Guillermo Andres Cortes engedélyének visszavonása a kaliforniai közigazgatási bíró, Thomas Heller márciusi ajánlása után következik be, és június közepén lép hatályba. Heller megállapította, hogy a panasz, által benyújtott Dr. Meena Zareh, aki 2015-ben a Lac + USC Medical Center akkori kardiológiai munkatársa, Cortes rezidenseként dolgozott, “egyértelmű és meggyőző bizonyítékot” szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a szexuális erőszak megtörtént. A vizsgálat során három panaszos vett részt, bár csak Zareh ügyét határozták meg kényszerítő bizonyítékok benyújtására.

“a támadás a munkahelyen történt, és megsértette a szakmai, személyes és munkahelyi határokat” – olvasható a testület ajánlásában. “ezeknek a határoknak a megsértése komoly aggodalmakat vet fel az ítélőképességével, az impulzuskontrolljával és mások jogainak tiszteletben tartásával kapcsolatban.”

2016 decemberében Zareh polgári pert indított az USC és az L. A. megye ellen, azt állítva, hogy minden intézmény nyomást gyakorolt rá, hogy folytassa tanulmányait az USC-n kívül, vagy késleltesse őket. Az ügy jelenleg folyamatban van, a szept. 15.

Zareh 2016 februárjában jelentette a támadást a belgyógyászati rezidencia program igazgatójának, Eric Hseih-nek, amely vizsgálatot indított Cortes ellen. Cortes – t három hónapig fizetett adminisztratív szabadságra helyezték, majd később arra kérték, hogy a vizsgálat vége előtt térjen vissza a munkába, utasításokkal, hogy felügyelet nélkül ne lépjen kapcsolatba Zareh-vel. A bírósági iratok szerint Zareh azt állította, hogy a tervek szerint kétszer dolgozik Cortes-szal.

A Daily Trojan-nak adott nyilatkozatában Laura LeBlanc, az USC média képviselőjének Keck Medicine azt mondta, hogy az egyetem azonnal és megfelelően reagált az állításokra, amint napvilágra kerültek.

“az USC nagyon komolyan veszi a nem megfelelő magatartás állításait” – olvasható a nyilatkozatban. “Miután tudomást szereztünk Dr. Zareh állításairól, megtettük a megfelelő intézkedéseket válaszul.”

Cortes 2017 júniusában fejezte be kardiológiai ösztöndíját a LAC + USC Orvosi Központtal, röviddel azelőtt, hogy elfogadta jelenlegi pozícióját szívelektrofiziológiai ösztöndíjasként a David Geffen Orvostudományi Iskola nál nél UCLA. 2018 májusában felfüggesztették a vádak miatt, és továbbra is felfüggesztették fizetéssel.

a Los Angeles Times cikkét követően, amely részletezi Zareh perének állításait, a Kaliforniai Orvosi Testület vizsgálatot indított. A panaszos szabadságot vett ki a Lac + USC Medical Center ösztöndíjprogramjából is, és azóta egy másik helyen szívkutató munkatárs lett. Leslie Levy, Zareh ügyvédje e — mailben azt írta a Daily Trojan — nak, hogy az orvosi tanács döntése nem nyújt teljes igazságot, mivel az USC és az L. A. megye-két olyan szervezet, amely elnyomta Zareh állításait-büntetlenül marad.

“Ez egy újabb példa arra, hogy az USC nem tudta megvédeni a nőket a szexuális zaklatástól” – írta Levy. “Az USC és a megye nem vette komolyan a panaszt, ehelyett megtorolta őt. A megtorlásért felelős személyek és azok, akik nem tettek eleget a törvénynek, látszólag érintetlenül maradnak a hatalmi pozíciókban.”

Cortes jogi tanácsadója nem volt hajlandó nyilatkozatot tenni a közzététel előtt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.