A nagy-öböl megőrzése

amikor az 1960-as években kezdődött, a környezeti mozgalom nem cselekvés, hanem reakció volt. Rachel Carson “Silent Spring” című könyve kapcsolatot teremtett a növényvédő szerek túlzott használata, a csökkenő állatpopuláció és a rák között. Cleveland Cuyahoga folyója annyira gyúlékony vegyszerekkel volt ellátva, hogy időnként kigyulladt. Az évtized közepén két alkalommal a New York-i hőmérsékleti inverziók annyi légszennyezést csaptak be a talaj szintjén, hogy közel 600 ember halálát okozták.

néhány évvel később, 1973-ban Durham lakosait őrségbe helyezték, amikor névtelen kívülállók kétes ürüggyel nagy földterületeken vásároltak opciókat A Great Bay környékén és a Shoals-szigeteken. Akkor, mint most, New Hampshire idilli hely volt, amelyet többnyire megkíméltek a nehézipar pusztításaitól. De ez is egy korszak volt, Meldrim Thomson kormányzóként, William Loeb pedig a New Hampshire-i szakszervezeti vezetőt irányította, amikor az” Élj szabadon, vagy halj meg “gyakran” nyitott üzletnek ” nevezték.”A tengerparti ingatlanvásárlók, akikről kiderült, hogy Arisztotelész Onassis Olimpiai finomítóinak ügynökei, nyilvánvalóan megkapták az üzenetet. A shenanigans napvilágra került, amikor Thomson kormány bejelentette, hogy 600 millió dolláros olajfinomítót kell építeni a Durham Pointon.

valójában nem lett volna meglepő, ha a projekt zökkenőmentesen ment le. Az összetevők ott voltak: a vállalkozásbarát, szabályozás-óvatos lakosság él egy helyen még mindig érintetlen ahhoz, hogy a környezeti katasztrófa lehet, hogy nem regisztrálja automatikusan a lehetséges kimenetelét. Ez nem Gary vagy Pittsburg volt, ahol a gyulladt tüdő vagy az iszap a vízi utakon napi emlékeztetők voltak arra, hogy a világ koszos lett. De jött egy bökkenő. Lenyűgöző helyi ellenzék alakult ki. Egy emlékezetes epizódban, Onassist helikopterrel szállították a tervezett helyszínre, csak hogy a hóban megtaposott üzenetet láthassa, amelyben azt mondja neki, hogy távozzon. Az intenzív lobbizás és az állam leghatalmasabb negyedeinek gátlástalan támogatása ellenére egy 5000 fős város lakói ügyesen visszaverték a bolygó egyik leggazdagabb emberének ambícióit.

az olimpiai finomítók fölötti győzelem a távollátás ritka példája volt rövidlátás. Elegendő konszenzus gyűlt össze a “Stop” kimondására, mielőtt a piszkos munka lendületet kaphatna. A Great Bay védelmére irányuló mozgalom megjelenése volt, amelyet nem a megbánás inspirált, ami lett, hanem annak megbecsülése, ami volt.

szigorúan véve, a Great Bay csak az árapály-medence legmélyebben süllyesztett medencéje Portsmouth mögött. Olyan alakú, mint Ausztrália lenne, ha Salvador dal volna a térképész, mindkét végén dél felé olvad. Az óceán felé haladva a Great Bay-től északra haladsz a Little Bay – be, majd a Goat Island, a Dover Point és a Fox Point között haladsz, élesen délkeletre fordulsz, és belépsz a Long Reach-be, a Piscataqua folyó egyenes szakaszába, amely majdnem Portsmouth kikötőjéig tart. John Winthrop, a Massachusetts-öböl gyarmatának korai kormányzója, a vizek ezen találkozójára és a környező angol települések konstellációjára úgy utalt ,mint ” Pascataquack.”A szó a Piscataqua változata, úgy gondolják, hogy valami olyasmit jelent, mint “egy erősen folyó folyó ága.”Geológiai múltjára támaszkodva az egyik szerző a medencét megfulladt völgynek nevezte. Tág értelemben, ez az egész tidewater háló nagy öböl.

a torkolat körül ma a fák, mezők és rétek kerülete, amely finoman utat enged a sós mocsárnak, majd az idő függvényében nyílt víz vagy iszap. Az erdő foltokban fordul elő, nem a takarók, amelyek az állam nagy részét lefedik, utalva egy régebbi New England legeltetett megjelenésére. A Lamprey folyótól északra fekvő széles hegyfok magasságából panorámás kilátás nyílik az egyébként többnyire sík medencére. Szinte nincs kereskedelmi fejlesztés, csak az alkalmi ház, amelyet a lelkipásztori érzés felébresztésére terveztek, bár néhány működő gazdaság megmaradt. A benyomás egészséges vidék. Az öbölből, minden gazdag folyója mentén, városok találhatók:Dover a Cochecho, Durham az osztriga, Newmarket a Lamprey, Exeter a Squamscottés Grönland A Winnicut. A városok kicsiek, de nem aprók, könnyűipari múltjuk festői maradványait őrzik.

az olimpiai finomítók fiaskójával gördülő golyónak köszönhetően a Great Bay nagy része ma a Great Bay National Estuarine Research Reserve égisze alá tartozik, amely több mint 10 000 hektár védett földet és vizet tartalmaz. A szervezet grönlandi Great Bay Discovery Centerében a kiállítások a torkolati ökológiáról tanítják a fiatalokat. A sétány kívül viszi a látogatókat az erdőn és a sós mocsáron keresztül a víz széléig. Az északi Kilátás a Great Bay felett van, amely egy tóhoz hasonlít, és egyedül a partvonal hosszabb, mint a New Hampshire-i tengerpart.

a víz túloldalán, ahol Adams Point majdnem elcsípi A Great Bay-t a Little Bay-től, a New Hampshire-i Egyetem Jackson torkolati laboratóriuma. Május elején csend van. Belül a könyvtár, az iskolai tudományos labor és a strand illata kellemesen keveredik. A szakma eszközeivel — mikroszkópokkal, terepmintákkal és tudományos folyóiratokkal — körülvéve Raymond Grizzle tengerbiológus kávét kortyol, és apálykor kinéz az ablakon.

A Great Bay egyedülálló, magyarázza Grizzle, mert bár hidegvízi régióban található, néha köztes zónájú fajoknak ad otthont. Az átlagos vízhőmérséklet a déli végén lényegesen magasabb, mint a Dover Pointnál, és olyan fajok költöznek be, amelyek történelmileg nem éltek ilyen messze északon. Hasonlóképpen, az öböl szelídsége alkalmassá teszi bizonyos diszjunkt fajok számára, amelyek az exklávé populációkban a normál tartományukon túl léteznek. Az árapálytartomány körülbelül 8 láb, a belső öböl térfogatának fele naponta kétszer megy ki a tengerbe. Egy adott tengervíz-molekula 20-30 napot tölt a szárazföldön, mielőtt visszatér az óceánba.

Grizzle lassú déli akcentussal beszél, amely elegáns szereplőt ad gondolatainak élességéhez. A nyugdíjhoz közeledik,és kevesebbet sövényez, mint egy fiatalabb professzor ellentmondásos témákban. Bár a növekedési gazdaság és a természeti rendszerekre gyakorolt káros hatásainak bocsánatkérő kritikusa, megérti, hogy ezek a rendszerek, ha ésszerű mértékű tisztelettel kezelik őket, meglehetősen rugalmasak. A napi kétszeri vízcsere, magyarázza, ” része annak az oka, hogy az öbölnek nehéz eutrofikusnak lenni.”Az eutrofizáció, amelyet gyakran az agrár-ipari szennyezés okoz, a lefolyásban lévő tápanyagfelesleg következménye, és elősegíti a növényi élet túlszaporodását, ami káros más vízi fajokra. A viszonylag alacsony népsűrűség és a posztindusztriális gazdaság a mai nagy-öblöt nagyon jó állapotban hagyja a többi torkolathoz képest. Grizzle keveréke a szkepticizmus (a gazdaságunkról, a világvége prófétáiról és a környezeti problémák kezelésére vonatkozó ellenőrző listánk megközelítéséről) és az optimizmus (a természet azon képességéről, hogy a karakterhibáink nélkül haladjon előre) kíváncsian úgy néz ki, mint az ész — egy mentális szokás, amely néha úgy tűnik, hogy a veszélyeztetett fajok listája felé tart.

kívül, ahol a víz hamarosan megkezdi hat órás áradását, az öböl padlójának több mint fele ki van téve. Az ökoszisztéma öt élőhelyéből három látható. A föld szélén a legtöbb helyen egy kemény fű, dun színű ebben az évszakban, szivacsos talajban növekszik. Ez a sós mocsár, a torkolati rendszer szárazföldi oldalának igáslója és a mindennapi tevékenységeink által leginkább fenyegetett élőhely. A nagy-öböl körüli sós mocsár kiterjedése akár 50% – kal is csökkent az európai gyarmatosítás óta. A fű alatt, a szikla polcán, zöldes-barna algák, az úgynevezett rockweed, halmokban fekszik. Rachel Carson, aki először tengerbiológus volt, a rockweed zónát “fantasztikus dzsungelnek, őrült Lewis Carroll-féle módon” nevezte, amely a sós víz pulzusában táncol naponta kétszer, néhány órán át, amíg az óceán visszahúzódik, aminek következtében az átázott cölöpökbe süllyed, amelyek megtartják “a tenger nedvességét, és védőburkolatuk alatt semmi sem szárad ki.”A következő zóna a tenger felé sár, hatalmas kiterjedésű, amelynek buborékoló mocsara az árapály minden egyes apályával örömet okoz a parti madaraknak. Közvetlenül a felszín alatt, alacsonyan vannak az angolnafű rétek, egy másik hely, ahol az élet hemzseg a menedék és a táplálék miatt, amelyet tápanyagban gazdag levelei nyújtanak a szubtidális lényeknek. Végül az öböl legmélyebb része a csatorna alja, ami a Grizzle számára osztrigaágyakat is jelent. Az osztriga az ő szakterülete.

az 1970-es években az oyster reef 1000 hektárnyi területet fed le a Great Bay padlóján. 2009-re a lefedettség 120 hektárra csökkent. Nem csak kevesebb osztriga van, de a megmaradóknak rövidebb az élettartama, hamarabb érik el a reproduktív szenilitást, és kisebbek. Az 1980-as években még mindig beszámoltak arról, hogy közel egy láb hosszú kagylókat húztak ki az Oyster folyóból. Grizzle erősen gyanítja — bár nem tesz átfogó nyilatkozatokat, mondván, hogy a bizonyítékok még nem egyértelműek -, hogy a méret, a népesség és a szaporodási képesség csökkenésének fő bűnöse a betegség, amelyet valószínűleg a hajózásból származó szennyeződés okoz. Az UNH osztriga helyreállítási programjának célja, amely Grizzle irányítása alatt működik, olyan élőhely létrehozása, amely ösztönzi az egészséges osztriga populációkat, hogy fellendüljenek és gyarapodjanak, hogy képesek legyenek ellátni létfontosságú ökológiai funkciójukat, a víz szűrését. A természetben a zátonyok, amelyeken az osztriga létezik, régi kagylókból állnak. Ha a generációk múlásával kevesebb az osztriga, akkor kevesebb lesz az élőhely. A program összegyűjti az eldobott osztrigahéjakat a helyi éttermekből, és nagy mennyiségű zúzott kagylóhéjat vásárol. Ezeket azután” ültetik ” az öböl aljára abban a reményben, hogy az ívó osztrigák megkeresik őket. Az elmúlt évtizedben több mint 20 hektáros zátony jött létre így.

az Atlanti-óceán partja mentén nagyobb torkolatok vannak, és vitathatatlanul érdekesebbek. Grizzle beszél Great Bay ahogy a szülő esetleg egy gyerek, aki általában kedves, jól viselkedett, és volt Bs az iskolában, de talán kissé hiányzik ambíció vagy eredetiség. “Ez egy szép kis torkolat,” mondja, ” annak piddly folyók ömlik bele. Összességében elég jó állapotban van.”A legnyilvánvalóbb fenyegetés, amelyet lát, a tengerszint emelkedése. Newington erdős partja felé néz, és megjegyzi: “mindig azt mondom, hogy néhány év múlva el kell kezdenünk Newington szigetének hívni.”A sós mocsár, amelyet a magasabb vízszint leginkább érint, alkalmazkodik a migrációhoz. A bökkenő az, hogy ehhez hely kell, és hogy van-e hely, attól függ, hogy az emberek hogyan fejlesztik vagy nem fejlesztik a torkolat körüli földet. Amikor a sós mocsárnak már nincsenek egészséges körülményei, akkor kevésbé válogatós iszapok nyelik el; egy élőhely elpusztul, és egy ökoszisztéma szenved a veszteségtől.

a dagály megfordult, és mintha ez lenne Grizzle végszava, hogy a munkájához forduljon. Még mindig enyhe hideg van a levegőben, ahogy felfelé halad a labor felé, és azt mondja: “tetszik itt, de a tél egyre hosszabb. A családom nagy része még mindig délen van.”Felnéz, hogy lát egy magnóliafát, amely az épület déli oldalán növekszik, és most teljes virágban van. “Ez egy igazi gyöngyszem” – mondja. “Szerencsések vagyunk, hogy megvan.”

mielőtt New Hampshire volt, a régió őslakosai, a Nyugat-Abenaki különféle zenekarai voltak az egyetlen emberi lények, akik otthonuknak hívták. Életük generációkon keresztül haladt, követve az évszakok ciklusát egy olyan gazdaságban, amely, egyes szakértők szerint, inkább a stabilitásra, mint a növekedésre törekedett. A vadászat és a gyűjtögetés során a Great Bay-puhatestűivel, homárjaival és halaival, amelyek a gátak felé úsztak-a gazdagság szégyenét jelentette. Az első ismert európai, aki a Piscataquába hajózott, Martin Pring volt, aki 1603-ban jött és megfigyelte: “Nem találtunk embereket, de tűz jeleit találtuk ott, ahol voltak. De nagyon szép ligeteket és erdőket láttunk, amelyeket magas Okes, Bükk, fenyőfák, Firre-fák, Hasels, Witch-hasels és juharfák egészítettek ki. Láttunk itt különféle vadállatokat is, mint szarvasok, szarvasok, medvék, farkasok, rókák, Lusernes és éles orrú kutyák.”

további 20 évbe telik, mire az első állandó gyarmati település érvénybe lép, az új-angliai Tanács égisze alatt. 1623-ban több település is létrejött, de a Dover Pointon, a Piscataqua-medencébe benyúló nyak végén volt az utolsó, amely láthatóságot és védhetőséget biztosított. (Ma a Little Bay Bridge nyugati irányú utazói partra szállnak.) A medence északi oldala körül települési zsebek alakultak ki, majd 15 évvel később John Wheelwright, a disszidens Massachusetts puritán, megalapította Exetert a Squamscott folyó mentén, az öböl déli végén.

fél évszázadon át a telepesek békésen kijöttek az Abenakikkal, ahogy a déli angolok tették Wampanoag és Narragansett szomszédaikkal. De 1675-ben háború tört ki a bennszülöttek és a telepesek között Dél-Új-Angliában, és a következő 20 évben a hatások észak felé hullámoztak. A helyzetet súlyosbította az új-Angliától északra fekvő francia nyomás, és ami a legfontosabb, Meghan Howey Professzor, A New Hampshire-i Egyetem professzora szerint a halak csökkenő hozzáférhetősége.

Howey, aki egy antropológiai régész, azt mondja, soha nem képzelte magát dolgozik történelmi régészet, ahol írott források kiegészítik az anyagi is. “De a 17. századi Új-Anglia érdekes, “mondja,” mert van egy pillanat a kezdeti kapcsolatfelvétel két társadalom között, kialakulóban van a kapitalizmus, és két módja van a tájhoz való viszonyulásnak, és így két alapvető gazdasági mód — a kitermelő gazdaság és a megélhetési gazdaság. Nem igazán érdekel semmi, ami itt történt 1700 után.”Az összecsapás, amely annyira elbűvöli Howey-t, a 17.század végén a Great Bay környékén hagyományosan “Indiai mészárlásoknak” nevezett sorozatba került.

Howey egy parton áll 10 lábnyira a folyó felett, közel az öbölhöz. A part omladozik, nagy kövek állnak ki a talajból, vagy letartóztatott szárítógépben ülnek a lejtőn. Néhányan a vízben vannak. Egyértelműen több kő van négyzetméterenként, mint amennyit a természet itt diktál, és Howey szerint ezek egy helyőrségi Alapítvány nyomai. A 17.századi helyi gyártású téglákat a sekélyekbe szórják, az árapályban imbolygó tengeri moszat csiklandozza. “Ezek a központi kéményből származnak-magyarázza Howey -, amely valószínűleg összeomlott, amikor a helyőrség égett.”A helyszín egyike annak a 14 helyőrségi háznak, amelyekről ismert, hogy az Oyster folyó mindkét oldalán álltak az 1600-as évek végén. Howey egy korabeli térképen megjelölve találta őket, és egyenként felmérte őket. A gyarmati történelemben a” garrison ” alig jelent többet, mint egy védekezésben épített ház, túlnyúló második emelettel és szilárdabb kialakítással. Amikor a településeket támadás érte, a gyarmatosítók ezekben a kissé biztonságosabb házakban kerestek menedéket. De egy tűzben az egyik faház ugyanolyan sebezhető volt, mint a másik. Howey tanulmánya arra késztette őt, hogy elhiggye, hogy a bennszülöttek neheztelése, hogy kiszorítják, rosszul bánnak velük és megfosztják azokat a halakat, amelyekre mindig támaszkodtak, új szintre lépett az 1694-es Oyster River mészárlásban. Úgy tűnik, hogy néhány házat szándékosan megkíméltek, ami Howey szerint azt sugallja, hogy lakóik barátságosabbak voltak az Abenakikkal, mint szomszédaik, míg ezen a helyen üvegezett téglákat talált. “A téglákat szó szerint üveggé alakították át” – mondja. “Ez nem történik meg, amikor csak felgyújtasz egy helyet, elfutsz, és reméled, hogy elkapja. Valami mást kellett tenni, hogy a tűz olyan forró legyen, de még nem tudom, mit. De azt mondja nekem, hogy ezt kiszámították, szisztematikus erőszak-háborús cselekmény.”

de az új-angliai Indiai háborúk túl későn jöttek, hogy tartós védekező hatást gyakoroljanak az őslakosok számára. A telepesek olyan gazdaságot építettek, amely a föld irányítására támaszkodott, az erőforrások intenzív kivonásának szükségességére, valamint arra a jogra, hogy kizárják azokat, akik nem produktív kapcsolatban álltak vele. A látszólag határtalan erőforrások azt jelentették, hogy ez a kezdő gazdaság fenntarthatja az egyre nagyobb népességet. A betegségek, az erőforrásokért és a lakható földért folytatott versengés és az erőszak kombinációja az őslakos népességet északra és nyugatra tolta, miközben csökkentette számát. Szörnyű fejezet volt a történelemben, az a fajta, amelyet az ember szeretne visszavonni. Csábító látni egy kevésbé hátborzongató párhuzamot az Onassis elleni küzdelemben három évszázaddal később, és boldogabb kimenetelét a múlt tanulságának eredményeként értelmezni. De van egy kérdés, amely nem múlik el: mi lenne, ha az Abenaki egyértelmű figyelmeztetést küldött volna Martin Pringnek, amikor 1603-ban feljött a Piscataquára?

de a történelemnek nincs visszatekerés gombja. Már 1675-ben 15 vízhajtású fűrészáru volt a Great Bay körül. Körülbelül ugyanabban az időben észlelték a halak jelentős csökkenését. Ez a legkorábbi New Hampshire-i gazdaság nyers kitermelés volt — fák kivágása és halak kihúzása a vízből, gondolkodás nélkül egyik végességére sem. Idővel az ipar fejlődött: a malmok és üzemek elkezdték a nyersanyagokat fűrészáruvá, téglává és hajóvá alakítani. Ezek a létesítmények vízenergiát igényeltek, így a lakosság visszaköltözött a kísérleti Öböl menti településekről, a beáramló folyókon fel az első vízesésekig, amelyeket találtak. Ezt a pontot érte el a dagályvíz is, és a nagy hajókat kedvező feltételek mellett lehetett nevelni, megkönnyítve a piacokhoz való hozzáférést. A korai gazdaság erősen támaszkodott szárazföldi bázisára, de feddhetetlen volt és eleganciája. Ennek szimbóluma egy sekély vázlat volt fa uszály néven ismert Piscataqua gundalow (a “gondola”újragondolása). Ezek az árapályos munkalovak elsősorban az árapályáramokra támaszkodtak a mozgáshoz, ahogyan egyes tengeri gerinctelenek lárvái teszik, bár vitorlázhattak is. A Gundalows fát, kordfát, téglát és más árukat szállított az időszakosan sekély vizekben, és könnyen betölthetők voltak. Hátországi árukat szállítottak le Portsmouthba, sőt jelentések vannak arról is, hogy nyugodt varázslatokkal hajóznak az óceánon.

aztán a 19.században jöttek az autópályák és a vasutak, amelyekhez hidakra volt szükség. A hidak azonban beavatkoztak a vízi gazdaság áramlási mintáiba. Már a 18.század közepén erősen ellenezték a Squamscott folyó felett tervezett hidat. Sokan attól tartottak, hogy ez csökkenti Exeter kereskedelmi hasznosságát. Közel 30 év telt el a rögzített átkelés kezdeti javaslata és az 1773-as felállítása között. A textil – és papírgyárak később jelentős szerepet játszottak a térség ipari fejlődésében. A nyersanyagaikat messzebb távolabbról véve felerősítették a mikrokozmikus gyarmati korszak gazdaságának robbanását, és kemény mérgeket öntöttek az ökoszisztémába. De a pusztulásuk után a malmok olyan erős emblémákká váltak, mint a gundalows — most pedig tégla-és gránithéjaik tömör emlékeztetők arra, hogy bármely múlt öröksége összetett.

ma van valami kellemes a malmokban, amikor vörös vagy szürke tömbökben emelkednek a sík víz fölé, ami a magas fák remegő tükröződését mutatja, ahol egykor tarló legelő volt. A nagy katedrálisok sötét időkben emelkedtek fel, de kívánjuk, hogy tűnjenek el? 300 évbe telt, mire ez a hely betelepült a jelenlegi csendbe, így talán nem csoda, hogy Durham lakói 1973-ban nem voltak hajlandók látni, hogy egyik napról a másikra újra tönkremegy.

William Wood 1634-es új-angliai térképén a New Hampshire partja mögötti medencét egyszerűen “az Öböl” jelöli.”1676-ra egy másik térképen A” Great Bay.”A változás bűzlik a PR-trükktől. De valahol az út mentén az emberek biztosan nőttek a névbe, elfogadva, hogy New Hampshire egy kis hely, bár talán nem elégtelen. Amikor csak van 18 mérföldnyi tengerpart, az egyetlen biggish-öböl “nagyszerűnek” nevezése megnyugtató, hogy a világod egész.

A Great Bay nem tűnik soknak azoknak az ingázóknak, akik minden reggel leereszkednek a Spaulding Turnpike — on-de nincsenek gázfáklyák a láthatáron, a víz és a levegő elég tiszta, és a környéknek vannak történetei, és vannak emberek, akik annyira szeretik, hogy harcoljanak érte. Talán ezek az áruk összeadódnak egy nagyszerű.