mi az antropocén?
az emberi tevékenység alapvetően megváltoztatta bolygónkat. Minden kontinensen élünk, és közvetlenül érintettük a bolygó életképes földfelszínének legalább 83% – át. Befolyásunk mindent befolyásolt az ökoszisztémák felépítésétől a Föld geokémiájáig, a légkörtől az óceánig. Sok tudós ezt az időt a bolygó történelmében az emberi befolyás mértékével határozza meg, és egy új geológiai korszaknak, az Antropocénnek nevezi.
a geológiai korszakok egyike azoknak a meghatározható egységeknek, amelyeket a geológusok és a paleontológusok a mély idő tág fogalmának lebontására használnak. Ezeket az időegységeket olyan rétegtani rétegek határozzák meg, amelyek kémiailag vagy biológiailag különböznek egymástól. A korszakokat globális szinten határozzák meg, kezdetüket és végüket meghatározott időpontokra datálják. A homininek először körülbelül 6 millió évvel ezelőtt jelentek meg, a miocén korszakban, amely körülbelül 5,3 millió évvel ezelőtt ért véget. Evolúciós utunk a Pliocénen, a Pleisztocénen és végül a Holocénen keresztül vezet, körülbelül 12 000 évvel ezelőtt. Az antropocén a Holocént követi.
mikor kezdődött?
az antropocén kezdete heves vita tárgyát képezi a geológusok, antropológusok és mások között a tudományos közösségben. Annak érdekében, hogy az antropocén hivatalosan elismert geológiai korszak legyen a nemzetközi Stratigráfiai Bizottság által, el kell ismerni egy globális kezdő dátumot, amely biológiai szempontból rétegtanilag meghatározható, kémiai, vagy más típusú markerek. Egyes geológusok azt állítják, hogy ezt lehetetlen azonosítani, mert még mindig azon jelek variációs tartományán belül vagyunk, amelyek megkülönböztethetik a legújabb rétegeket a korábbiaktól, vagy azért, mert az emberi tevékenység elég változatos, hogy egyetlen pillanat sem különbözteti meg általánosan az Antropocént a Holocéntől elválasztó időszakot. De még azok között is, akik úgy vélik, hogy ez a kezdő dátum pontosan meghatározható, még mindig jelentős nézeteltérés van.
egyesek azzal érvelnek, hogy az antropocén a mezőgazdaság megjelenésével kezdődött, mivel bizonyos mezőgazdasági tevékenységek, mint például a rizs hántolatlan öntözése és az erdőirtás a CO2 és a metán koncentrációjának hirtelen emelkedéséhez vezethettek már 8000 évvel ezelőtt . Sokan úgy vélik, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kiaknázása, valamint az energiafelhasználás és a népesség monumentális növekedése csak az ipari forradalomig kezdett elég messzire lökni minket ahhoz, hogy “észrevehető emberi befolyást mutassunk a természetes változékonyságon túl.”ii a harmadik javasolt kezdési dátum a nagy gyorsulás, vagy az atomkorszak kezdete az 1940-es évek közepén. ebben az időszakban nemcsak az atomfegyverek tesztelése és használata hagyott jellegzetes radioaktív jelet a Föld üledékeiben, hanem szinte minden emberi tevékenység a vízhasználattól a műtrágyafogyasztáson át a globalizációig drámai intenzívebbé vált III.
miért fontos az antropocén?
nem számít, mikor kezdődött, az antropocén fogalma jelentős. Kiemeli a Földre gyakorolt hatásunk mértékét. Egy új geológiai korszak meghatározásával kijelentjük, hogy tevékenységünk hatása globális és visszafordíthatatlan. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy egyesítsük a bolygó állapotáról szóló különféle vitákat, az éghajlatváltozástól a biológiai sokféleség csökkenésén át a környezet pusztulásáig, azonosítva azt az egy dolgot, amely közös bennük: mindannyiukat emberi befolyás érintette.
az antropocén lehetővé teszi számunkra, hogy újra megvizsgáljuk az emberek és a természeti világ többi része közötti kapcsolatot. Van egy hosszú távú narratíva az emberiség és a természet, hogy külön; egyesek úgy vélik, hogy nekünk kell a természeti világ gondozóinak vagy sáfárainak lennünk, míg mások arra buzdítanak, hogy hagyjuk békén a környezetet, és hagyjuk a természetet futni. De az emberi tevékenység bensőleg kapcsolódik a természethez, és része annak. A földtől, amelyen élünk, a felhasznált erőforrásoktól a szemétig, amit eldobunk, minden, amit teszünk, kötődik és hatással van a környezetünkre. Az antropocén fogalma aláhúzza ezt a tényt azáltal, hogy meghatározza a környezetet befolyásunk interaktív hatásai alapján. Most már csak az a kérdés, hogyan alakíthatjuk tevékenységünket úgy, hogy a környezetre gyakorolt hatásunk szándékos legyen, és értelmes eredményekhez vezessen.
A bolygó állapota
mindannyian tudjuk, hogy az emberek félreérthetetlenül befolyásolták a bolygót, de hogyan néz ki ez a befolyás? Ennek a történetnek a legismertebb részei azok, ahol fizikailag leginkább megváltoztattuk a bolygót. Az üvegházhatású gázok, mint például a CO2 (szén-dioxid), a CH4 (metán) és az N2O (dinitrogén-oxid), amelyeket a fosszilis tüzelőanyagok égetése és az ipari folyamatok okoznak, egyre inkább koncentrálódnak a légkörünkben, ami a hő csapdába esik a földön, és a globális hőmérséklet emelkedését eredményezi. A felszíni hőmérséklet 2100-ra történő átlagos emelkedésének becsült értéke 6,7 (6-8) 6 (3,7) C-4,8 (8) C) V, ami melegebbé tenné a Földet, mint 14 millió év alattvi. Jelenlegi utunkon a jégsapka olvadása olyan szintre emeli a tengerszintet, ahol sok nagyváros nagyon magas árvízveszélynek lesz kitéve, a természeti katasztrófák pedig sokkal rendszeresebb alapon katasztrofális károkat okoznak közösségeinkbenvii. Az erdők megdöbbentő ütemben zsugorodnak – minden évben elveszítjük a Massachusettsviii méretű erdőket. Ha a hőmérséklet csak a legkonzervatívabb becslések szerint emelkedik, a Föld állati sokféleségének legalább 20-40% – át nagyobb a kihalás veszélye, a szennyezés és az orvvadászat pedig további tucatnyi faj kihalásához vezet. Mindezeket a problémákat súlyosbítja az egyre növekvő emberi populáció, amely több mint kétszeresére nőtt az elmúlt ötven évben. De míg az éghajlatváltozás az antropocén egyik leglátványosabb része, nem festi teljes képet befolyásunkról. A folyók duzzasztásától az utak burkolásán át a nyilvános terek megvilágításáig Minden bizonyos szempontból megváltoztatta a bolygó fizikai felépítését, olyan világot teremtve, amelyet valóban az emberek alakítottak ki.
az emberi kreativitás hihetetlen eredményeket hozott. Olyan technológiát hoztunk létre, amely magas hozamú élelmiszernövényeket állít elő, amelyek képesek több emberi életet támogatni, mint valaha. Ültethetünk növényeket a vízforrásoktól távol, szabályozhatjuk a hőmérsékletet lakótereinken belül, élvezhetjük a szabadidőt és a luxust, és sétálhatunk a Holdon. Olyan betegségekre találtunk gyógymódot, amelyek egykor katasztrofálisak voltak. Hihetetlen sebességgel utazhatunk bárhol a Földön autókkal, hajókkal és repülőgépekkel. A világ népességének háromnegyede rendelkezik mobiltelefon-hozzáférésselx, és 2020-tól a becslések szerint világszerte az egyének több mint 60% – a férhetett hozzá az Internethezxi, lehetővé téve az emberek számára, hogy kommunikáljanak és hozzáférjenek az egykor sokkal korlátozottabb tudáshoz. Ezek az újítások a közlekedésben és a kommunikációban lehetőséget adtak arra, hogy kapcsolatba lépjünk embertársainkkal, megismerjük az új kultúrákat és fenntartsuk a kapcsolatokat az egész világon.
talán a legfontosabb, hogy tudatában vagyunk tevékenységeink hatásának. A tudományos módszerek segíthetnek megérteni, hogy járműveink és gyáraink kibocsátása hogyan okozza a Föld felmelegedését, és hogy ez a felmelegedés hogyan befolyásolja mindent a tengerszinttől a biodiverzitásig. Tanulmányozhatjuk, hogy bizonyos műtrágyák használata a szárazföldön hogyan pusztítja el a tengeri ökoszisztémákat több ezer mérföldnyire. Tisztában vagyunk a Föld természeti erőforrásainak végességével, és ezt a tudást felhasználhatjuk fokozatos kimerülésük rövid és hosszú távú hatásainak elemzésére. Képesek vagyunk innovatív megoldásokat létrehozni, mint például a napenergiát hasznosítható energiává alakító napelemek, újrahasznosító rendszerek, amelyek lehetővé teszik a műanyagok újrafelhasználását ahelyett, hogy a Földet szennyeznénk velük, és olyan járművek, amelyeket megújuló, nem szennyező energiaforrásokkal működtetnek fosszilis tüzelőanyagok helyett. Ez az öntudatosság a kreatív problémamegoldásunkkal együtt kritikus fontosságú lesz az antropocén negatív hatásainak kijavításához, és segít abban, hogy tudatában legyünk ezeknek a hatásoknak a jövőben.
az emberi evolúció és az antropocén
a klímaváltozás nem egyedi jellemzője az Antropocénnek. A föld környezete a teremtés, a pusztítás és a változás állandó állapotában volt a bolygó egész történelme során. Az elmúlt hatmillió év (amikor a homininek megjelentek a fosszilis rekordokban) különösen ingatag volt, és számos különböző változást tapasztalt a környezetben. Az emberi túlélés kulcsa ezekben a környezetben őseink rendkívüli képessége volt, hogy megváltoztassák viselkedésüket és a körülöttük lévő világot. Sikerünk ezekben az időkben nagyrészt annak a számos tulajdonságnak az időbeli fejlődésének volt köszönhető, amelyek lehetővé tették számunkra, hogy jobban alkalmazkodjunk a sokféle környezeti feltételhez.
Az első kétlábú homininek mind a földön, mind a fákon éltek, ami előnyt jelentett számukra, mivel az élőhely az erdők és a gyepek között ingadozott. A korai emberek azon képessége, hogy eszközöket készítsenek és használjanak, beleértve a tűz ellenőrzését is, lehetővé tette számukra, hogy könnyebben hozzáférjenek az élelmiszerhez azáltal, hogy hatékonyabban kaparják le a húst a csontokról, összetörik a csontokat a csontvelő belsejében, és új növényi ételeket, például tápláló gumókat és gyökereket szereznek a föld alól. Az eszközhasználat lehetővé tette a korai homininek számára, hogy diverzifikálják étrendjüket, így rengeteg lehetőségük volt, amikor bizonyos növények és állatok kihaltak. A nagyobb és összetettebb agy révén a korai emberek mindenre képesek voltak, a nyelvtől a kreatív problémamegoldásig. Amikor az emberek elkezdtek terjeszkedni Afrikából és a világ többi részébe, a tengerszint feletti több ezer láb magas hegyekből a lángoló forró és rendkívül száraz sivatagokba költöztek, elképesztő képességgel bírva, hogy alkalmazkodjanak a Föld környezetének sokféleségéhez.
evolúciós fánk többi fajának olyan tulajdonságai voltak, amelyek jobban specializálódtak egy adott környezetre, és hosszú ideig nagyon sikeresek voltak azokban a környezetekben. Ezek a lokalizált tulajdonságok azonban korlátozták az új körülmények közötti életképességüket, korlátozva, hogy mennyire hatékonyan tudnak új földrajzi zónákban lakni, vagy alkalmazkodni tudnak a szokatlan éghajlati változásokhoz. Ha nem tudtak alkalmazkodni az új körülményekhez, vagy jelentősen megváltoztatták helyüket, meghaltak. Jó példa erre a neandervölgyiek vagy a Homo neanderthalensis. Ennek a fajnak a tagjai olyan testekkel rendelkeztek, amelyek jól alkalmazkodtak a hideg éghajlathoz; rövid, zömök testük, nagy orruk és ruhakészítési képességük mind a hidegben való sikeres élet speciális jellemzői voltak. Ezzel szemben a Homo sapiens rendkívül fokozott képességgel rendelkezett ahhoz, hogy viselkedését az új környezethez igazítsa, annak ellenére, hogy fizikai tulajdonságai jobban megfelelnek az afrikai éghajlatnak. Különösen nehézzé vált a neandervölgyiek számára, hogy felvegyék a versenyt az innovatív Homo sapiens-szel, és mivel a földrajzi elterjedésük a hidegre korlátozódott, végül kihaltak. Míg a neandervölgyiek és az összes többi korai emberi faj az alkalmazkodóképesség néhány emberi jellemzőjét mutatta, a Homo sapiens megkülönbözteti magát azzal, hogy rendkívüli mértékben támaszkodik a táj és a túlélés megváltoztatására.
a múltbeli éghajlat ingadozása nem csökkenti az emberi tevékenység hatásait az Antropocénben. Az elmúlt kétszáz évben látott változások típusai messze kívül esnek a múltban tapasztalt változékonyság tartományán. Az antropocén evolúciós történelmének vizsgálata azt mutatja, hogy az ellenálló képesség és az alkalmazkodóképesség témái kritikusak fajunk múltbeli és az antropocén történelmében. Származásunk ezen megkülönböztető jegyei egy olyan emberi fajt hoztak létre, amelyet az határoz meg, hogy képes megváltoztatni viselkedését és környezetét, mint a túlélés módját. Ezek a témák kritikusak ahhoz, hogy megértsük, hogyan jött létre az antropocén, és hogyan fogjuk túlélni a jövőben.
nincs visszaút: az antropocén jövője
soha nem állíthatjuk vissza a környezetet a múltban. A múlt körülményei annyira változatosak, hogy nincs stabil alapvonal, amelyre alapozni lehetne a “múlt” kinézetét. Tehát, ha nem tudjuk megfordítani az órát, hogyan léphetünk előre ebben a megváltozott világban, amit teremtettünk?
a jelenlegi éghajlatváltozási párbeszéd leginkább a jelenlegi utunk folytatásának apokaliptikus következményeire összpontosított, és jó okkal: az amerikaiak majdnem egynegyede nem hiszi, hogy az ember által kiváltott éghajlatváltozás történik. A tömeges kihalásokról és nagyvárosaink pusztulásáról szóló történetek hasznos eszközök a helyzet sürgősségének perspektívájába helyezéséhez. Egyik sem pontatlan, és kritikus fontosságú, hogy a nyilvánosság, különösen a hatalmi pozíciókban lévők megértsék fajunk befolyásának mértékét a bolygón.
de gyakran ez a párbeszéd kihagyja a kritikus perspektívát: mit tehetünk, hogy megváltoztassuk viselkedésünket és környezetünket, hogy pozitív jövőt teremtsünk. Az emberi evolúció története egyedülálló alkalmazkodási képességet mutat a változó éghajlattal szemben, és ez nem lesz más a mai és a jövőbeli ember alakú éghajlat esetében sem. Saját növekvő tudatossággal arról, hogy cselekedeteink hogyan befolyásolják a természeti világot, a kérdés az, hogy hogyan alakíthatjuk a cselekedeteinket úgy, hogy tevékenységeink következményei célirányosak és pozitívak legyenek.
környezetünk megváltoztatása alapvető fontosságú az emberi túlélés szempontjából. Ennek fényében hogyan változtathatjuk meg a világot, amit tudatosan és produktív módon teremtettünk? A közösség és a globális együttműködés, valamint az innováció lesz a kulcs ahhoz, hogy új utat teremtsünk fajunk és környezetünk jövője számára. Ha az Antropocént az emberi eredet szemszögéből nézzük, kollektív emberiségünk elbeszélése és azok a tulajdonságok, amelyek közös eredetű fajként egyesítenek minket, közösségi célt adhatnak nekünk az antropocén problémáinak megoldásainak kidolgozásában.
Ez néhány a sok kérdés közül, amelyeket meg kell válaszolnunk, amikor elkezdjük kidolgozni az antropocén jövőjét:
- kinek a felelőssége fontos döntéseket hozni?
- Hogyan alakítsunk ki egy globális társadalmi projektet?
- hogyan alkalmazkodunk a kulturális sokszínűséghez, miközben globális szinten változtatunk?
- hogyan tehetjük a hosszú távú változásokat (a fenntartható jövő felé) vonzóvá, megvalósíthatóvá és hozzáférhetővé az egyének, országok stb.számára., rövid távú skálán?
- hogyan képzeljük el a jövőt?
- milyen legyen az élet ezen a bolygón?mit tehetünk egyénekként, országokként és szervezetekként, hogy céltudatos szándékkal teremtsünk jövőt?
- hogyan viselkedhetünk egyénekként, hogy a labda guruljon?
- mely kérdéseket kell a legkritikusabban kezelni?
- hogyan kezdjük?
ezeknek a kérdéseknek a megfontolása segít nekünk meghatározni az antropocén jövőjét. Az önrendelkezés, a közösség és a cselekvés témái mind az ember által vezérelt innováció részei lesznek a bolygó jövője szempontjából. Ahogy a jövőbe tekintünk, nem csak a bolygó változását fogjuk látni, hanem akár önmagunkban, mint fajban is változásokat láthatunk. Meghívjuk Önt, hogy gondolkodjon el: mit jelent embernek lenni az antropocén jövőjében?
további olvasmányok
Smithsonian nyilatkozat az éghajlatváltozásról
Az erkölcsi Dilemma, amellyel az emberek korában szembesülünk, Rick Potts, Smithsonian magazin).
mi az antropocén és benne vagyunk?, Joseph Stromberg, Smithsonian Magazin.
a Smithsonian antropocén konzorcium kastély előadássorozata az Antropocénről
élet az Antropocénben: az emberek kora
a Föld éjszakai képéről
a mai antropocén képei
szöveg itt!
- I. Ruddiman, William F. “hogyan változtatták meg az emberek először a globális éghajlatot?”Tudományos Amerikai 292 (2005): 46-53.
- II. Steffen, W., J. Grinevald, P. Crutzen és J. Mcneill. “Az antropocén: fogalmi és történelmi perspektívák.”A Royal Society filozófiai tranzakciói a: matematikai, fizikai és mérnöki tudományok 369, no. 1938 (2011): 842-67.
- III. ugyanott.
- iv. IPCC. “Összefoglaló a politikai döntéshozók számára.”Éghajlatváltozás 2014: Az éghajlatváltozás enyhítése. A III. Munkacsoport hozzájárulása az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület ötödik értékelő jelentéséhez. (2014).
- V. ugyanott.
- vi. Millenniumi Szövetség az emberiségért és a Bioszféráért. Tudományos konszenzus az emberiség életfenntartó rendszereinek fenntartásáról a 21.században információk a politikai döntéshozók számára. (2013. május).vii. Melillo, Jerry M., Terese (T. C.) Richmond és Gary W. Yohe, Szerk. Az éghajlatváltozás hatásai az Egyesült Államokban: a harmadik nemzeti éghajlat-felmérés. Az Egyesült Államok globális Változáskutatási programja, (2014).
- viii. Millenniumi Szövetség az emberiségért és a Bioszféráért. Tudományos konszenzus az emberiség életfenntartó rendszereinek fenntartásáról a 21.században információk a politikai döntéshozók számára. (2013. május).
- ix. Ugyanott.
- X. Világbank. A mobiltelefon-hozzáférés eléri a bolygó lakosságának háromnegyedét. (Július 12 2012).
- Xi. szélessávú keresés: legfontosabb internetes statisztikák tudni 202-ben (beleértve a mobil). (2020).
- xii. Leiserowitz, A., Maibach, E., Roser-Renouf, C., Feinberg, G., Rosenthal, S.,& Marlon, J. éghajlatváltozás az amerikai elmében: az amerikaiak globális felmelegedés hiedelmei és attitűdjei 2013 novemberében. A Yale Egyetem és a George Mason Egyetem. New Haven, CT: Yale projekt az éghajlatváltozással kapcsolatos kommunikációról. (2014).