mi a Stowers-doktrína, és hogyan alkalmazható a Texasi személyi sérülés esetén?
a tipikus texasi felelősségbiztosítás szerint mind a biztosító, mind a biztosított kölcsönös kötelezettségekkel és jogokkal rendelkezik. A biztosított díjat fizet a biztosítótársaságnak, hogy megvédje a váratlan veszteségeket és követeléseket. Másrészt a biztosítótársaságnak kötelessége védekezni a kötvény hatálya alá tartozó követelésekkel szemben, valamint joga van ellenőrizni a peres ügyek védelmét, ha az felmerül.1. A peres eljárások ellenőrzésének joga magában foglalja a biztosító hatáskörét a biztosítási fedezetre vonatkozó döntések meghozatalára, a harmadik felek által a biztosítótársasággal szemben benyújtott követelések megalapozottságára, valamint az ilyen követelések rendezésére.2 de mi történik, ha egy biztosító társaság megtagadja az ajánlatot, hogy rendezze a politika határain belül?
a Stowers-doktrína szerint a biztosítónak hallgatólagos kötelessége, hogy jóhiszeműen járjon el, és elfogadható elszámolási igényeket fogadjon el a politikai határokon belül.3 Ezt nevezik a Stowers kötelessége. Ezzel a kötelezettséggel a biztosító megvédi a Biztosítottat a politikai korlátokat meghaladó ítéletektől. A Stowers doktrína szerint, ha egy biztosítótársaság gondatlanul nem fogadott el ésszerű ajánlatot a politikai határokon belül, és az esküdtszék ezután a politikai korlátokat meghaladó ítéletet ad vissza, a biztosító társaság felelős lehet a teljes ítéletért, annak ellenére, hogy meghaladja a politikai korlátokat.4
A Stowers-doktrína története
a Stowers-doktrína 1929-ben keletkezett a Texasi Legfelsőbb Bíróság G. A. Stowers Furniture Co. v. Amerikai kártalanítás, Co., 15 SW 2D 544 (Tex.). Stowers Furniture Co. volt egy autó biztosítási kötvény Amerikai kártalanítás $ 5,000. A politikai időszak alatt egy bútoripari alkalmazott teherautója balesetet szenvedett, a sérült utas pedig pert indított, 20 000 dollár kártérítést követelve. Amíg a per folyamatban volt, a károsult levélben szolgálta fel Stowers—t, aki felajánlotta, hogy 4000 dollárt fizet-a politikai határokon belül. A levél határidőt adott az Ajánlat elfogadására, és bizonyítékot szolgáltatott a túlzott károkról. Az amerikai kártérítés nem volt hajlandó rendezni, és pénzmegtakarítás céljából bíróság elé állt. Vesztettek a tárgyaláson, és az esküdtszék a károsultnak több mint kétszeresét ítélte oda a kötvény összegének. A biztosítási kötvény feltételei kimondták, hogy Stowers felelős a politikai korlátokat meghaladó ítéletért. Stowers megfizette az ítéletet, majd beperelte a biztosítót megtérítésért.
A texasi Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy az amerikai kártalanítás kötelessége Stowersnek, hogy rendes gondosságot gyakoroljon a követelések rendezésében. Az amerikai kártalanítás volt a felelős a biztosított védelméért a politikai határig. A bíróság az ügyet a kerületi bíróság elé terjesztette, hogy lehetővé tegye az utas sérüléseinek súlyos természetéről szóló tanúvallomást annak megállapítására, hogy az amerikai kártalanítás gondatlan volt-e az egyezségi ajánlat elutasításában.5 Ha az amerikai kártalanítás elutasítana egy ésszerű rendezést a politikai határokon belül, potenciálisan felelősek lennének az egész ítéletért, még akkor is, ha az meghaladja a politikát.6
a Stowers mögött az a cél, hogy ösztönözze a biztosítótársaságokat a kötvénykorlátra vonatkozó követelések rendezésére. Mivel a biztosítótársaságok teljes jogkörrel rendelkeznek a peres eljárások felett, megfelelő kötelezettségük van biztosítottjukkal szemben, hogy ugyanolyan fokú gondosságot gyakoroljanak, mint amelyet egy körültekintő személy hasonló körülmények között gyakorolna. Az ilyen gondosság elmulasztása a biztosító társaság gondatlanságának minősül.7 egyszerűen fogalmazva: a biztosított védve van attól, hogy a biztosító társaság kockázatot vállaljon, ha egy ésszerű személy letelepedett volna.
hogyan működik a Stowers kereslet?
a Stowers-doktrína a Texasi törvények egyedülálló eszköze, és új típusú elszámolási igényt hozott létre: a Stowers-követelést. Ez a kereslet egy időérzékeny levelet küldött egy harmadik fél biztosítási fuvarozó egy ajánlatot, hogy rendezze a biztosított politikai korlátok.8 ahhoz, hogy egy Stowers-követelés érvényes legyen, öt követelménynek kell teljesülnie:
- a Biztosítottal szembeni követelés a lefedettség körébe tartozik;
- a felelősség ésszerűen egyértelmű;
- a kereslet a politika határain belül van;
- az elszámolási feltételek olyanok, hogy egy általában körültekintő biztosító elfogadja azt, amikor figyelembe veszi a biztosított esetleges túlzott ítéletnek való kitettségének valószínűségét és mértékét; és
- a kereslet a biztosító számára feltétel nélküli, teljes felelősségvállalást kínál.9
ha ezek a követelmények teljesülnek, és a Biztosító nem fogadja el az ajánlatot a határidőig, Az alperes biztosítótársasága felelősségre vonható a biztosított biztosítási korlátait meghaladó ítéletért.10