AAD / ACMS / ASDSA / ASMS 2012 a Mohs mikrográfiai sebészet megfelelő Felhasználási kritériumai: az Amerikai Dermatológiai Akadémia, az American College of Mohs Surgery, az American Society for Dermatologic Surgery Association és az American Society for Mohs Surgery – ScienceDirect

a megfelelő Felhasználási kritériumok folyamata szintetizálja a bizonyítékokon alapuló orvostudományt, a klinikai gyakorlati tapasztalatokat és a szakértői megítélést. Az American Academy of Dermatology együttműködve az American College of Mohs Surgery, az American Society for Dermatologic Surgery Association, és az American Society for Mohs Surgery kifejlesztett megfelelő Felhasználási kritériumok 270 forgatókönyvek, amelyek Mohs mikrografikus sebészet (MMS) gyakran tekintik alapján tumor és a beteg jellemzőit. Ez a dokumentum tükrözi az MMS megfelelőségének minősítését ezen klinikai forgatókönyvek mindegyikére egy minősítő Testület által a RAND Corp (Santa Monica, CA)/Kaliforniai Egyetem–Los Angeles (RAND/UCLA) által kifejlesztett megfelelőségi módszeren alapuló folyamatban.

a minősítési folyamat végén a minősítő testület mind a 270 (100%) forgatókönyvre konszenzust ért el, 200 (74,07%) megfelelőnek, 24 (8,89%) bizonytalannak, 46 (17,04%) pedig nem megfelelőnek ítélte. A 69 bazális sejtes karcinóma esetében 53-at megfelelőnek, 6-at bizonytalannak, 10-et pedig nem megfelelőnek ítéltek. A 143 laphámsejtes karcinóma esetében 102-et megfelelőnek, 7-et bizonytalannak, 34-et pedig nem megfelelőnek ítéltek. A 12 lentigo maligna és melanoma in situ forgatókönyv esetében 10-et megfelelőnek, 2 bizonytalannak és 0 nem megfelelőnek ítéltek. A 46 ritka cutan malignus megbetegedés esetén 35-öt megfelelőnek, 9 bizonytalannak, 2-t pedig nem megfelelőnek ítéltek.

Ezek a megfelelő Felhasználási kritériumok hatással lehetnek az egészségügyi ellátásra, a visszatérítési politikára és az orvos döntéshozatalára a beteg kiválasztásáról az MMS-re, és célja az MMS használatának optimalizálása olyan forgatókönyvekre, amelyekben a várható klinikai előny várhatóan a legnagyobb lesz. Ezenkívül a bizonytalannak minősített forgatókönyvek elismerése megkönnyíti azoknak a területeknek a megértését, amelyek további kutatásokból profitálnának. Az ebben a dokumentumban azonosított minden klinikai forgatókönyv az átlagos beteg számára készült, nem pedig kivétel. Ezért az MMS megfelelőségére vonatkozó végső döntést az orvos szakértelme és klinikai tapasztalata határozza meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.