adatlap: a kompenzációs károk felső határa: Állami Jogi összefoglaló

a kompenzációs károk felső határa:

állami jogi összefoglaló

(2020.augusztusi frissítés)

(PDF letöltése)

nehéz összehasonlítani azokat az állami törvényeket, amelyek korlátozzák az áldozatok kártérítését a polgári perekben. A legtöbb” kap ” törvény a nem gazdasági károkra összpontosít, bár egyes állami orvosi műhiba-törvények korlátozzák a teljes károkat (mind gazdasági, mind nem gazdasági). A “sapkák” mérete is eltérő.

sok állam mentesít bizonyos tényszerű forgatókönyveket vagy meghatározott típusú követeléseket az állami felső határ alkalmazása alól. Egyes állami legfelsőbb bíróságok megvizsgálták a caps alkotmányosságát, míg mások nem. Egyes államok pedig újra elfogadták a felső korlátokat, miután bíróságaik alkotmányellenesnek találták őket, gyakran tisztázatlanná téve az ilyen felső határok alkotmányosságát.

ezt szem előtt tartva az alábbiakban bemutatjuk a kompenzációs károkat korlátozó jelenlegi állami törvényeket.

általános károkozás vagy személyi sérülés esetekben

nem gazdasági károk sapkák (8 Államok)

AK, CO, HI, ID, MD, MS, OH, TN

Caps talált alkotmányellenes; a törvényhozók nem adták át újra őket (7 állam)

FL, IL, KS, NH, OK, or, WA

nincs sapka (42 állam plusz DC)

AL, az, AR, ca, ct, DC, de, FL, ga, il, in, ia, KS, Ky, la, me, ma, mi, mn, mt, ne, NV, NH, NJ, nm, ny, NC, ND, ok, vagy, pa, ri, SC, SD, TX, as, VT, va, wa, WV, Wi, WY

termékfelelősségi esetek

/p>

nem gazdasági károk sapkák (8 Államok)

AK, Co, id, mi, MD, MS, oh, TN

sapkák talált

FL, IL, KS, NH, OK, or, WA

nincs felső határ (42 állam plusz DC)

al, az, AR, CA, ct, DC, de, FL, ga, hi, il, in, ia, KS, Ky, la, én, ma, mn, mt, mt, ne, NV, NH, NJ, nm, ny, NC, ND, ok, vagy, pa, ri, SC, SD, TX, as, VT, va, wa, WV, Wi, WY

orvosi műhiba esetek

teljes felső határok (pl.(6 állam)

CO, IN, LA, NE, NM, VA

nem gazdasági károk sapkái (23 állam)

AK, CA, Co, hi, ia, id, ma, MD, mi, mo, ms, mt, NC, ND, NV, Oh, SC, SD, TN, TX, to, wv, Wi

caps talált alkotmányellenes; a törvényhozók nem adták át újra őket (9 állam)

AL, FL, GA, IL, KS, NH, OR, OK, WA

nincs sapka (22 állam plusz DC)

al, az, AR, ct, DC, de, FL, ga, il, KS, ky, me, mn, nh, NJ, NY, ok, vagy, PA, ri, VT, WA, WY

Államok alkotmányos rendelkezések tiltó sapkák

általános károkozás (5 Államok)

az, AR, ky, pa, WY

csak jogtalan halál (4 állam)

ny, Oh, ok, UT

megjegyzések

a nem gazdasági jellegű sérülések közé tartozik a maradandó fogyatékosság, a csonkítás, a trauma, a végtag elvesztése, a vakság, a Szexuális vagy reproduktív károsodás és más típusú szenvedés és fájdalom.

a gazdasági veszteség elsősorban a bevételkiesés és az orvosi költségek.

a büntető kártérítés felső határai nem szerepelnek ebben az elemzésben.

egyes államokban külön törvények korlátozzák a termékek felelősségét vagy az orvosi műhiba eseteit.

a felső határ csak a “fájdalomra és szenvedésre” vonatkozik. A nem gazdasági jellegű károk nem korlátozottak.

újra elfogadták, miután alkotmányellenesnek találták.

alkotmányellenesnek találta, a bíróság sokkal később megfordította magát, majd egy későbbi esetben megkülönböztette ezt az esetet.

újra elfogadták, miután alkotmányellenesnek találták.

alkotmányellenesnek találta, a bíróság sokkal később megfordította magát, majd egy későbbi esetben megkülönböztette ezt az esetet.

a CO-nak külön nem gazdasági kárkorlátja is van.

CO külön “teljes” sapkával is rendelkezik.

a felső határ csak a “fájdalomra és szenvedésre” vonatkozik. A nem gazdasági jellegű károk nem korlátozottak.

ugyanott.

ugyanott.

ugyanott.

az egyik felső határt alkotmányellenesnek találták, de a másik felső határt továbbra is törvénynek tekintik.

újra elfogadták, miután alkotmányellenesnek találták, majd alkotmányosnak tartották.

alkotmányellenesnek találta, a bíróság sokkal később megfordította magát, majd egy későbbi esetben megkülönböztette ezt az esetet.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.