Asklaw: tegyen fel kérdéseket. Beszélje meg a törvényt.

hosszú történet rövid, béreltem egy uhaul mozogni. Telepítettek egy vonóhorogot az Explorerhez, de beállították a vezetékeket a hangtompítón(van képem). A vezetékek elolvadtak, kiégtek a biztosítékok, és rövidre zárták az uhaul pótkocsi fékrendszerét. Tengely kigyulladt az autópályán. Hívnom kellett a 911-et, és megjelent a tűzoltóság és eloltotta a tüzet. Sehol sem voltam Kansasban. Uhaul magára vállalta a felelősséget, elvontatta a teherautómat a városba, és kicserélte a pótkocsit. Azt hittem, a kérdés megtörtént, de egy hónappal később azt mondta, tűz dept küldött nekem egy számlát $570. Tudom, hogy megpróbálhatom rávenni uhault, hogy fizessen. De mivel az adók fizetnek a sürgősségi szolgáltatásokért, beperelhetnek vagy károsíthatják a hitelemet, ha nem foglalkozom ezzel a törvényjavaslattal? Fizetnem kell?

szerkesztés: gondoltam, hogy hozzáadok egy frissítést. Uhaul biztosítója pár naponta hív. Munka közben nem tudok válaszolni, ezért éjjel e-mailben válaszolok, hogy az e-mail az egyetlen kommunikációs forma, amely akkoriban elérhető számomra. A Claims rep minden e-mailt figyelmen kívül hagyott, és továbbra is hív. E-mailt küldtem a kapcsolatfelvételre a webhelyükön, új követelés-beállítót kérve, de csak kap egy e-mailt a képviselőmtől, amelyben kijelenti, hogy nem csatlakozott telefonon. E-mailt küldök neki, kérve a kérdéseit e-mailben. Továbbra is figyelmen kívül hagyja az e-mailjeimet, csak hív, és üzenetet hagy.

telefonon kell beszélnem vele? Van egyébként, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez történik e-mailben?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.