kérdés: mik az ima előnyei és hátrányai az iskolában?
válasz:
Az imádság érvei és ellenérvei az iskolákban továbbra is széles körben vitatott téma. Az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása szerint ” a Kongresszus nem hozhat olyan törvényt, amely tiszteletben tartja a vallás megalapítását, vagy megtiltja annak szabad gyakorlását; vagy lerövidíti a szólásszabadságot, vagy a sajtó; vagy az emberek békésen gyülekezzenek, és kérjék a kormányt a sérelmek orvoslására.”
a létrehozási záradék néven ismert első módosítás volt a vita alapja. 1962-ben a szokásos imát eltávolították az összes állami iskolából. Azóta nőtt a gyűlölet a vallás iránt, és veszélyesen hirdették nem a “vallásszabadságot”, hanem a “vallásszabadságot”.”Sokan az egyház és az állam szétválasztását kiabálva ugrottak fel a kocsira.”
“Az Egyház és az állam szétválasztása” nem szerepel az amerikai alkotmányban. A forrás (egy személyes levél) és a jelentés teljesen félreértelmezett. Az iskolai ima tilalma sérti a hallgatók demokratikus választását. Alapító atyáink külön egyházról és államról alkotott elképzelését kiragadták a kontextusból; ezért sokan azt mondják, hogy az imádságot az iskolában meg kell engedni, de nem szükséges. Minden vallás középpontjában van egy mód arra, hogy kifejezzük legmélyebb gondolatainkat és érzéseinket-az ima.
egy évvel azután, hogy az imát kivették az iskolákból, a tizenöt év alatti lányok terhességének aránya évi 5000-ről 27 000-re nőtt, és a SAT pontszámok zuhantak. Azóta az erőszak felrobbant, a kábítószer-használat pedig az egekbe szökött. Véletlen egybeesés? Egyáltalán nem!
egy friss közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a megkérdezettek 55% – a szerint túl kevés a vallási befolyás az amerikai életben. A 2004-es választási évben más közvélemény-kutatások szerint az amerikaiak 80% – a vallja magát vallásosnak és imádkozik. Hogyan vonhatjuk ki az imát az iskolákból, amikor a törvényünk alapja az Exodus, Máté, Ésaiás tanításaiból és Pál szavaiból származik? Társadalmunk alapjai a Biblián alapulnak. Azt mondja: “Ne aggódjatok semmi miatt, hanem mindenben, imádsággal és kéréssel, hálaadással nyújtsátok be kéréseiteket Istennek” (Filippi 4:6). Az 1thesszalonika 5: 17-18-ban pedig azt az utasítást kapjuk ,hogy ” folyamatosan imádkozzunk; adjatok hálát minden körülmények között, mert ez Isten akarata számotokra Krisztus Jézusban.”
ahhoz, hogy az egyéni ima, a saját választása részvétel törvényes. A szokásos ima előírása illegális. A jó dolog az, hogy az egyik lehet választani, hogy imádkozzanak, vagy nem, bármilyen Isten úgy döntenek. Ezért egy imádkozó Allah, vagy Buddha, vagy a Sátán nem követeli meg a keresztény vagy zsidó részt. Az ateistáknak joguk van úgy dönteni, hogy egyáltalán nem vesznek részt. Azonban, meg kell vizsgálnunk ezt a tilalmat vs .. az állami iskolák állapota azóta. A Legfelsőbb Bíróság 1962-es döntése valóban jó dolog volt? Figyelmen kívül hagyták-e alkotmányunk megalkotóinak éleslátását? Úgy tűnik.