Ken Clark tette a tudomány.
2014 volt, és Clark, majd a Déli Metodista Egyetem doktorandusz hallgatója, egy biomechanikai csoport tagja volt, amelyet a Dallas Mavericks tulajdonosa, Mark Cuban bízott meg azzal, hogy tanulmányozza – és talán rögzítse – a kosárlabda sötét, ostoba művészetét, hogy a játékvezetőket becsapják, hogy olyan hibákat hívjanak, amelyek nem.
mint minden kutatónak, az SMU csapatának is adatokra volt szüksége. Pontosabban, ütközési adatok. Az alapötlet, mondja Clark a Guardiannek, az volt, hogy “mi lenne, ha csak elképzelnénk, hogy az emberek szeretik a biliárdgolyókat, és onnan mennének?”Így találta magát Clark, kollégái és néhány szívós önkéntes diák egy egyetemi laborban, és csapkodták egymást a lábukról, újra és újra, miközben az érzékelők minden egyes halmot rögzítettek.
“nem akarom, hogy a labor bajba kerüljön, amennyire a diákok ki vannak téve a dudoroknak és zúzódásoknak” – mondja Clark, a Pennsylvaniai West Chester Egyetem kineziológiai professzora nevetve. “De ezt mondom: az ütközéseket úgy tervezték, hogy megismételjék a játékban zajló eseményeket.”
évvel azután, hogy egy kubai tulajdonú vállalat hat számjegyű támogatást adott az SMU-nak, hogy kivizsgáljon egy örökös karika – dilemmát, amely a játék tisztviselőit zavarba hozza, a rajongókat pedig apoplectic-flop vagy sem? – az iskola mozgásszervi laboratóriuma egy szórakoztató és informatív videóban tette közzé megállapításait, amely lebontja mindazt, amit tudni akart a flopping fizikájáról, de valószínűleg soha nem gondolt arra, hogy megkérdezze:
-
meglepően kevés erő kell ahhoz, hogy egy álló embert egyensúlyból vagy teljes egészében a gerincére kopogtasson, még akkor is, ha valaki olyan nagy és erős, mint a tipikus Nemzeti Kosárlabda Szövetség játékos – ami azt jelenti, hogy a flopping nem lehet olyan gyakori, mint az emberek feltételezik.
-
Ha egy játékos az ég felé dobja a karját, amikor kapcsolatba lép, mintha csak 500 yardnyi szennyvíz szagú mocskot mászott volna át, hogy elkerülje a Shawshank fegyházat, akkor igen, valószínűleg floppolnak.
a Floppereknek különleges minőségük van – mérhető lendület–, amely segíthet azonosítani és talán még a rendőrség is.
“az NBA és az egyetemi kosárlabda sportolói hihetetlenek” – mondja Clark. “De amikor megnézed, hogy ütnek, nyilvánvaló, hogy néha úgy pozícionálják magukat, hogy a lehető legkevesebb erővel bukjanak meg – és ez tapintatosan teszi. Őszintén szólva, eltúlozzák az ütközéseket és elesnek, amikor általában nem kellene. Szóval mikor buknak le? Úgy éreztük, hogy ezt szigorú tudományos keretek között tudjuk kezelni.”
mindenki flops
Marcus Smart nem lépett taposóaknára. Csak úgy nézett ki. A 2016-os Atlanta-Boston meccs során a Celtics gárdája – és a kortárs NBA – flopping elismert nagymestere-az alapvonal mentén rohant, hogy támadó visszapattanásra Helyezze magát. Hawks előre Kyle Korver ütközött (csiszolt?) Okos a csípőjével. Intelligens ment levegőben, térd felhúzott a mellkasa felé, mint egy platform búvár, nyögés-zihálva, mintha Mike Tyson éppen leszállt egy vese lövés, végül leszállás valahol a közelben a KOSÁR állvány.
Az év elején az ESPN-nek nyilatkozva Smart nem védte meg a flopját, ami 5000 dolláros bírságot kapott a liga irodájától. De nem igazán ítélte el a gyakorlatot, bármelyik. “Tegyük ezt egyenesen, ez egy flop, ez vidám volt” – mondta. “Mindent megérdemeltem, ami utána jött. Én védekezésben bukok, a kedvenc játékosod támadásban bukik. Ez az egyetlen különbség. Különösen egy olyan játékban, ahol a támadásnak csak az előnye van, a védelemnek tennie kell valamit az előny visszaszerzéséhez.”
A Smart nem tévedett. Az NBA-ben kétféle játékos létezik. Azok, akik megbuktak, és azok, akik még nem – még. LeBron James bukik. Chris Paul flops. Stephen Curry flop. A Hoops history padlása tele van Oscar-méltó erőfeszítésekkel:egy Vlade Divac pratfall itt, egy Dwyane Wade bukfenc ott, egy igazán csodálatos támadás-védelem kettős merülés Manu Ginobili és Raja Bell, az Al Pacino-Robert DeNiro diner flopping megfelelője.
“a flopok már régóta léteznek” – mondja Ronnie Nunn, az NBA korábbi játékvezetője és a liga tisztviselőinek igazgatója. “Még visszapattanó flopjaink is vannak! Dennis Rodman nagyon jól megragadta ellenfele csuklóját, miközben felment, és úgy nézett ki, mintha szabálytalanságot követett volna el. Karl Malone egy íves háttámlát mutatott be a lepattanókon – ha közelebb volt a kosárhoz, mint az embere, úgy tenné, mintha lökték volna és mozgatták volna, még akkor is, ha az alkar soha nem jött elő.”
Nunn nevet. “A kosárlabda egy ravasz játék. A játékvezető becsapása szempontjából a flopping művészetének és kultúrájának része.”
lesújtó
Flopping is, hogy egy szakkifejezést, csalás. Egyfajta sportos Fyre fesztiváljegy. Kosárlabda rajongók szeretik látni a jó fiúk megúszni néhány jól időzített ersatz kapcsolat; kapnak dühös, amikor a rossz fiúk húzza ugyanazt a trükköt.
a játékosok, az edzők és az NBA front irodái nem különböznek egymástól. 2012 – ben a liga megroppant, bejelentve, hogy a flopok – minden olyan fizikai cselekményként definiálva, amelynek látszólag az volt a célja, hogy a játékvezetők szabálytalanságot hívjanak egy másik játékosra-figyelmeztetéseket kapnak az első szabálysértők számára, majd az ismétlődő elkövetők egyre növekvő bírságsorozata következik.
“azt hiszem, a floppingnak sok fegyvere volt” – mondja Tommy Sheppard, a Washington Wizards vezérigazgatója, aki 26 éve dolgozik az NBA-ben. “Fegyverré vált, és tisztességtelen előnynek tűnt. Ez nem fair. Ez nem helyes. Nem megy át a szemvizsgálaton. Tehát a liga megpróbálta megszégyeníteni az embereket, hogy ne floppoljanak.”
a flopping leállításához azonban először észre kell venned a floppingot – mégis definíció szerint egy jó flop valós időben nem különböztethető meg egy valódi szabálytalanságtól. Nunn szerint a fikció elválasztása a tényektől nem mindig könnyű. Nem akkor, amikor a játékban a világ legrobbanóbb sportolói szerepelnek. És nem, amikor a tisztviselők már fél tucat különböző dolgot figyelnek az adott pillanatban.
ezenkívül nem minden flop tekinthető flopnak. Eljátszod, hogy elütnek és elesel? Verboten. Úgy viselkedik, mintha egy alkar, amely soha nem érintette meg az arcát, majdnem eltávolította a fejét? Egy nem-nem. De drámai fizikai virágzást ad hozzá, amikor valóban és valóban szabálytalankodnak? Ez csak “hívás eladása” – és az NBA rendben van vele.
“a díszítések a másik darabja ennek” – mondja Nunn. “A játékosok arra használják őket, hogy olyan hívásokat nyerjenek, amelyeket egyébként is nyerni fognak. Tegyük fel, hogy van egy csöpögő, aki a karját a védő mellkasába helyezi. A védő csapkodott el, mint a támadó játékos dobott egy ütést lehet kevésbé rossz, mint a támadó játékos használja a karját, hogy előnyt.”
A szemvizsgálaton túl
írja be a kubai nyelvet. Kíváncsi és adatközpontú, 2013-ban új kéréssel fordult Peter Weyand SMU biomechanikai professzorhoz.
lehet Weyand laboratóriumi tanulmány flopping, annál jobb, hogy csökkentse játékvezető találgatás létrehozásával néhány alapvető irányelveket, hogy milyen szintű erő, sebesség, és a méret hozzájárulnak a valódi esik-különösen egy olyan bajnokságban, ahol őrök súlya kevesebb, mint 200lbs rendszeresen tál felett első bíróság játékosok több mint 50lbs nehezebb?”ha megnézünk egy olyan magas kontaktusú sportot, mint a futball, kevés palacsintát látunk, ahol a srácok a hátukra kerülnek” – mondta Cuban a Wall Street Journalnak. “A mi sportunkban a srácok mindig a hátukon végzik.”Weyand és csapata az atlétikai teljesítményre szakosodott – kutatták Usain Bolt egyedülálló lépését, Oscar Pistorius mesterséges lábait, és hogyan kell lefutni egy maratont kevesebb, mint két óra alatt. Mégis, amikor elkezdték vizsgálni a sportteljesítmény művészetét, gyorsan rájöttek, hogy ez Szűz tudományos terület.
“megvizsgáltuk a labdarúgással kapcsolatos sporttudományt – nyilvánvalóan sok a flopping” – mondta Clark. “Megvizsgáltuk a megcsúszások és elesések biomechanikáját a mindennapi életben. Mindenhol kerestük. Nem sok minden volt odakint.”
az ürességgel szemben az SMU kutatói egy alapvető kérdéssel kezdték: mennyi erő kell ahhoz, hogy valaki felboruljon az egyensúlyából, vagy teljesen vége? Weyand csapata prediktív egyenleteket írt. Rétegelt lemezből, PVC csövekből és horganyzott csövekből készítettek egy mechanikus próbabábut – becenevén “Gus” – ot, majd többször ledöntötték egy párnázott, érzékelővel felszerelt sárga rúddal. Ugyanabba a bárba jártak, hogy ledöntsék a fényvisszaverő érzékelőkkel felszerelt laboratóriumi önkénteseket.
“azt akartam, hogy egy Spurs mez Gus,” Weyand mondta nevetve. “Talán Ginobili vagy valaki más, akiről ismert, hogy flopper. De a csoportban nem mindenki lett volna elégedett ezzel-kicsit túl messzire tolta volna, hogy az államközi riválisokat oda tegye. Nincs szójáték.”
mindhárom kísérlet ugyanazt a történetet mesélte el. Nem kell sok ahhoz, hogy valaki egyenesen álljon az egyensúlyból – csak 50 font egy negyed másodpercig, nagyjából ugyanaz, mint a gyaloglás vagy a könnyű kocogás valakibe.
Weyand, aki kosárlabdázott a Bates Főiskolán, meglepődött. “Ha azt találtuk volna, hogy hatalmas erőre van szükség, akkor feltételezhetjük, hogy minden alkalommal, amikor valaki elesik egy NBA-játékban, hamisítja” – mondja. “De nem – sok esetben, ha a védő csak nem mozgatja a lábát, akkor lefelé mennek. Több ezer töltés-blokk ütközésen mentem keresztül, és soha nem jöttem rá, milyen könnyű volt.”
extra hozzáadása
következtek az ember-ember ütközések. Egy ember kapott egy futó start. A másik mozdulatlan maradt. A résztvevők boksz fejfedőt és baseball elkapó mellkasi párnákat viseltek, és egy párnázott atlétikai gödörbe estek.
“szórakoztatóbb volt, mint veszélyes” – mondja Weyand. “Nagyon vastag szőnyegeink voltak.”
végül valakinek szüksége volt egy csésze viselésére? “Ha valaki valóban megduplázódott volna , vagy lőtt volna, akkor a laborban köztudott lett volna” – mondja.
a kutatók több száz ütközést rendeztek különböző sebességgel, magassággal és szögekkel. Egyesekben a helyhez kötött célpontoknak azt mondták, hogy természetesen reagáljanak; másokban azt mondták nekik, hogy flopozzanak. Az összes találatot egy 12 kamerás rendszer segítségével rögzítették, hasonlóan ahhoz, amelyet mozgóképes animációk készítéséhez használtak olyan videojátékokhoz, mint az NBA 2K.
ezeket az adatokat elemezve Weyand és company két kulcsfontosságú következtetést vont le. Először is, a természetes kétszemélyes ütközések során az álló helyzetben lévő címzett hátrafelé esik, kinyújtott karokkal – de nem felfelé, és biztosan nem elég magas ahhoz, hogy irányítsa a forgalmat egy repülőgép-hordozó pilótafülkéjén.
” azok a nagy, a fej feletti gesztusok, amelyeket az NBA-ben lát?”Clark azt mondja. “Ez nem természetes ellenmozgalom. Ezt csinálják a floperek.”
másodszor, az SMU kutatói megerősítették, hogy az emberi ütközésekre ugyanazok a fizikai törvények vonatkoznak, mint a biliárdgolyókra. Hogyhogy? Amikor két objektum ütközik, a teljes lendület megmarad – vagyis az álló objektum nem nyerhet több lendületet az ütközés után, mint amennyit a mozgó tárgy veszít. A flopokban azonban a teljes lendület növekedett, ami azt jelzi, hogy a floperek valami extrát adtak az egyenlethez.
“vagy ugráltak az ütközések után, vagy túlzott karmozgás volt” – mondja Clark. “Akárhogy is, meg tudjuk mérni.”
maradandó érték
a tanulmányukra támaszkodva az SMU csoport ajánlásokat fogalmazott meg az NBA tisztviselőinek – és bárki, aki otthon nézi–, hogy flopot vagy nem hív:
-
győződjön meg arról, hogy a védő teste és lábai mozdulatlanok;
-
győződjön meg arról, hogy a védő teste és lábai mozdulatlanok;
győződjön meg arról, hogy a tényleges kapcsolat megtörtént;
z idő megfelelő – azaz, hogy nem indulnak lefelé ütközés előtt, sem túl későn egy után;
-
ellenőrizze, hogy a védő karja túlzottan felfelé mozog-e.
“A lényeg az, hogy megnézzük, mit csinálnak a játékosok a felső testükkel” – mondja Clark. “Ez a legnagyobb ajándék. Bármi történik, valószínűleg nem szükséges. Azért csinálják, hogy eladják. Lehet, hogy még mindig díj, de eladják.”
Ha mindez nyilvánvalónak tűnik – kevésbé Galileo a heliocentrikusságért küzd, mint a legutóbbi agyrázkódás – tanulmány, amely megerősíti, hogy a fejbe ütés rossz-Nos, néha a tudományos módszer ismert területre vezet.
különben is, Clarknak van egy potenciálisan forradalmi ötlete: használja az NBA Minden arénájába telepített kifinomult mozgáskövető kamerák adatait a kérdéses játékos ütközések során megőrzött vagy hozzáadott lendület kiszámításához, annál jobb megjelölni, hogy ki lehet flopping.
“sokat gondolkodtunk ezen” – mondja. “Tudják, hogy ezek a játékosok sokat nyomnak, és milyen sebességgel mozognak. Attól függően, hogy mennyire pontosak a kamerák, nincs szüksége olyan rendszerre, mint a laboratóriumunkban, hogy hasonló számításokat végezzen.”
de az NBA-nek szüksége van-e egyáltalán rendszerre? Az első három szezonban elfogadása után a flopping elleni szabályok, A Liga állítólag kiosztott összesen 87 figyelmeztetések és 13 bírságot 73 játékos. Az elmúlt szezonban mindössze öt figyelmeztetést és nulla bírságot szabtak ki.
Nunn a cseppet a továbbfejlesztett játékvezetésnek tulajdonítja. Sheppard szerint a peremjáték hangsúlyozása kevesebb alacsony poszt-visszalépést és perem-támadó hajtást jelent-ami kevesebb lehetőséget jelent a hagyományos védekező pratfalls számára is.
mégis, egyik ember sem hiszi, hogy a flopping haldokló művészet. Ehelyett egyszerűen fejlődik. “Most már változatosabb flopok vannak” – mondja Nunn -, és több flop van a támadó játékosoktól.”2017-ben a houstoni Gárda, James Harden azon képessége, hogy kétes hibákat vonjon le a hárompontos lövési kísérleteknél, arra késztette a bajnokságot, hogy új hivatalos irányelveket fogadjon el.
“generációról generációra öröklődik” – mondja Sheppard. “Általában peer-to-peer, de néha a játékosok edzővé válnak és tanítják. Egy marék mez, vagy valaki karja alá dugja a könyökét, és valahogy téged tartanak fogva, vagy ütnek meg. Azok a srácok, akik képesek elsajátítani, még egy-két évet kiszoríthatnak a karrierjükből. Képernyők beállítása, szabálytalanságok rajzolása, extra birtoklás megszerzése – ez értékes.”
Ha Cuban ismét úgy dönt, hogy a flopping elég értékes a kutatáshoz, sokkal többet kell tanulmányozni.
“az a körülmény, amelyet a laboratóriumban megvizsgáltunk, helyhez kötött védő, támadó játékos érkezett, a leginkább ellenőrzött helyzet, így a számok közül a legbiztosabbak lehetünk” – mondja Weyand. “De sok ütközés a pályán nem ilyen. Van off-ball csákány, tekercs két játékos mozog. Ahhoz, hogy ezekre határozott válaszok legyenek, egy tényleges NBA-meccsre lenne szükségünk. Lehetséges ez? Persze.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- NBA