Living
írta Benedict Brook, News.com.au
október 23, 2017 / 2: 59pm
mint a legtöbb ember, Monica Davidson elpusztult, amikor a barátja eldobta. “Millió, milliárd darabra törte a szívemet” – mondja.
ennek ellenére beleegyezett egy utolsó szívességbe, és nem fedte fel a valódi okot, amiért elváltak útjaik.
“azt mondtam:” megpróbáltam, de nem érdekelt engem. Azért viseltem, mert szerettem. Nem mondhatnám, hogy nem érdekelte az egész nemem. Nem mondhattam, hogy azért, mert meleg volt ” -mondta a 46 éves.Davidson, az ausztráliai Sydney-ből azt mondja, hogy nem ő az első egyenes nő, aki egy meleg férfinak esik. A gúnyolódás pedig nehéz lehet.
“a nők a végén, hogy egy alak a szórakozás. Az emberek azt kérdezik, nem mondhatnánk, hogy beleszerettünk egy meleg férfiba? Azt mondják, idióták vagyunk, de ők férfiak — szeretjük a férfiakat — és mindent beágyaznak egy férfiba, amit csak akarsz.”
“nagyon zavaró lehet” – mondja news.com.au.
története egyike egy új dokumentumfilmnek, amelyet Davidson rendez ” kézitáska: a Fag Hag elmondhatatlan története.”Most gyűjtött 41 000 dollárt a 2018-ban megjelenő filmért.
Davidson azt mondja, hogy nem biztos benne, mit érez a “fag hag” kifejezéssel kapcsolatban.”Ez egy becsmérlő levegő, így ő inkább” kézitáska.”De mindkettő ugyanarra utal — egyenes nők, akiknek erős, gyakran nagyon intenzív és kölcsönösen támogató kapcsolataik vannak a meleg férfiakkal.
manapság az egyenes nőket és a meleg férfiakat, akik jól kijönnek, valószínűleg csak barátoknak nevezik, de a “kézitáskák” gyakran hangos és vizuális támogatói voltak az LMBTQ közösségnek, amikor a diszkrimináció — legális és más módon — még mindig elterjedt.
“olyan sok nő viselkedett védőként, mazsorettként és meleg barátaik támogatójaként, de mindig a háttérben” – mondja Davidson.
“az egyenes szövetségesek, különösen a nők, létfontosságú részét képezik a melegek jogaiért folytatott küzdelemnek. Ez magában foglalja a jelenlegi viták Ausztráliában, mint például a házasság egyenlőség.”
azt mondja, hogy ” harmadik generációs kézitáska.”A nagymamája” szakáll ” volt, vagy hamis barátnője volt a meleg férfiaknak, akikhez közel állt, míg az anyja segített, amikor a közösséget az AIDS pusztította.
” olyan családban nőttem fel, ahol sok meleg férfi van benne, ezért jobban kellett volna tudnom, mint bárki (hogy ne szeress bele)” – mondja Davidson.
” a meleg férfi nem volt fényes egyszarvú, akit még soha nem láttam. 6 éves koromban buliztam a drag queens – szel, de előfordul — a hormonok őrültek.”
amikor Főiskolás volt, a 20-as évek elején, hogy belépett egy osztályba, és nem sokkal később megütötte. Davidson azt mondta, hogy inkább nem nevezi meg a férfit.
“okos volt, vicces, jóképű. Egész éjjel fent maradtunk, filmekről beszélgettünk, ő pedig kacérkodott velem; a filmekben átkarolt.”
” nem voltam biztos benne, hogy ő a barátom, de én voltam a legboldogabb, aki valaha voltam. Más volt a többi srác, úgy beszélt velem, mintha ember lennék.”
a jelek azonban ott voltak. Valami nagyon fontos dolog nem történt.
“mindketten olyanok voltunk, mint a” Hello cutie pie, menjünk moziba és táncoljunk”, de vízszintes shenanigansra gondoltam, ő pedig nyilvánvalóan nem.”
“George Michaelt hibáztatom. Azt hittem, George a legistenibb dolog az életemben, és ő volt minden, amit egy fiúban akartam. A 80 — as évek kemények voltak (az egyenes nők számára) – Wham, Elton John, az Isten szerelmére.”
végül a dolgok fejre kerültek.
“volt egy incidens, amikor egy tényleges randira mentem, és nagyon féltékeny volt, összezavarodott” – mondja Davidson.
“szóval ittam, hogy holland bátorságot adjak magamnak, és azt mondtam:” szerelmes vagyok beléd, szeretsz vagy sem, mi a történet?””
” majd összetörte a szívem egy millió, milliárd darab. Kibeleztek.”
a szívfájdalom ellenére Davidson azt mondja, hogy könnyedén kiszállt.
“ismerek egy nőt, aki 17 évig volt kapcsolatban, mielőtt melegként jött ki. Úgy érzem, áldott az enyém viszonylag rövid távú volt.”
legtöbbször egy meleg legjobb barát feledékeny lehet, ha női barátja beleszeretett. De néhány meleg férfi valóban ösztönzi, ő mondja.
“az egyik srác azt mondta nekem, hogy bizonyos értelemben az egyik legjobb női barátját használta az egyetemen. Megpróbálta heterónak lenni, így kiválasztotta a legszebb nőt, mindent, amit csak akarhatott, és ha ez nem működött, akkor azt gondolta, nos, nem érdekel az egész nem.”
“a kilépési folyamat nehéz, és néha az emberek megsérülnek az út mentén” – mondja.
azt mondja, hogy mindig volt egy ellentmondás, amely a kapcsolatának középpontjában állt.
“ő volt minden, amit egy fiatal nő akart — Bájos, vicces és figyelmes—, de nem fenyegetett pontosan azért, mert végül nem volt semmi romantikus.
“a fiatal nők számára ez fontos; ez egy félelmetes világ, amely a férfiakkal foglalkozik, a #MeToo-tól láttuk, hogy oly sok fiatal nő töltötte életének felét tárgyiasítással.”
” a meleg férfiak csodálatos dolog az, hogy úgy beszélnek velem, mintha ember lennék, mert nem akarnak bejutni a nadrágodba.”
a tapasztalat Davidson exének is megváltoztatta az életét. “Néhány hónapon belül megütötte a meleg bárokat. Úgy tűnt, hogy pillanatok alatt van barátja. Bosszantóan kedves volt, és jól kijöttünk egymással, ami egy kis fájdalom volt; utálni akartam” – nevetett.
ehelyett barátok maradtak, a pár még mindig kapcsolatban áll, de Davidson elismeri, hogy a dolgok soha nem voltak ugyanazok.
” Ez egészséges tartózkodó barátok? Nem tudom, néhány nőnél (ugyanabban a helyzetben) nem működött szörnyen jól, de pozitív szempontból ez a feltétel nélküli szeretet megtestesítője.”
Davidson azt mondja, hogy az egyenes férfiak tanulhatnak egy-két dolgot a meleg testvéreiktől.
“ő adta nekem az útmutatót, hogy mit keressek egy emberben. A férjem Bájos, vicces és intelligens, de mivel heteró, vízszintes svindliket akar csinálni.”
amikor visszatekint, hogyan érzi magát az intenzív ecsettel, szívszorítóan nyers, viszonzatlan szerelemmel?
“valahogy tudtam (meleg volt), és valahogy nem. a tagadás csodálatos hely, amikor fiatal vagy” – mondja.
de megtanulta a leckét. “Megpróbálok nem beleszeretni több meleg férfiba.”
a “kézitáska: a Fag Hag elmondhatatlan története” című dokumentumfilm 2018-ban jelenik meg.