kérdések esszéjének írása
most már gyakoroltad az írás megértését, létrehozását és finomítását néhány retorikai módban. Ahogy megérkezünk a kérdések Esszéjéhez, azt kérem, hogy használja fel a legtöbbet, ha nem az összes, az írásban eddig megszerzett kritikus készségek. Mint ilyen, külső kutatást kell végeznie egy választott témában, és bemutatnia kell azt az érvelő/meggyőző írás alapelveinek felhasználásával, és talán a leírás/elbeszélés és összehasonlítás/kontraszt módszerének alkalmazásával. Mint ez a helyzet az összes írás tettél eddig a pontig, a kérdések esszé egy progresszív vállalkozás. A legalapvetőbb értelemben ezt az esszét úgy kell tekinteni, mint az érvelés szemléltetésének eszközét, és annak alátámasztására szolgáló kutatást. Azt is figyelembe kell venni az elképzelést, hogy meggyőző, részeként a cél jár megjelenítésére képes meggyőzni az olvasót, hogy ő/ő kell vásárolni, amit árul. Ez az, ahol a gondos tervezés segíthet Önnek, és arra biztatom Önt, hogy hozzon létre egy vázlatot, vagy valamilyen struktúrát, mielőtt még elkészítené az esszét. Ezzel segít megmutatni, hogy a papír jön össze végül, és milyen sorrendben a kutatás bontakozik ki, hogy a források folyamatosan támogatja az érvelés, ahogy halad. Bár azt javaslom, hogy töltse ki az említett vázlatot, ez nem követelmény. Az esszé előrehaladtával megfelelő bevezetéssel kell kiegészítenie a papírt, megfelelő tézisnyilatkozattal kell rendelkeznie (valószínűleg a bevezető bekezdés végén), érvelését kutatással kell alátámasztania, és rendelkeznie kell egy megfelelő mla Works idézett oldallal (megteheti APA ha tisztázza velem). Végül ez egy igényesebb feladat, mint a korábbi esszéid, és mint ilyen, bölcsen kell használnod az idődet a következő néhány hétben.
argumentum & meggyőzés
- az érvelés egy pontot tesz (ez az Ön tájékozott perspektívája), amelyet bizonyíték támaszt alá, amely folyamatosan alátámasztja állítását.
- az érvelés minden közönségszükségletet figyelembe vesz.
- egy szilárd érv felismeri és elszámolja a téma bonyolultságait.ne egyszerűsítse túl a kérdés(ek) összetettségét, vagy ne szűkítse le az alapokra ha a téma sokrétű, akkor úgy fog kinézni, mintha tájékozatlan lenne, és nem fogja meggyőzni az olvasót arról, hogy tudja, miről beszél.
- logikai kapcsolatnak kell lennie a bizonyítékok és az érvek között.
- cél(ok) az olvasó(k) intellektuálisan, nem érzelmileg történő mozgatására törekedj!) az érzelem elvezet a logikától.
fontos megfontolandó lépések:
- gondolj a közönségre és a célra! ez valószínűleg tájékoztatja a struktúrádat, és lehetővé teszi a cáfolatok/ellenérvek elszámolását.
- dolgozzon ki egy “munkamódszert”, hogy úgy fogalmazza meg az érvelését, hogy ne állítson be tényt vagy kérdést, hanem használja az alábbi “tézisháromszöget”.
- tervezze meg az esszé körvonalának szervezését, ha szükséges, később módosítható, de van némi elképzelése arról, hogy hová megy. Gondolkozz:
A) először a bevezetés elkészítése
b) Annak eldöntése, hogy hova tegye a szakdolgozatát
c) az okok céltudatos rendezése
d) támogatást nyújt az érv(ek) minden aspektusához/részéhez, és fontolja meg a kutatás összegét, típusát és elhelyezését, amelyre szüksége lesz ahhoz, hogy meggyőzze az olvasót arról, hogy a perspektíva megalapozott
e) az érv(ek) újragondolásával zárul, de a téma jövőjét is több év múlva vetíti ki, ha fogadja el a perspektívát, és végezze el a változtatásokat, amelyekre vitatkozik
*a dolgozat nyilatkozatának tartalmaznia kell az érvet/perspektívát, hogy az olvasók tudják, mi vár rájuk, miután előrehaladtak a bevezetésen.*
További részletes jegyzeteket, egy minta esszé, és hasznos videók mindkét retorikai mód, Kérjük, kattintson ide érvelés és itt további betekintést érvelés és meggyőzés.