az endokrinológia legújabb száma (2016.július, 157. kötet, 7. szám) számos kiváló cikket tartalmaz, amelyek a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese tengelyre összpontosítanak. Olyan szép, mint a tudomány, ezek a cikkek hozta a fejét a probléma a rövidítések mellékvese szteroidok, hogy már pároljuk egy darabig (1), és most vált, a legjobb, bosszantó, és a legrosszabb esetben, feleslegesen zavaró és pontatlan. Ez egy olyan probléma, amelyre az endokrinológia, a másik pedig az Endokrin Társaság folyóiratai vezető szerepet tölthetnek be egy egyszerű megoldás megtalálásában.
a kortizol az elsődleges endogén mellékvese szteroid a legtöbb emlősben, beleértve az embereket is, míg a kortikoszteron az elsődleges mellékvese kortikoszteroid laboratóriumi rágcsálókban (2-6). Patkányok és egerek nem termelnek jelentős kortizolt, mert hiányzik belőlük a mellékvesekéreg zona fasciculata enzim, a 17-ons hidroxiláz (cyp17) (7). A cyp17 17,20 liáz aktivitásának hiánya a mellékvese androgén termelésének hiányát is okozza laboratóriumi rágcsálókban (7). Azonban a legtöbb emlős, beleértve az embereket is, mind kortizolt, mind kortikoszteront termel, bár ez utóbbi alacsonyabb keringő koncentrációban (8-10). Ennél is fontosabb, hogy funkcionális, evolúciós és klinikai jelentősége van a kortizol és a kortikoszteron szerkezetének különbségének, amelyet a glükokortikoid és mineralokortikoid receptorok eltérő affinitása mutat (11). Ezenkívül az inaktív szteroid kortizon jelentős koncentrációban található a kortizolt termelő fajokban, beleértve az embereket is (10, 12).
a Nobel-díjas tanulmányok Kendall és Reichstein használt nagybetűvel megnevezni ezeket a szteroidokat egyértelmű módon (13). Terminológiájukban a kortizol F vegyület, a kortikoszteron B, a kortizon E és a 11-deoxikortizol S (és vannak mások is). Sok éven át ezeket a rövidítéseket használtuk az endokrin “rágcsáló” élettani irodalomban (14). Bár nem adnak semmilyen különleges funkcionális jelentősége, a használata F kortizol és B kortikoszteron nem szünteti meg a zavart közöttük.
az elmúlt években a “Cort” (vagy rosszabb “CORT”) kifejezések a kortikoszteron általánosan használt rövidítéseivé váltak. Ennek” rágcsáló-központú “jellege nyilvánvaló, mivel a” Cort ” a kortikoszteron mellett a kortizolt vagy a kortizont is jelentheti. A tömegspektrometria növekvő használata a plazma, a vizelet és a nyálszteroidok mérésére tudományosan fontossá teszi ezt a kérdést (15). A CORT (minden nagybetűk) helytelen, mert rövidítést jelent (például az ACTH az Adrenokortikotróf hormonhoz), amely nyilvánvalóan nem az. Analógiájára CORT, lehetne használni ADRE állni ACTH! Mivel a brit folyóiratok “kortikotrofint” használnak az adrenokortikotróf hormon helyett (3), a CORT akár az ACTH rövidítése is lehet, ha anglofil vagy. Sok mellékvese szteroid vegyész, fiziológus és endokrinológus évek óta irigykedve él ezzel a bosszantó és pontatlan helyzettel, bár sokan még mindig használják B, F és E pontosságuk és kétértelműségük hiánya miatt (9-12, 16).
ezt a problémát az endokrinológia legutóbbi számában fejezték be egy nagyon érdekes és elegáns tanulmányban, amelyet Cordoba-Chac ons et al (17) készített. A Cort-ot a cortistatin rövidítéseként használták, amely a szomatosztatinhoz (SST) hasonló peptid. Annak érdekében, hogy a dolgok még zavarosabbak legyenek, ez a tanulmány a Cort-KO-t használta a cortistatin knockout egér szimbolizálására, és a plazma kortikoszteron mérésére, amelyre az endokrinológia ugyanazon kérdésében más szerzők a CORT rövidítést használják. Mamma mia!
tehát most a Cort rövidítést használják ugyanabban a folyóiratban, hogy egy szteroidot és egy peptidet jelentsenek, amelyek szerkezetükben és funkciójukban teljesen függetlenek egymástól. Miért jobb rövidítése cortistatin (pl cst párhuzamos SST szomatosztatin) nem ragaszkodott a bírálók ezt a cikket nem világos, más, mint lehet összetéveszteni a központi Standard idő az Egyesült Államokban! Ez még mindig jobb lenne, mint CORT. Fontos megismételni, hogy az endokrinológia ugyanazon kérdésében a Cort-ot a kortikoszteron rövidítéseként használták egy igazán szép tanulmányban a gyors visszacsatolásról (18), tisztelgés Mary Dallmannak, a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese tengely fiziológusainak több generációjának mentorának (19)! Végül, John Cidlowski csoportjának egy gyönyörű tanulmánya az endokrinológia ugyanezen kérdésében teljesen elkerülte ezt a problémát, pusztán a “kortikoszteron” szó kiírásával (20).
szóval, elég már! Itt az ideje, hogy az endokrinológia vezető szerepet vállaljon és megoldja ezt a problémát. Nyilvánvaló, hogy a cortistatin egyértelmű rövidítésére van szükség. Továbbá, ha a folyóiratok menjen vissza a” B “a kortikoszteron,” F “a kortizol, és” E ” a kortizon? Mi, egy bizonyos korúak nem bánnánk. Ettől függetlenül egyértelmű, hogy valami véglegeset kell tenni. Célszerű lehet, hogy írja ki a megfelelő nevét minden szteroid egész kézirat és táblázatok és ábrák, annak ellenére, hogy az extra hely szükséges, vagy térjen vissza az eredeti összetett betűk kortikoszteroidok tiszteletére a Nobel-díjat ezt a munkát (13). Itt az ideje, hogy az endokrinológia és az Endokrin Társaság más folyóiratainak szerkesztői foglalkozzanak ezzel a problémával, és döntsenek a szokásos nómenklatúráról és a kortikoszteron, a kortizol, a kortizon és most a cortistatin egyértelmű rövidítéseiről, hogy maximalizálják az egyértelműséget és a pontosságot.
elismerések
közzétételi összefoglaló: a szerzőnek nincs mit nyilvánosságra hoznia.
.
.
.
;
:
–
.
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
Jr.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
segítségével.
.
;
:
–
.
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
.
.
.
;
:
–
.
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
. doi:.
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
.
.
.
;
:
–
.
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
éhgyomorra.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.
.
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
.
.
;
:
–
.