csomópont.js vs Golang: mit válasszunk?

Mitől lesz sikeres egy mobil alkalmazás? Függetlenül attól, hogy mennyire értékeli a tervezést és az ötletet, az igazság az, hogy az alkalmazás sikerének elsődleges pillére a háttér. Minél jobban szolgálja az alkalmazás az üzleti logikát, és hatékonyan és zökkenőmentesen elvégzi az összes feladatot, annál jobb eredményeket nyújt.

most, bár ez tisztázza, hogy az alkalmazás hátterére való odafigyelés elengedhetetlen, itt felmerül a kérdés, hogy melyik technológiai veremet kell figyelembe venni a háttérfejlesztés során – különösen, ha számtalan lehetősége van, beleértve a PHP-t is, ASP.NET, csomópont.js és Golang.

mivel már összehasonlítottuk az előbbi kettőt, azaz a PHP vs ASP.NET tavaly fordítsunk nagyobb figyelmet az utóbbi kettőre, azaz a csomópontra.js vs Golang ebben a cikkben.

de mielőtt belevágnánk a cikk lényegébe, azaz a csomópont összehasonlítása.js vs Golang, először frissítsük az alapokat.

bár a bevezető kép némi fényt vet mindkét backend fejlesztőeszközre, a jobb érthetőség érdekében nézzük meg, melyik csomópontot.js és Golang valójában és milyen előnyöket kínálnak.

csomópont.js – mi teszi népszerűvé a szerver oldali környezetet

míg sok fejlesztő és vállalkozás hívja a Node-ot.a js mint programozási nyelv vagy keretrendszer, valójában egy platformok közötti környezet, amely a Google Chrome JavaScript motorján, a V8-on fut. 2009-ben alapította Ryan Dahl, és arról ismert, hogy a fejlesztőket különböző JS modulok teljes könyvtárával szolgálja ki, amely egyszerűsíti a webes és mobilalkalmazások fejlesztési folyamatát.
a keretrendszer a 2018-as Node-by-Numbers jelentés szerint 368 985 988 letöltéssel és több mint 578 új közreműködővel rendelkezik 2018-ban-ami szinte lehetetlenné teszi a fejlesztők számára, hogy figyelmen kívül hagyják. De az elsődleges oka annak, hogy a fejlesztők mágnesesnek érzik magukat a Node-ba történő befektetés gondolatához.a js development az általa kínált előnyök összessége – ezek közül néhány: –

1. Robusztus Tech Stack

mint a Csomópontunk.js vs PHP cikk, csomópont.a js egy önálló név a szerveroldali fejlesztési iparban, amely mind a frontend, mind a backend területén működik. Emiatt növeli a fejlesztői élményt – Megkönnyítve számukra a nagyobb hatékonyságot, megbízhatóságot és a kód újrafelhasználhatóságának lehetőségét.

2. Gyorsabb feldolgozás és esemény modell

V8, a virtuális gépek csomópont.js framework használ végrehajtó JavaScript, van JIT (Just In Time) összeállítás mechanizmus. Ez megkönnyíti a keretrendszer számára a forráskód gépi kódra fordítását futásidőben, ami végül nagyobb végrehajtási sebességet eredményez.

emellett, míg a keretrendszer lehetőséget kínál eseményalapú, valós idejű alkalmazások tervezésére az ugyanazon nyelv használatával elért szinkronizálás miatt mind a kliens, mind a szerver oldalon, az online játékokkal, videokonferenciákkal, csevegésekkel stb. aszinkron, egyszálú, nem blokkoló jellege miatt.

3. Gyorsítótár

egy másik Pro csomópont.a js az, hogy igénybe veszi az egyes modulok gyorsítótárazását. Ez biztosítja, hogy ha van olyan kérés az első modul, ez lesz gyorsítótárazott valós időben az alkalmazás memóriájában; utalva backend fejlesztők nem kell újra végrehajtani a kódot. A gyorsítótárazási mechanizmus lehetővé teszi az alkalmazás számára az oldalak betöltését és a kérések gyors és hatékony megválaszolását.

4. Valós idejű adatfolyam

csomópont.a js lehetőséget kínál arra, hogy ne blokkolja az I/O rendszereket, amelyek megkönnyítik az összes webes és mobil szoftverfejlesztő cég számára, hogy egyszerre több kérést dolgozzon fel, és így jobb eredményeket valós időben.

5. Erősen bővíthető

a csomópont előnyben részesítésének másik előnye.js az, hogy nagyon bővíthető. Ez azt jelenti, hogy könnyen testreszabható és kiterjeszthető a csomópont.js, mint egy a projekt igényeinek. Az egyik oldalon JSON-t alkalmazhatnak az ügyfél és a webszerver közötti adatcserére, míg a másik oldalon HTTP, DNS, TCP stb. a Node-val elérhető beépített API-kat használó kiszolgálók.js környezet.

ezzel részletes információkat szereztünk a csomópontról.js. Tehát minden nélkül forduljunk a csatában részt vevő másik technológia felé, azaz menj.

Golang – mi olyan különleges ebben a Backend technológia

Golang, más néven Go és Google Go, egy nyílt forráskódú, cross-platform, és statikusan gépelt programozási nyelv. A 2009-ben bevezetett kód A C++ – ra és a Java-ra hasonlít, és a 20 legjobb programozási nyelv közé tartozik a Tiobe Index szerint 2019 májusában, a Golang nyelv következő előnyei miatt: –

1. Egyszerű és gyorsabb fejlesztés

a GO szerveroldali követelményeinek legfontosabb előnye, hogy könnyű és gyors a fejlesztési folyamatban. A Go programozási nyelvnek egyszerű szintaxisa van függvények alapján – nincs helye az osztályoknak és a típus öröklődésének. Ez megkönnyíti a fejlesztők számára, hogy összeállítsák és elindítsák alkalmazásmegoldásukat a piacon, hozzáférjenek a visszajelzésekhez a jobb eredmények érdekében, és választ kapjanak a kérdésre: ‘gyorsabb, mint a Node?’

2. Tiszta kódolás

Go egy statikusan gépelt, lefordított nyelv szigorú tipizálással. Ez szükségessé teszi, hogy egy webes és mobilalkalmazás-fejlesztő cég nagyobb figyelmet fordítson kódjaira, és biztosítsa, hogy az írott kódok pontosak és hasznosak legyenek. Ez hosszú távon lehetővé teszi számukra, hogy jobban megértsék és megváltoztassák kódjukat, ami tiszta kódoláshoz vezet.

3. Szemétgyűjtés

Go nyelv is jön a létesítmény szemétgyűjtés (más néven automatikus memóriakezelés). A programozási nyelv késleltetése kevesebb, mint 1 ms, mivel egyidejűleg működik a különböző programokkal, és egy tricolor mark-and-sweep algoritmust alkalmaz.

4. Skálázhatóság

a Google által tervezett programozási nyelv nagymértékben skálázható. Lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy egyszerre több alfeladatot kezeljenek, különösen a goroutinokat és a csatornákat.

5. Keresztfordítás

egy másik funkció, amely a Go-t nagyszerű választássá teszi a szerveroldali fejlesztéshez, a keresztfordítás tulajdonsága. A Go fordító lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy bináris fájlokat generáljanak, amelyek néhány egyszerű parancs segítségével végrehajthatók különböző operációs rendszereken. Egyszerűbben fogalmazva, felhatalmazza őket a forráskód keresztfordítására és több gépen történő futtatásra anélkül, hogy a GO-t külföldi gépekre telepítenék, így a telepítési folyamat olyan sima, mint a szél.

tehát, ahogy eddig láthattuk, mind a szerver oldali programozási nyelvek/keretrendszerek rengeteg lehetőséggel és lehetőséggel rendelkeznek. Ennek hatása az, hogy mind a technológiákat mind a startupok, mind a jól bevált márkák rendkívül előnyben részesítik a piacon – amelyek bepillantást nyerhetnek az alább megosztott képből:-

Ez azonban nem elegendő annak meghatározásához, hogy mi a legjobb a projekt számára. Igaz?

ugyanezt a gondolatot figyelembe véve derítsük ki, hogy melyik szerveroldali környezet optimális az alkalmazásfejlesztési igényekhez-Golang versus Node.js-különböző paraméterek alapján.

tényezőket kell figyelembe venni, míg csomópont.js vs Golang összehasonlítás

1. Lejárat

bár mindkét csomópont.a js és a Go ugyanabban az évben lépett be a piacra, az utóbbi tisztességesebb és érettebb. Ennek oka pedig az, hogy az előbbi, azaz a csomópont.a js több API-val működik, amelyek folyamatos változásokon mennek keresztül.

2. Tanulási görbe

egy másik tényező, amely hozzájárul annak meghatározásához, hogy melyik a megfelelő háttéreszköz, a tanulási görbe.

az egyik oldalon, csomópont.a js, amely a 2019-es év egyik legjobb JavaScript-keretrendszere, a JavaScript-re támaszkodik. Ez megkönnyíti a tanulást és a megoldás fejlesztését a Node-ban.js környezet.

míg a másik oldalon a Golang önmagában egy teljes nyelv – szükségessé teszi, hogy a webes és mobil alkalmazásfejlesztő csapat megismerje az alapvető szabályokat, folyamatokat, mutatókat és programozási koncepciókat, mielőtt elkezdené.

Ez azt a csomópontot jelenti.a js-t egyszerűbb megtanulni, ezért előnyben részesítik a csomópont másik opciójával szemben.js vs Golang csata.

3. Performance

ha figyelembe vesszük a go vs node teljesítményét, akkor a Go a legjobb backend fejlesztő eszköz a kettő között, mivel alacsonyabb az alkalmazás betöltése és a válaszidő. Ez azért van, mert a JavaScript, a nyelv, amelyen csomópont.js platform támaszkodnak, több időt vesz igénybe a végrehajtó kódot, mint ami szükséges abban az esetben, Go. Emellett a Go a memóriához kötött feladatok és a nyers CPU teljesítmény tekintetében is vezetőnek bizonyult.

4. Skálázhatóság és párhuzamosság

csomópont.a js egyszálú platform, ahol az utasításokat egy adott sorrendben hajtják végre. Bár ez jó gyakorlatnak tűnik, több kihívást jelent a fejlesztők számára, amikor figyelembe veszik a nagy méretű alkalmazásokat, valamint a különböző folyamatok párhuzamos végrehajtását.

azonban, ha figyelembe vesszük a Go-t, a nyelv jobb párhuzamossági lehetőségeket kínál, mint a JavaScript, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy egyszerre több szálon dolgozzanak anélkül, hogy sok RAM-ot használnának.

Ez azt jelenti, hogy a Go jobb eredményeket kínál a node és a go konkurenciájának összehasonlításakor.

5. Fejlesztői eszközök

csomópont.a js egy halom kész megoldással áll elő, amelyek egyszerűsítik a fejlesztési folyamatot, és csökkentik a szükséges költségeket és időt. Például NPM a csomópontban.a js environment 800 000 beépített építőelemből áll, amelyeket a fejlesztők hatékonyan és könnyedén telepíthetnek és futtathatnak az igényeiknek megfelelően.

A Go, a másik oldalon, szabványos átfogó könyvtárral rendelkezik, olyan funkciókkal, amelyek harmadik féltől függetlenül működnek. Emiatt a Go kevesebb eszközzel rendelkezik, mint a Node.js-ez utóbbi a jobb válasz – csomópont.js vagy Golang.

6. Telepítés

ha fontolóra veszi a Go és a Node használatát.js a szoftverfejlesztéshez a telepítés szempontjából az előbbi jobb megoldásnak bizonyul. Ez azért van, mert csomópont.a js megköveteli az NPM (Node Package Manager) telepítését a kiszolgálóra, vagy az alkalmazás projektkódjának PM2-vel történő lehúzását a kiszolgálón a hatékony futtatáshoz. De, amikor a Go-alapú backend alkalmazásfejlesztésről van szó, nincs szükség területi beállításra. A buildből generált bináris automatikusan a szerverre kerül. Ez arra készteti a fejlesztőket, hogy érdemes váltani a Node-ról.js.

7. Hibakezelés

amikor arról beszélünk, hogy ki fog nyerni a Golang versus csomópontban.js csata a hibakezelés szempontjából, mindkét platform optimális megoldásokat kínál. Míg a csomópont.js megy a konvenció ‘try … catch’ hiba technika, amelyben a hibák fogott csak abban a pillanatban fordulnak elő, Go igényel explicit hibakezelés, amikor a program kód folyik egységes módon.

8. Közösségi támogatás

egy másik ok, amiért a fejlesztők inkább Node.a JS over Golang az, hogy az előbbi széles és élénk nyílt forráskódú közösséggel rendelkezik, több ezer közreműködővel és Támogatással különböző népszerű márkáktól, mint például az IBM, a PayPal, a GoDaddy, az Intel és a Microsoft. De, amikor Golangról van szó, a nyelv viszonylag kisebb közösséggel rendelkezik.

9. Könnyű Blockchain integráció

mivel az ötlet Blockchain app fejlesztés vonzza szinte mindenki az iparban, ez lehet egy nyereséges döntés, hogy fontolja meg blockchain integráció, mint egy tényező, ha figyelembe vesszük Node.js vs Golang.

tehát, amikor a blokklánc bevezetéséről beszélünk egy alkalmazásprojektben a Node használatával.js, úgy tűnik, könnyebb megvalósítani. Az ellenkezője azonban igaz. Ez azt jelenti, hogy sokkal könnyebb integrálni a blokkláncot egy alkalmazásmegoldásba a Go – val, feltéve, hogy egy tömb és egy térkép alkalmazását vonja maga után, hogy az array tartalmazza a rendezett hash-okat, a térképek pedig a rendezetlen hash-okat tartalmazzák.

Tehát, mint akkor ábrázolják, amit már lefedett eddig, nincs tökéletes nyelv/tech verem, amely megfelel minden projekt követelmény. Míg a Go az optimális szerveroldali környezet mikroszolgáltatásokhoz és vállalati projektekhez, ahol nagy terhelésekkel kell foglalkozni, csomópont.a js ideális választás a fejlesztési kihívások enyhítésére a kész megoldások segítségével, és egy egyedi alkalmazás tervezése rövidebb idő alatt.
a választás teljesen attól függ, hogy milyen az alkalmazásprojekt követelményei, ki a célközönség, és így tovább. Tehát a megfelelő módja annak, hogy megtalálja a legjobb szerver oldali környezetet az alkalmazásfejlesztési igényeihez-Node.js vs Golang -, hogy konzultáljon a legjobb mobil app szoftver fejlesztő cég.