[Felülvizsgálat] Ruger LC9S

kicsi. Vékony. Fény. Megbízható. Olcsó. Mi nem tetszik?

a Ruger LC9S-ről beszélek, egy egyrétegű, csatár tüzelésű Zsebes 9 mm-ről, amely úgy fogyott, mint a hotcakes. Miért olyan népszerű ez a fegyver? Részletesen megvizsgáljuk, hogy meg tudjuk-e határozni a választ erre a kérdésre.

Variációk egy témára

mielőtt elkezdenénk, hadd mondjam el, hogy az LC9S egyike a Ruger által gyártott 9 mm-es pisztolyok néhány különböző (de nagyon hasonló) modelljének. A 2011-es SHOT Show-n bemutatott első modell, az LC9 kalapácsos volt, és nem volt túl kedvelt a nehéz ravaszt húzása miatt. De ez nem akadályozta meg abban, hogy 2011-ben a Shooting Industry Academy of Excellence az év Kézifegyverének nevezzék. Tehát Ruger (szokása szerint) hallgatta a lövészeket, és visszament a rajztáblához. Ezután egy könnyű, 9 mm-es hordozópisztollyal álltak elő, amelyet csatár lőtt. Innen származik az LC9S – ez a csatár által kirúgott csere, amelyet 2014 júliusában vezettek be. Itt van három változat:

1. LC9S – kézi biztonság; magazin leválasztása; drift-állítható irányzékok
2. LC9S Pro – nincs kézi biztonság vagy magazin; drift-állítható irányzékok.
3. EC9S – (“E” jelentése alapvető). Kézi biztonság; magazin leválasztása; integrált látnivalók; kevesebb és szélesebb befogási fogazat; black oxide finish that can be applied on the production line

Speaking of specifications, let’s look at some more detailed numbers from Ruger’s website:

Length	6 inches
Height	4.5 inches
Width	0.90 inches
Barrel	3.12 inches, blued
Weight	17.2 oz.
kapacitás	1 7-kerek tárat tartalmaz; 9-kerek tárak állnak rendelkezésre ujjhosszabbítással
keret	üveggel töltött nejlon
Slide	keresztül edzett ötvözött acél
vezérlők	Thumb biztonsági (nem Pro modell); slide kiadás; pengéjű-biztonsági ravaszt; magazin kiadás
MSRP	$449.00 (valós között van $250-$275)

mi a gyakorlati különbség a normál és a Pro modellek között?

valójában az egyetlen különbség az, hogy a Pro modell megszünteti a hüvelykujj és a magazin leválasztási biztonságát. Ez minden, amit látok. A szokásos modell tulajdonosa vagyok, mert a fegyveres srácomnak, Duane-nek akkoriban nem volt profi modellje raktáron. Azt mondta nekem, hogy szinte eladja a szokásos modellt az extra biztonságokkal 10 nak nek 1 A Pro modell felett. Nem vagyok nagy rajongója a hüvelykujj safeties egy carry gun (az 1911, hogy az egyik kevés kivételtől eltekintve). Különösen nem vagyok rajongója azoknak a biztonsági fegyvereknek, amelyeket csatár lőtt, de aznap akartam a fegyvert, természetesen, ezért vettem a biztonsággal felszerelt modellt. Balkezes vagyok, és nem használom a hüvelykujját. Soha nem volt probléma. Minden modell rendelkezik egy kamra ellenőrző nyílással a hordó burkolatának jobb oldalán, hogy megnézze, van-e kör a kamrában. (Ez a port, valamint a magazin leválasztási biztonsága lehetővé teszi a fegyver Massachusettsben történő értékesítését). Jobban szeretem a tapintható betöltött kamra jelzőt, amellyel sötétben át tudom futtatni az ujjamat, hogy lássam, a fegyver első állapotban van-e.

Sights

kezelési jellemzők

amikor az LC9-eket és változatait tárgyaljuk, meg kell vizsgálnunk, hogy a fegyver hogyan kezeli az ergonómia, a pontosság, a lövés stb. Az első dolog, amit észrevesz, amikor felveszi az egyik ilyen fegyvert, az, hogy milyen kicsi. Szó szerint elfér egy farmer zsebében, egy zsebtáskában. Valójában nem sokkal nagyobb, mint sok .380-asok a piacon. Eltekintve attól, hogy mennyi ideig van (vagy nincs), meg fog lepődni, hogy milyen vékony. A fenti szélesség-specifikáció szerint kevesebb, mint egy hüvelyk széles – nem viccelnek. Néhány kéz számára túl vékony. A szélesség hiánya segít, ha hordja, de a fényképezés más történet, különösen, ha +P lőszert lő. (Ez eddig +P, de én valószínűleg korlátozza az összeget a magasabb nyomású cucc teszel rajta. Ez egy kicsi, könnyű fegyver). Vannak dolgok, amit tehetünk annak érdekében, hogy könnyebb kapaszkodni. Az olcsó utat választottam az enyémmel, és vettem néhány lépcsőszalagot. Darabokat vágtam, hogy illeszkedjenek a különböző fogási területekhez, és a szalag rendkívül durva textúrája segít a fegyvernek a kezemben maradni. Az előnye, hogy valami nem állandó, hogy segítse a folyamat hozzá tapadás vontatás, hogy el lehet távolítani, ha valaha is eladni a fegyvert. Azt is stipple markolatok, amely hasonló textúrázás a szalagot, de nem akartam, hogy stipple a nagyon szép megjelenésű öntött markolat, hogy az LC9S jön.

talán az egyik legjobb megoldás a túl vékony markolatú helyzetre a Hogue Handall Beavertail markolat fedél.

Ez a csúsztatható gumi markolat néhány funkciót lát el. Első, növeli annak a felületnek a tapadását, amelyet a kezed megnyerő, ezáltal a fegyver nem mozog annyira visszahúzódásban, ami gyorsabb nyomon követési felvételeket tesz lehetővé. Másodszor, van egy kis beavertail. Miért fontos ez, különös tekintettel arra, hogy nem fog “megharapni” ez a magasabb lovaglású csúszda? Mert ez ad a web a forgatás kezét egy szép, puha felület pihenni ellen, magasan a keret. Ez ismét segíti a gyorsabb nyomon követési felvételek és az általános kényelmet. Végül van egy ujj “elválasztó”, amely lényegében ujjhornyokat biztosít. “Ujjhornyok? – Ne!”Hallom, hogy néhányan azt mondják. (Nem fogunk bejutni a Glock Gen-bármi, szemben a Gen 5-No-grooves vitával). Egy ilyen aprócska fegyveren, minden extra, amibe kapaszkodnod kell, tényleg segít, hidd el. Ez azt jelenti, hogy (ha telepíti a mellékelt kiterjesztett ujjfogó magazin alaplemezt), akkor kényelmesen három ujjat kaphat a markolaton. Ez azt feltételezi, hogy a kezed valamivel kisebb, mint King Kongé, természetesen…nincs ilyen problémám, ezért lehet, hogy kísérleteznie kell, ha nagy keze van. Én kapok egy ilyen Az én LC9S amint látok egy helyben, akkor jön a móka kapok rá a markolat keret. Nagyszerű dolog, de ez nem a legkönnyebben telepíthető kiegészítő. És nem, az automatikus zsír nem segít… egyébként körülbelül 10 dollárért javíthatja a Ruger LC9S/EC9S kezelését.

Shooting The Little Guy

So…how does it shoot? Is it accurate? Is the trigger nice? How about recoil? Vessünk egy pillantást néhány tapasztalatra, amit a fegyver lövése közben tapasztaltam.

a ravaszt

az LC9S ravaszt, hogy őszintén szólva, a legjobb ravaszt, amit valaha találkoztam minden csatár tüzelésű fegyvert én tulajdonában vagy tulajdonában volt. Nagyon kevés a felvétel és nincs kúszás. Óvatosnak kellett lennem, amikor átálltam erre a fegyverre, miután lelőttem másokat, mert párszor, a fegyver éppen akkor lőtt, amikor a célpontra esett. Nem véletlen kisülésről beszélek – célpontot céloztam meg azzal a szándékkal, hogy tüzeljek-csak az, hogy a ravaszt könnyebb a többi fegyveremhez képest, hogy újra kell állítanom a technikámat, amikor lövöldözöm. Volt valamelyikőtöknek hasonló tapasztalata ezzel kapcsolatban? Kíváncsi vagyok rá. Most … hallom, hogy néhányan azt mondják, hogy a ravaszt, hogy a fény nincs helye a hordágyú. Egyetértek, de a kioldó nem vészesen könnyű. Én vagyok több, mint bármi … azt hiszem, a ravaszt körül van 5 font, de hihetetlenül sima, ami könnyebbnek érzi magát, legalábbis nekem. Nem kúszás – csak egy kis felszállás, mint ‘ bumm. A Reset rövid és pozitív. Összefoglalva, ennek a kis fegyvernek nagyszerű ravasza van. A kezelőszervek mind a bal oldalon vannak, és könnyen elérhetők.

megbízhatóság

Ez a fegyver megemészti, amit átrakok rajta. Még soha nem volt egy bobble bármilyen lőszer adtam neki, beleértve az én újratöltés. Valójában nagyon jól táplálkoznak és nagyon pontosak (lásd alább). A fegyver nagyszerű működését legalább részben a csiszolt előtolási rámpának tulajdonítom. Ez lehetővé teszi, hogy bármi, amit a magazinba teszek, unalmas rendszerességgel jusson be a kamrába. Az egyetlen lőszer, amit még nem próbáltam ki benne, acél tokos töltények. de ezeket nem veszem meg, mivel az újratöltéseim olcsóbbak és megbízhatóak.

pontosság

ok…most, amikor hivatalosan is csoda, ha vettem búcsút az érzékeim, amit fogok mondani itt. Saját LC9S a legpontosabb fegyvert a maga nemében, hogy én valaha lövés-ez még pontosabb, mint néhány vám-méretű 9mms már tulajdonában. Egy 17 uncia, 3,1 inches Csöves Fegyver ilyen pontos? Ja. Amint az informális célpontjaim mutatják, lőni fog, amikor megteszem a részem. Különösen szereti az újratöltéseimet. Ezek egy 126 szemcsés öntött kerek orrgolyóból állnak, 4,0 vagy 4,8 szemcsés hosszú lövésű por tetején. Ezek technikailag a minimum alatt vannak ehhez a porhoz, de jól működnek az összes 9 mm-es fegyveremben, és nem verik fel a fegyvert. A 4,0 szemcsés terhelés 905 FP-nél van, ami nem rossz egy három hüvelykes hordó számára, a 4,8 szemcsés terhelés gyorsabb (lásd alább). Amikor a porszórt golyóimat használom, nulla vezetést kapok. Mindez pontos fényképezési élményt nyújt. Kihasználtam azt a lehetőséget, hogy a hátsó irányzék sodródással állítható a szélvédőhöz, de nem kellett beállítanom a magasságot…a terhelések rendben voltak.

itt egy cél lőttem egy kicsit vissza az én 4.0-gabona reload. Ön nem újratöltők ki fogják vigasztalni azt a tényt, hogy a gyár 115 gabona FMJ gyakorlat fordulóban, hogy én lőttem át ezt a fegyvert (WWB, Tula Brass, Remington, mások nem emlékszem) lövés csak körülbelül azonos csoport-bölcs, és egy hasonló ütközési pont, bár a terhelés egy kicsit szorosabb. Ez vonatkozik az önvédelmi terhelésekre is. A lényeg az, hogy ez a fegyver legalább passzívan pontos lesz, szinte bármivel, amit rajta keresztül tesznek, így nem fogom untatni a máshol könnyen megszerezhető statisztikákkal és ballisztikai információkkal. Az én gyakorlati (beleértve carry) célokra, ez a fegyver bőven elég pontos.

itt van négy gyors sebesség statisztika az én kronográf azok számára, akik törődnek az ilyen dolgok…

• 126-gabona öntött RN handload (4,0 szem hosszú lövés) 905 f.p.s.
• 126-gabona öntött RN handload (4,8 szemek a hosszú lövés) 992 f.p.s
• 115-gabona Winchester fehér doboz 1050 f.p.s.
• 115-gabona Remington arany kard 1035 f.p.s.

miért csak az egyik típusú por az én handloads? Mivel ez a cikk nem handloading cikk, hanem a fegyverről szól. Ez csak a kedvencem a sok 9 mm-es handloads és az extra .8-a por szemcséje különbséget tesz. Közelebb hozza a 115 szemcsés gyári gyakorlati terhelések sebességéhez, csak kissé nehezebb golyóval. Nekem megfelel. A lényeg, amit szeretnék tenni, az, hogy ez a fegyver nagyon jól működik bármilyen lőszerrel, amelyet átlövök rajta, függetlenül attól, hogy előre összeszerelt gyári cuccokat vásárolok-e, vagy keréksúlyból készült golyókkal készítek-e csináld magad terhelést. Ezek tiszteletre méltó szám egy 3,1 hüvelykes hordós fegyvernél. És abban az esetben, ha azt gondolod, hogy a fenti célok nem mutatnak olimpiai szintű pontosságot, igazad van. A hátsó lábamon álltam, mindkét kezemben tartva a fegyvert, próbáltam nem ingadozni túl sokat, amikor lelőttem őket. Nem vagyok olyan pontos, mint régen, de a felsorolt terhelések bármelyike elég pontos a tervezett célokra. A fegyver és a rakomány pontosabb, mint én.

A mosómedve helyzet

Ez a fegyver annyira pontos, hogy azt kívántam, bárcsak ne tettem volna vissza a fegyver széfébe ilyen hamar néhány este ezelőtt. Van egy fosztogató mosómedve, ami a megjelenése nappali órákban (első giveaway, hogy valami nincs rendben vele), hogy a macskaeledel tettem ki a macskáink. El fogom kapni, amikor biztonságos helyzetben lesz, hogy az LC9-ekkel együtt elküldjük. Nem volt túl sok 3 hüvelykes hordós fegyverem ilyen pontossággal … ez különleges. Egész nap a mosómedve perce fog tartani, ha megteszem a részem.

a handload és más gyári terhelések a célpontra nyomtatnak, így nem kellett igénybe vennem a “Kentucky windage” – t vagy egy fájlt az első látásra. Ezt nem annyira a terhelésnek tulajdonítom, hanem annak a ténynek, hogy a fegyver elég jól beállított látnivalókkal jött ki a gyárból.

én tényleg nem számítottam a nagy ravaszt, sem a halott-on pontosság, hogy ez a carry gun mutat, de én rendkívül örülök azoknak az előnyöknek.

hogyan működik?

nézzük meg most az LC9-ek “hordozhatósági képességét”. Mint fentebb mondtam, a fegyver nagyon jól illeszkedik a zsebtáskába (olvassa el: a legjobb rejtett hordtáskák), különösen, ha a flush-fit 7 körös magazin a helyén van. Amikor a 9 kerekebbet használom a vásárolt hosszabb ujjhosszabbítással, jobb, ha hordozom IWB. Én használ egy DeSantis belső hő tokot, amelyet eredetileg egy S&W Shield 9mm. azt hiszem, a single-stack jellemzői a két fegyver hasonló ahhoz, hogy a Ruger jól illeszkedik, mintha készült rá. A pisztolytáska karácsonyi ajándék volt, ezért használom. Mivel sokan rossz kezűnek tartják, nehezen találok pisztolytáskát. Örülök, hogy a Ruger illeszkedik az S &w tokhoz. Eltűnik az övemben, csak annyi kilóg, hogy rendesen megfoghassam a fegyvert. Ha a 9 körös tárral a helyén, az egyik pedig a kamrában van, akkor tíz kör Hornady Critical Defense vagy Remington Golden Sabre lőszer van készen (olvassa el: a legjobb 9 mm-es lőszer), mindezt egy olyan csomagban, amely alig több mint egy font súlyú, és rejtett tokjában gyakorlatilag észrevehetetlen. Ez a béke érzését adhatja az embernek.

OK…So mi nem tetszik benne?

nézzünk meg egy-két dolgot, amit nem szeretek túlságosan az LC9-ekkel kapcsolatban.már megbeszéltem, hogy milyen vékony a fegyver, ami problémát jelenthet a nagy kezűek számára. Ez inkább egy preferencia dolog, bár, és nem az, amit neveznék egy igazi probléma. Van, azonban, egy olyan terület, amelyről úgy gondolom, hogy Ruger jelentősen javíthat az LC9S – eltávolítással kapcsolatban. Bármikor, ha van egy része, amelyet teljesen eltávolítanak a fegyverből, van esély arra, hogy elvész. Ez nem egy jó helyzet.

az eltávolítási folyamat

az LC9S eltávolítási folyamata hasonló az LCP és a Security 9 pisztolyokéhoz. Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe (rengeteg Youtube-videó fedi le a folyamatot), itt vannak az alapok. A tár eltávolítása után ellenőrizze, hogy a kamra üres-e. (Biztonsági Megjegyzés: Kérjük, ellenőrizze még egyszer a kamráját…egyszer küldtem egy 230 gabonát .45 golyó az újratöltő padomba, miközben levette egy másik márka modelljét, amely egy húzó-ravaszt-eltávolító-csúszó csatár-tüzelésű pisztolyt tartalmaz, látszólag üres fegyverből … biztos voltam benne, hogy üres…)

miután tiszta volt, csúsztassa le az eltávolító csap tartóját – a helyére kattan, felfedve a kerek eltávolító csapot. Vegye le a nyomást a csúszdáról úgy, hogy kissé hátra mozgatja (hasonlóan a Glock levételéhez, legalábbis erre a pontra). Ezután megnézi a pisztoly bal oldalát, azon a ponton, ahol a csúszda domborműve van az eltávolító csaphoz. Húzza meg a ravaszt (LC9s Pro), vagy helyezze be a műanyag narancssárga “magazin”, hogy jön a rendszeres magazin biztonsági felszerelt LC9S és húzza meg a ravaszt, hogy engedje el a sear. Sorolja fel a csúszda kivágását a tűvel, harmadik kezével pedig egy kis hegyes eszközzel nyomja ki a csapot a jobb oldalról. Amint elindul, akkor az ujjaival húzva egészen ki kell jönnie, vagy akár a gravitáció segítségével is ki kell esnie. Tedd valami különleges helyre, hogy ne veszítsd el.

OK … viccelődtem arról, hogy három keze van, de gyakorolnia kell a csúszda vissza tartását, hogy a nyílás sorba kerüljön, hogy a csap a bal kezével kijöjjön, miközben a jobb oldali keze apró ütést, csavarhúzót, szöget stb.használ. kezdeni nyomja ki a csapot a jobb oldalon.

Ez ugyanaz az alapvető eltávolítás a fent felsorolt három Pisztoly modellnél. Legalább a Security 9-nek van egy csapja, amelyen ajak van, amely lehetővé teszi, hogy tokperemet vagy valami hasonlót használjon, hogy kihúzza, miután kiszabadult a jobb oldalról. Valójában nem is olyan rossz az LC9-esek levétele-csak gyakorlatra van szükség. Miután a csúszda ki van kapcsolva, folytassa a szokásos módon a csatár tüzelésű Pisztoly tisztítási folyamatával. Távolítsa el a visszahúzó rugót és a hordót, és menjen a városba, hogy kihozza a grunge-ot. Ahhoz, hogy újra össze, hogy a rugó és a hordó a csúszda, cserélje ki a keret, és sorban a kis kivágás a csúszda a lyuk a keretben. Dugja be az eltávolító csapot, balról jobbra, és miután lehúzta, csúsztassa felfelé a pin keeper kart, amíg a helyére nem kattan. Forgasd meg a csúszkát, és győződj meg róla, hogy a fegyver működik, és kész vagy.

ha a fekete nem a te dolgod…

az LC9S számos forgalmazóján keresztül többféle színben/kivitelben kapható. Végül nézd meg, a Ruger weboldal 14 variációt mutatott az LC9-ekkel. Íme néhány a több … érdekes … is:

egyébként, kap a lényeg. Megtartottam a sárgát one…it biztos fényes! Nem tudom, miért lenne szüksége bárkinek citromszínű kézifegyverre, de mindenkinek a sajátjának…

a lényeg az, hogy egy új LC9S-t sokféle színben és színben vásárolhat, mindenki számára. A sima fekete nekem megfelel.

Összefoglalva az egészet…

úgy vélem, hogy lehet, hogy jobb fegyvert ott. Úgy gondolom, hogy vannak drágább hordágyak odakinn. Azt is hiszem, hogy az LC9S az egyik legjobb hordágyú, árától vagy minőségétől függetlenül.

a hordozáshoz dugja be egy zsebtáskába, és menjen. Nyugodj meg abban a tudatban, hogy a fegyver minden alkalommal lőni fog, amikor meghúzza a ravaszt, és eltalálja azt, amit céloz, ha megteszi a részét. Több 17 uncia zsebpisztoly van odakint, de nem sok közülük lő a 9 mm-es. a legtöbb kis pisztoly .380-as évek. ha sok tűzerőt szeretne zsebre rakható csomagban, vessen egy pillantást az LC9 – ekre vagy az EC9-ekre-nem fogja megbánni, hogy megtette. Mint mindig, nagyra értékelném, ha alább hallanám a fegyverrel kapcsolatos tapasztalatait-hagyjon megjegyzést. Jó lövöldözést, és vigyázz magadra!

(jogi nyilatkozat: A kapott információk szerint az LC9S és az LC9S Pro az EC9S javára szűnik meg, de a fegyverek továbbra is széles körben elérhetők, és (a fent említett különbségek kivételével) minden, amit az LC9S-ről mondok, az EC9S-re vonatkozik).