amikor Louis XVI miniszterek javasolt fiskális és adóreformok a francia forradalom az 1780-as években az ancien r ons intézményei ellenálltak nekik. Az egyik testület, amelyet e reformok jóváhagyására hívtak fel, a parlements volt, Franciaország Legfelsőbb Bíróságai. Ezt azonban megtagadták, ami konfrontációhoz vezetett a királlyal.
mik voltak a pártok?
a parlamentek voltak a legfelsőbb bíróságok a forradalom előtti Franciaországban. Ők voltak az ország legfelsőbb fellebbviteli bíróságai, hasonlóan az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához és az Ausztrál Legfelsőbb Bírósághoz. Szerepet játszottak a törvények nyilvántartásba vételében is, amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
a parlementek ősi intézmények voltak, amelyek történelmüket a 13.századra vezetik vissza. A 18.század elején Franciaországnak 13 különböző parlementje volt. Minden parlementet legalább 12 bíró vezetett, akik mind noblesse du robe voltak, így a második birtok tagjai.
a 13 Parlement egyenlő volt, legalábbis elméletben, de a párizsi parlement-mérete, a királyhoz való közelsége és a királyi kormánnyal való kölcsönhatása miatt-nagyobb hatalmat és befolyást gyakorolt, mint a többiek.
törvények és rendeletek bejegyzése
történelmileg a parlementek gyakran szolgáltak a királyi hatalom ellenőrzéseként. Míg a parlamentek nem kezdeményezhettek vagy módosíthattak törvényeket, fontos szerepük volt a jogalkotási folyamatban.
szokás szerint a párizsi parlement megvizsgálta és nyilvántartásba vette az új törvényeket és királyi rendeleteket azok végleges elfogadása előtt. Ez lehetővé tette a párizsi parlement számára, hogy blokkolja a királyi rendeleteket, akár a konkrét politikák elleni tiltakozásként, akár az uralkodó feletti Befolyás eszközeként.
Ha a parlement megtagadta a törvény bejegyzését, közzétesz egy remonstrációt (a törvénnyel kapcsolatos aggályainak és kifogásainak írásbeli magyarázata). Ha ez megtörtént, a király összehívhatta a parlement bíráit a lit de justice (‘igazság ágya’, lényegében a parlement királyi ülése). Egy lit de justice, a király hivatalosan felülbírálja a remonstrance és elrendelheti nyilvántartásba a törvény. Alternatív megoldásként a király felhasználhatja lettres de cachet megfélemlíteni, száműzetni vagy bebörtönözni a parlement bíráit annak kényszerítése érdekében megfelelés.
feszültség a királyokkal
a király és a parlement közötti kapcsolat gyakran feszült volt. Ez a feszültség fontos tényező lehet a francia királyi kormányban a 17.és 18. században. XV.Lajos (1715-1774) uralmát gyakran megzavarták a parlementekkel való feszültségek és konfliktusok. Különösen súlyossá vált a király uralkodásának utolsó negyedében, amikor a parlementek ellenzéke szinte lehetetlenné tette a kormányzást.
1763-tól a párizsi parlement egy sor királyi reformot és politikát akadályozott meg, beleértve a vingti-féle adó új részletét. 1766-ban Lajos XV híresen megjelent a parlement ülésén, és a leghatározottabban tájékoztatta a bírákat arról, hogy királyi szuverenitása a legfőbb. öt évvel később Louis és kancellárja, Maupeou a parlamentek teljes eltörlését kezdeményezte, helyette kinevezett tisztviselőkből álló tanácsokkal. A parlementeket visszaállították korábbi állapotukba, amikor Lajos XVI trónra lépett 1774-ben.
XVI.Lajos és a parlement
XVI. Lajos uralkodása alatt a párizsi parlement következetesen ellenezte a párizsi parlementet a kormány fiskális politikája. Kifogásolta az új hitelek felvételét, azzal érvelve, hogy a nemzeti hiányt a kiadások csökkentésével kell kezelni. A királyi udvar pazar kiadásait, amelyek már némi nyilvános ellenőrzés alatt álltak, a parlement is bírálta.
eközben a király pénzügyi főfelügyelője, Charles Calonne saját reformkészletet dolgozott ki a nemzet költségvetési válságának kezelésére. Calonne azt remélte, hogy növeli az állami bevételeket a gazdaság ösztönzésével és a személyes adómentességek megszüntetésével.
Calonne 1786 – ban kidolgozott reformjavaslata magában foglalta a földadó kivetését-az első és a második birtokok mentessége nélkül. Calonne tudta, hogy a párizsi parlement blokkolja reformjait, ezért ehelyett egy figyelemre méltó Közgyűlés jóváhagyását kérte.
Calonne és Brienne dacolt
a nevezetesek elutasították Calonne javaslatait és reformjait elvetették. 1787 áprilisában a király elbocsátotta Calonne-t, helyére Etienne Brienne, a nevezetesek közgyűlésének elnöke került.
Brienne kidolgozta saját reformcsomagját, hasonlóan Calonne-hoz. Remélte, hogy a belső szabályozás megszüntetésével élénkítheti Franciaország termelését és kereskedelmét, miközben eltörli a Corvin-ot, bevezeti a földadót és megszünteti a személyi adózás alóli mentességet.
1787 júniusában Brienne ezeket a reformokat rendeletekként kezdte átadni. Becsületére legyen mondva, Brienne meggyőzte a párizsi parlement hogy regisztrálja reformjainak többségét. A parlement azonban nem volt hajlandó jóváhagyni az új adókat, és nem is támogatná az adómentességek radikális megváltoztatását. A bírák szerint ezek a változások “ellentétesek a nemzet jogaival”. Az ilyen nagyságrendű változásokat-jelentette ki a parlement-csak egy általános birtokos tudta megerősíteni.
Ez a dacolás a parlementeket nyílt konfrontációba hozta a királlyal. Augusztus 6 – án 1787, Louis XVI, eljáró Brienne tanácsát, összehívott egy lit de justice, ahol feloszlatta a párizsi és Bordeaux-i parlements. Lettres de cachet kiadták ezeket a bírákat, száműzetésbe küldték őket Troyes, Párizstól 110 mérföldre keletre. Brienne úgy vélte, hogy ha a bírákat őrizetbe veszik Troyes, messze a párizsi nyilvános nyomástól, végül meghátrálnak.
A Troyes-I száműzött bírák írásban válaszoltak Franciaország többi parlementjére, és felszólították őket, hogy utasítsák el az adóügyi rendeletek nyilvántartásba vételét. A királynak a parlamentek elleni támadása nyilvános visszhangot váltott ki Párizsban, augusztus hátralévő részében zavargásokkal és tiltakozásokkal.
végül a parlements nyerte a napot. Szeptember 24-én a király megengedte a bíráknak, hogy visszatérjenek Párizsba. Október elején érkezésük nyilvános rajongással és ünnepléssel telt. Brienne adóreformjai eközben továbbra sem regisztráltak.
XVI. Lajos cselekszik
a következő nyolc hónapban a király, miniszterei és a párizsi parlement törvényhozó kötélhúzást folytat. 1788 januárjában a parlement kijelentette lettres de cachet illegális; a király válaszul megidézte a lit de justice hogy semmisítse meg döntését.
május elején a parlement kiadta a Franciaország Alaptörvényeinek nyilatkozata, kísérlet bírói függetlenségének érvényesítésére; a király válaszolt lettres de cachet amely elrendelte két bíró letartóztatását. május 8-án XVI.Lajos követte nagyapja, XV. Lajos lépéseit, és megpróbálta teljesen semlegesíteni a parlementeket. Az összes jövőbeli rendeletet, amelyet a király irányított, egy kinevezett plenáris bíróság nyilvántartásba veszi.
Ez a királyi támadás a parlamentek ellen újabb nyilvános erőszakhullámot váltott ki. Zavargások törtek ki Párizsban, Grenoble-ban pedig a helyiek csempékkel dobálták meg a kormány katonáit. Tiltakozik a király kezelése a parlements folytatódott hetekig, és csak enyhítette a összehívását a Estates-General (augusztus 8 1788).
a történész véleménye:
“a történészek hajlamosak szigorúan megítélni a pártokat, valójában azzal érvelve, hogy elsősorban ők voltak felelősek az ancien-rezsim felbomlásáért. A kiváltságok – nem utolsósorban a sajátjuk-kitartó védelmében szem elől tévesztették a monarchia előtt álló problémák nagyobb konstellációját. A közvélemény azonban nem így tekintett álláspontjára. A parlements ellenállása a királyi akarattal szemben hatalmas támogatást élvezett a művelt osztályok körében, és szinte a végéig fennmaradt… a párizsi parlement … sikeresen pózolhatott a törvény bajnokaként abban az időben, amikor az abszolút monarchia teljesen vakmerőnek tűnt…”
P. M. Jones
1. A parlements Franciaország legmagasabb szintű bíróságai és fellebbviteli bíróságai voltak. A parlamentek felelősek voltak a királyi törvények és rendeletek nyilvántartásba vételéért is, így szerepük volt a jogalkotási folyamatban.
2. Franciaországnak 13 parlementje volt, amelyek közül a legerősebb Párizsban volt. Gyakran megtagadta a törvények nyilvántartásba vételét,indokait ismertetve. A király csak kényszeríteni regisztráció lit de justice.
3. A párizsi parlement 1787-88-ban konfliktusba került a monarchiával, amikor nem volt hajlandó regisztrálni Brienne új földadót végrehajtó rendeleteit.
4. A király válaszul a párizsi parlementet száműzetésbe küldte Troyes-ba, remélve, hogy kikényszeríti a megfelelést, azonban ez jelentős nyilvános nyugtalanságot és némi erőszakot váltott ki.
5. A párizsi parlementet végül helyreállították, de a királlyal és minisztereivel folytatott konfliktus 1788 első felében folytatódott, amelynek csúcspontja a Főbirtokok összehívása volt.
Arthur Young a nyilvános nézetek a parlements (1792)
idézet információ
cím: “a parlements”
szerzők: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
kiadó: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Megjelenés dátuma: október 17, 2019
hozzáférés dátuma: Február 06, 2021
szerzői jog: Az ezen az oldalon található tartalmat kifejezett engedélyünk nélkül nem lehet újra közzétenni. A felhasználással kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el a Használati feltételeket.