Ház és étkezési tervek sok főiskolák és egyetemek most többe kerül, mint a tandíj, és a több tucat főiskolák, amelyek megkövetelik a diákok élni egy campus kollégiumi és enni étkezőben legalább egy évig hozzá egy néha megfizethetetlen költség azok számára, akik küzdenek fizetni a felsőoktatásért.
legalább 87 amerikai főiskolák és egyetemek, hogy az elsőéves hallgatók részt főiskolai teljes munkaidőben élnek az egyetemen, szerint az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma. Túlnyomó többségük olyan magániskolák, mint a kerületi Georgetown Egyetem vagy a washingtoni és a Virginiai Lee Egyetem. De számos állami iskolák, köztük a University of Illinois at Urbana-Champaign és Missouri University of Science and Technology.
egyes főiskolák azzal érvelnek, hogy az egyetemen való élet kritikus fontosságú a hallgatók, különösen az elsőévesek számára, mert lehetővé teszi számukra, hogy teljes mértékben részt vegyenek az iskola összes tevékenységében, a közösségi hálózatokban és az akadémiai támogatásban, miközben teljes mértékben elmerítik a hallgatót az iskola kultúrájában. De mivel egyre több hallgató végez jelentős adósságot a főiskolán, egyesek szerint az egyetemen a magas megélhetési költségek további terhet jelenthetnek azoknak a hallgatóknak, akik a legkevésbé engedhetik meg maguknak.
szoba és ellátás magán négyéves egyetemek költségek átlagosan $9,678, ráfordítás, hogy ment fel 47 százalékkal az elmúlt évtizedben szerint a College Board. Az állami négyéves főiskolák, az átlagos ár $9,130 és nőtt 58 százalékkal az elmúlt 10 évben. Egy kilenc hónapos tanévben, hogy működik ki $1,014.44 havonta, ami sok esetben közös szoba és közös étkezés, jóval meghaladja a népszámlálási iroda által rögzített havi 803 dolláros bérleti díjat.
a politika vezetett néhány diák a harcot. A New York-i Egyetem elsőéves nia Mirza mentességet kér iskolájától a lakhatási követelmény alól; Mirza márciusban felhívta a közvélemény figyelmét, amikor petíciót nyújtott be az iskolához, hogy csökkentse 71 000 dolláros részvételi költségeit, azt állítva, hogy az ár emelkedett, miután elkötelezte magát a korai felvétel mellett.
bár költségcsökkentő ajánlata sikertelen volt, Mirza, egy 19 éves pakisztáni, beiratkozott az iskola kerületi campusára egy külföldi tanulmányi programba. Így a nagybátyjánál maradhatott Leesburgban, Va. és legalább 11 486 dollárt spórolhat meg a szüleinek a lakhatási költségekből. NYU kezdetben teljesítette kérését, de az iskola megfordította a döntést, miután Mirza azt mondta, hogy egy unokatestvéréhez költözik Arlingtonba, hogy közelebb legyen az egyetemhez, a The Washington Post által áttekintett e-mailek sorozata szerint.
” az igényem nem teljesült, és az ösztöndíj pénzének növelésére vonatkozó kéréseimet elutasították. Tehát korlátozott költségvetéssel jöttem, amelyet túllépnék, ha NYU házban maradok ” – mondta Mirza. “A campus nem is kínál on-campus foglalkoztatás, az egyetlen lehetőség a nemzetközi diákok pénzt keresni az első évben.”
az NYU tisztviselői szerint a szövetségi törvény megakadályozza őket abban, hogy megvitassák az egyes hallgatókat. De szóvivője John Beckman azt mondta, hogy, általában véve, ” ha egy adminisztrátor helytelenül mondta egy diák, hogy él NYU ház nem volt kötelező . . . talán azzal próbálunk tisztelegni a hibánk előtt, hogy felmentést adunk.”
de azt mondta: “ha a hallgató életkörülményei megváltoznak, a mentesség már nem lesz érvényes, és a hallgatótól elvárják, hogy NYU-házban éljen, amint az egyértelműen szükséges.”
Beckman szerint a főiskola lakossági szempontja létfontosságú, különösen az új hallgatók számára.
“az akadémiai élet nem ér véget az osztálytermi kijáratnál. A teljes körű hallgatói részvétel fontos része a főiskolai tapasztalat, ” ő mondta. “Ez még igazabb és fontosabb a gólyák esetében. Átállnak a főiskolára, és azt akarjuk, hogy részt vegyenek a teljes elsőéves programban.”
Lauren Schudde, az austini Texasi Egyetem adjunktusa elmondta, hogy az egyetemen élő hallgatóknak több lehetőségük van a társadalmi támogatásra, az erőforrásokra és a főiskolai közösségbe való integrációra, ami előnyt jelent számukra az egyetemen kívüli hallgatókkal szemben. Kutatása szerint a kollégiumokban való élet növeli a hallgatók megtartását.
“a főiskolák úgy gondolták, hogy a hallgatók Egyetemen tartása megtartja őket” – mondta. De “a politika elavultnak tűnik, mert a költségek annyira emelkedtek.”
szoba és ellátás a nemzet főiskolák nőtt gyorsabb, mint az infláció, mint az iskolák ellensúlyozza a költségek felújítása vagy cseréje régi lakásállomány szerint a Szövetség a főiskolai és egyetemi Ház tisztek.
a lakhatás és az élelmiszer általában sokkal magasabb a nagyvárosok iskoláiban, mint például New York vagy Washington, ahol az ingatlan drága. Mégis néhány ilyen városban, még mindig olcsóbb az egyetemen élni, mint bérelni egy magánlakást, a Trulia ingatlan weboldal nemrégiben készült tanulmánya szerint.
a tanulmány megállapította, hogy egy Columbia Egyetem hallgatója számíthat arra, hogy kilenc hónapig több mint 17 000 dollárt fizet egy közös Két hálószobás apartmanban Harlemben, de körülbelül fele annyiba kerülne, ha az egyetemen maradna. A Stanford Egyetem campusán él Palo Altóban, Kaliforniában. — körülbelül 9000 dollár költséggel-olcsóbb lenne, mint a bérlés, ami kilenc hónapig hallgatónként több mint 16 000 dollárba kerülhet.
de 15 a 20 iskolák Trulia vizsgált, megosztás egy két hálószobás off-campus lakás olcsóbb volt, mint él a kollégiumokban. Az austini Texasi Egyetemen az egyetemen való élet körülbelül 11 456 dollár, míg a közös két hálószobás bérlés kilenc hónapra 7200 dollárba kerül. A seattle-i washingtoni Egyetem hallgatói lakhatása 11 310 dollárba kerül, szemben a két hálószobás részesedés 8528 dollárjával.
Joseph Luther, 22, felfedezte, hogy pénzt takaríthat meg az élelmiszerre és a lakhatásra, amikor nyáron elköltözött a Georgetown-I kollégiumból. Annak ellenére, hogy az iskola a kerület egy pompás részén található, ahol a bérleti díjak könnyedén meghaladják a 14 024 dolláros Georgetown díjat a szobáért és az ellátásért, Luther olcsóbb megoldást talált.
ő és négy másik diák bérel egy négy hálószobás Csoportos házat a közeli Burleith-ben, amely azt mondja, körülbelül 10 perces sétára van az egyetemtől. Havi 1200 dollár fizetése és a saját szakácsa főzése havonta néhány száz dollárt takarít meg az egyetem vezetőjének.”háromszor-négyszer annyi helyem van, mint Georgetownban” – mondta a chicagói Luther, aki kormányzást és pszichológiát tanul. “Az érték kedvéért élvezem, ahol most élek.”
ettől a félévtől kezdve a Georgetown megköveteli, hogy minden nappali tagozatos hallgató az egyetemen éljen junior éve alatt. A változás ellenállásba ütközött a diákok részéről, akik úgy érezték, hogy az iskola korlátozza őket, – mondta Luther, aki a Georgetown Egyetem Hallgatói Szövetségének elnöke.
a Georgetown tisztviselői szerint az idősebb, házas vagy helyi diákok számára lemondható politika garantálja, hogy az iskola legalább három év lakhatást biztosít. Georgetown mind a négy évre garantálja a lakhatást az alacsony jövedelmű hallgatók számára.
“volt egy kérés, hogy csökkentse a szorongást találni off-campus lakások és a pénzügyek kapcsolódó terhet,” Georgetown szóvivője Rachel Pugh mondta. “Ha egy hallgatónak családja van egy megváltoztatható tartományon belül, mentességet kérhetnek.”
egyes hallgatók azt mondják, hogy a tartózkodási követelmény meghosszabbítása drága helyzetbe hozza őket, anélkül, hogy olcsóbb vagy jobb alternatívákat keresnének.
“az összes beszélgetés a diákok, hogy a fogyasztók, nem látok bizonyítékot, hogy ezeket a politikákat,” mondta Frank Vernon, egy fickó a Wisconsin Center For Educational Research. “A politika nagyon jó módja annak, hogy a hallgatókat bizonyos gazdasági döntésekbe vonják be, amelyek nem rendelkeznek olyan ügynökséggel, amelyről azt gondolnánk, hogy valaki fogyasztó lehet.”
Schudde, a Texasi Egyetem, attól tart, hogy ha az iskolák elhagynák az elsőéves tartózkodási követelményeket, az alacsonyabb jövedelmű családok hallgatói, akik nagy valószínűséggel lemondanak az egyetemi lakhatásról, szenvedhetnek.
“a pénzügyi korlátokkal rendelkező hallgatók kevesebb elkötelezettségi lehetőséggel rendelkezhetnek, és kevésbé kapcsolódhatnak intézményükhöz, mint társaik, akik megengedhetik maguknak, hogy az egyetemen éljenek” – mondta.
a NYU esetében Beckman azt mondta, hogy az iskola “megpróbál szem előtt tartani a költségeket”, de “finom vonalat kell választania a diákok függetlenségének biztosítása és a biztonságuk biztosítása között.”Nem túl sok szülő lenne kényelmes, ha 18 éves gyerekük egyedül élne a Nagy Almában.
ami Mirza-t illeti, Beckman azt mondta: “minden esetben, amikor egy diák jelentős szükséglettel jön hozzánk, mindig készek vagyunk beszélni velük, és olyan megoldást találni, amely tükrözi pénzügyi szükségleteiket, miközben tiszteletben tartjuk tudományos megítélésünket a programunk felépítéséről.”Mirza elmondta, hogy az iskola most több pénzügyi támogatást kínál neki az egyetemen való tartózkodás költségeinek fedezésére.
mivel a körzeti programja csak egy évre szól, Mirza megtalálja a saját lakóhelyét, miután másodéves New Yorkba indul.
“Ha az egyetemen dolgozom, vagy fizetett szakmai gyakorlatot találok, biztos vagyok benne, hogy olcsóbb lehetőségeket találok New Yorkban” – mondta. “A New York-i Egyetem Az álmaim iskolája, és működni fog.”