a revizionista és szekularista hatások nagyszerű példája a történelem megváltoztatásában George Washington. Élete során senki sem kételkedett abban, hogy keresztény. Anglikán volt, és készségesen kimondta és megerősítette az egyház történelmi hitvallásait. Ezen a síron családja Szentírást írt a feltámadásról. Washington 1799-ben halt meg, az 1800-as években senki sem kérdőjelezte meg komolyan kereszténységét. Általánosan érthető, hogy az 1900-as évek elején George Washington Cian volt.
Ez a cikk a Robert J. Morgan podcast epizódján alapul: George Washington: Deist vagy Christian? (1. rész). Ez a verzió szerkeszthető az olvashatóság érdekében, és nem teljes átirat. Hallgassa meg a Robert J. Morgan podcastot a teljes kontextushoz, és iratkozzon fel kedvenc platformjára.
- Washington keresztény gyökereinek feltárása
- George Washington élete
- Deist meghatározása
- hivatali eskü
- Olvass tovább: igaz a Biblia?
- reflektálva Washington hitére
- Olvass tovább: Amerika, itt az ideje imádkozni
- beszéd George Washington keresztény hitéről
- Washington keresztény szavai
- George Washington: karakter keresztény
- A Szentírás ismerete: Washington keresztény tanulmányai
- a világtörténelem 50 Utolsó eseménye: a Jelenések könyve demisztifikált
- prédikációk gyűjteménye
- Washington gondolatai a Prédikációkról
- the Practice of Communion: George Washington ‘ s Christian Faith
- 100 Bibliaversek, amelyek Amerikát tették | videó tanulmány
- A tisztelet feltételei
- Washington tisztelete
- Continued in Part II
Washington keresztény gyökereinek feltárása
azt hiszem, eljött az ideje, hogy megünnepeljük a múltat – a bibliai hatásokat, amelyek segítettek létrehozni az Amerikai Egyesült Államokat. Észrevettem, hogy számos más csoport szorgalmazza a napirendeket, hogy biztosítsák, hogy belefoglalják az amerikai történelemhez való hozzájárulásukat, és elfogadják az erre vonatkozó törvényeket. A szekularizmus erői iskolásokat tanítanak. Ugyanakkor a radikális szekularisták minimalizálják vagy törlik A keresztények hozzájárulását—a bibliai szerepet az amerikai történelemben. Az amerikai iskolák cenzúrázzák a bibliai üzenetet.
de senki sem tudja valóban eltávolítani a történelmet és az örökséget, és megpróbálja kiszorítani a nemzeti bibliai történelmet, mint a Szabadság-szobor talapzatát. Meggyőződésem, hogy ha nem lenne Biblia, nem lenne Amerika, ahogy mi ismerjük. A nemzet nem született volna úgy, ahogy volt, ha egyáltalán.
nem minden alapító atya volt keresztény, és nem minden keresztény volt közöttük tökéletes. Egyik sem volt az. Isten szava azonban tökéletes és tévedhetetlen. Hiba lenne minimalizálni azt az alapvető befolyást, amelyet ez a könyv az új nemzet létrehozására és fenntartására gyakorolt, amely Amerika volt.
George Washington élete
most, hogy teljesen őszinte legyek, őszintén nem tudom, hogy George Washington újjászületett-e; ha valóban megmentett ember volt-e; ha valóban Megváltó hitét Istenbe helyezte az üdvösségért. Csak Isten tudja. De a megvallott és kimutatott hitét tekintve keresztény volt hitében és meggyőződésében, és keresztény hite vezette jellemében és viselkedésében. és mégis, az 1930-as években, ahogy a humanizmus egyre erőteljesebben beszűrődött az amerikai kultúra áramlataiba, a történészek és életrajzírók úgy döntöttek, hogy George Washington inkább deista, mint keresztény.
Deist meghatározása
mi az a Deist? Valaki, aki hisz abban, hogy kell lennie Istennek, aki megteremtette a világegyetemet és a világot, majd minden gyakorlati módon elhagyta azt. A Deizmusnak különböző árnyalatai és fokozatai vannak, de ez lényegében egy hiányzó Istenbe vetett hit – egy távoli és személytelen Istenbe.
a Deist és Deism szavak a Latin Deus kifejezésből származnak. A deizmus azt mondja, hogy Isten volt mindennek a nagy első oka – hogy ő teremtette a világegyetemet -, de nem lép közvetlen kapcsolatba teremtett világával. Nincs jelen. Nincsenek csodák. Nincs isteni kinyilatkoztatás.
számomra ez egy bizarr és ésszerűtlen helyzet. Az “Isten” szó természete végtelen tökéletességet, szeretetet, tisztaságot, bölcsességet, kommunikatív képességet és az ő teremtése iránti törődést jelent. Véleményem szerint George Washington túl ésszerű és logikus volt ahhoz, hogy egy ilyen fenntarthatatlan filozófiát tartson fenn, de keresztény volt-e a meggyőződésében?
hivatali eskü
két podcastot szeretnék szentelni annak feltárására, hogy George Washington keresztény volt-e. És itt van az amerikai történelem bibliai pillanata, amellyel a könyvemet kezdem. Ez történt április 30, 1789, egy órakor délután New Yorkban, a Wall Street. A Federal Hallban Washington tábornok szerény, kétsoros barna öltönybe öltözve állt az erkélyen a Szent Biblia másolata mellett. Gazdag barna bőrbe volt kötve, sietve kölcsönözve a közeli Szent János páholy oltárából. A vörös párnán nyugodott Samuel Otis, a Szenátus titkára. Nyitva állt a Genesis 49 előtt, az a szakasz, amely Jákob áldásait tartalmazza tizenkét fiának, amelynek célja, hogy nagy nemzetté váljon.
Olvass tovább: igaz a Biblia?
Washington rátette a kezét arra a Szent Bibliára, és hivatalba lépett az Egyesült Államok első elnökeként. Washington nem tette a kezét a Függetlenségi Nyilatkozat vagy az Egyesült Államok alkotmánya, olyan megszentelt, mint ezek a dokumentumok. Más vallási vagy világi könyvet sem tett a kezébe. A Biblia szentelte meg a pillanatot. A Biblia biztosította a demokrácia alapjait. A Biblia Istene, aki hatalmat adott az emberi kormányzatnak. És miután Washington letette a hivatali esküt, valami mást tett. Lehajolt és megcsókolta a Bibliát.
Ez önmagában azt jelzi, hogy tisztelete és szeretete volt Isten Igéje és isteni szerzője iránt. De amellett, hogy ez a rendkívül nyilvános, alapvető Amerikai pillanat, hadd adjak 16 konkrét okot arra, hogy feltételezzük, George Washington keresztény volt, nem pedig deista a hitvallásában.
reflektálva Washington hitére
mint mindenki, aki ezt a témát tanulmányozza, több forrást is használtam. George Washington vallási vagy keresztény hitéről már 1799-ben bekövetkezett halála óta vannak könyvek. De mindannyian, akik érdeklődnek ebben a témában, hálával tartozunk az A. Péter által végzett kiterjedt kutatásnak. Lillback bestseller könyvében, George Washington Szent tűzében. Én biztosan ajánlom.
de most – 16 ok arra, hogy George Washington keresztény volt, és nem deista meggyőződésében és hitvallásában.
1. Washington soha nem vallotta magát Deistának. Sehol minden írásában nem állítja, hogy deista, nem ad semmiféle jóváhagyást vagy ajánlást a Deizmusra. Amikor kedves barátja, Thomas Paine, aki a józan észt írta, amely segített meghatározni és formálni a forradalmat, később írt egy könyvet, amelyben elítélte a keresztény hitet és a Bibliát – ez a könyv az ész kora volt–, Washington megszakította vele a barátságot. A két férfit elidegenítette Paine világi támadása a kereszténység ellen. Az ész kora nem volt Washington könyvtárában, és megjelenése után Thomas Paine már nem volt a levelezési listáján.
Olvass tovább: Amerika, itt az ideje imádkozni
2. Washington kereszténynek vallotta magát. Október 25-én, 1762-ben letette az esküt, hogy egy vestryman a helyi egyház, és ő megerősítette hitét a történelmi tanítás az egyház és a Biblia. Elmondta a hitvallásokat, és fogadalmat tett az egyháznak és alapelveinek.
a Mount Vernon hivatalos weboldala Washington vallásának szentelt oldalt tartalmaz. Azt mondja: “sokat írtak George Washingtonról és vallási vagy keresztény hitéről. Egyesek odáig mennek, hogy azt sugallják, hogy nem hitt Istenben, míg mások azt hiszik, hogy deista volt. Bár meglehetősen magánéleti vallási vagy keresztény hitével kapcsolatban, George Washington anglikán volt. Washingtonék havonta körülbelül egyszer vettek részt istentiszteleteken a Vernon-hegy közelében lévő két templomban. A Függetlenségi Háború alatt Washington rendszeresen részt vett katonai Káplánok és helyi polgári gyülekezetek istentiszteletein. Gyakran, amikor utazott, Washington megállt istentiszteletekre a közelben lévő templomnál, függetlenül annak felekezetétől.”
beszéd George Washington keresztény hitéről
3. Washington hívő keresztények családjából származott. Apja az anglikán egyházban tevékenykedett, anyja pedig. Mary Ball Washington istenfélő és erős akaratú volt, és lelkes tanára volt a Szentírásnak a fiának. George Washington felesége, Martha, keresztény és hívő volt Krisztusban. Senki sem kételkedik keresztény hitének és tapasztalatának vitalitásában. Továbbá Washington vásárolt gyermekeinek, akik a mostohagyermekei voltak, kifejezetten keresztény tankönyveket, valamint imakönyveket és Bibliákat, amelyekre a nevüket aranyozták.
Washington keresztény szavai
4. Több keresztény bizonyíték: George Washington beszélt a hitéről. Mint sok vezető, ő is titokban tartotta vallási vagy keresztény szokásait, és keményen dolgozott, hogy kijelentéseiben ne legyen szektás. Mégis, néha egyszerűen nem tudott segíteni magán, és kifejezetten beszélt a kereszténységről.
- fontolja meg, mit mondott a Delaware-i indiai vezetőknek, amikor tanácsot kértek a gyermekeik tanításával kapcsolatban. Azt mondta nekik, hogy jól teszik, ha “megtanulják életmódunkat és művészetünket, de mindenekelőtt Jézus Krisztus vallását. Ettől nagyobb és boldogabb ember leszel, mint amilyen vagy.”
- október 19-én, 1777-ben levelet írt Általános Israel Putman, akinek a felesége meghalt. Washington azt mondta: “rendkívül sajnálattal hallom Mrs. Putnam halálát, és együttérzek Önnel az alkalomból. Ne feledjétek, hogy mindenkinek meg kell halnia, és hogy ő tiszteletre méltó kort élt; remélem, hogy a szerencsétlenséget azzal az állhatatossággal és önelégültséggel viselitek el, amely emberré és kereszténnyé válik.”
George Washington: karakter keresztény
- május 2-án, 1778, Washington kiadta ezeket a parancsokat, hogy a hadserege: “A főparancsnok azt parancsolja, hogy az istentiszteletet minden vasárnap 11 órakor végezzék azokban a Dandárokban, ahol Káplánok vannak—azoknak, akiknek nincs (kell) részt venniük a hozzájuk legközelebb eső istentiszteleti helyeken. Várható, hogy minden rangú tisztek jelenlétükkel példát mutatnak embereiknek. Miközben buzgón teljesítjük a jó polgárok és katonák kötelességeit, semmiképpen sem szabad figyelmen kívül hagynunk a vallás magasabb rendű kötelességeit. A hazafi megkülönböztetett jelleméhez, a legnagyobb dicsőségnek kell lennie, Ha hozzáadjuk Christian megkülönböztetettebb karakterét.”
- június 8-án, 1783-ban, miután a háború véget ért, és Washington feloszlatta a hadsereget, levelet írt a 13 állam kormányzóinak, és befejezte körlevelét. Ez a levél az egyik legcsodálatosabb dokumentum, amely Washington kezéből származik. Azzal fejezte be, hogy elmondott nekik egy imát, amelyet ő komponált és ajánlott fel az új amerikai államok népéért. Imádsága az volt, hogy mindannyian hasonlóbbá válnak Jézus Krisztushoz, mert e befolyás nélkül soha nem remélhetjük, hogy boldog ország leszünk. Hadd idézzem pontosan neked: “Most őszintén imádkozom azért, hogy Isten téged és az államot, amely felett elnökölsz az ő szent védelmében, hogy a polgárok szívét arra ösztönözze, hogy ápolják a kormányzatnak való alárendeltség és engedelmesség szellemét, hogy testvéri szeretetet és szeretetet tápláljanak egymás iránt, az Egyesült Államok polgártársai iránt általában, és különösen testvéreik iránt, akik a mezőn szolgáltak, és végül, hogy a leglelkesebb örömmel rendelkezzen mindannyiunkkal, hogy igazságot tegyünk, szeressük az irgalmat, és hogy megalázzuk magunkat azzal a szeretettel, alázattal és csendes temperamentummal az elme, amely a mi áldott vallásunk isteni szerzőjének jellemzője volt, és amelynek példájának alázatos utánzása nélkül soha nem remélhetjük, hogy boldog Nemzet leszünk.
A Szentírás ismerete: Washington keresztény tanulmányai
ki áldott vallásunk isteni szerzője? Washington tiszteletteljes és diplomatikus módon utalt Jézus Krisztusra, alázatos utánzás nélkül, akiről soha nem remélhetjük, hogy boldog nemzet lesz.
5. Washington a Szentírás széles körű ismeretét mutatta be. Kétségtelenül lelkes olvasója volt a Szentírásnak. Kedvenc verse—vagy legalábbis az, amelyet úgy tűnik, hogy többet idézett, mint bárki más-a Mikeás 4:4 volt: “de minden embert az ő szőlője és fügefája alá ültessenek, és senki ne féljen, mert a Seregek Urának szája szólt.”Washington véleménye arról, hogy mit akart az életében és mit akart minden amerikai számára—egy kis helyet, ahol mindenki biztonságban és tisztelettel ülhetett a szőlő-és fügefái alatt.”
a világtörténelem 50 Utolsó eseménye: a Jelenések könyve demisztifikált
6. Washington imádta, hallgatta, gyűjtötte és olvasta a prédikációkat. Vasárnaponként, amikor otthon volt, Washington templomba ment, este pedig Marthával keresztény prédikációkat olvastak, amelyeket összegyűjtött.Washingtonnak volt egy személyi titkára, aki 1784-től az elnök 1799-es haláláig szolgálta. A férfit Tobias Learnek hívták. Azt írta: “míg elnök, Washington változatlan rutint követett vasárnap. A nap nagyon csendesen telt el, társaságot nem hívtak meg a házba. Reggeli után az elnök felolvasott egy fejezetet a Bibliából, majd az egész család együtt járt templomba.”
prédikációk gyűjteménye
Washington mostohafia, George Washington Parke Curtis, akit “Wash” néven ismertek és a Mt. Vernon azt mondta: “Washington tábornok mindig is a szombat (vagy a vasárnap) szigorú és illedelmes megfigyelője volt. Nap mint nap mindig részt vett az isteni szolgálatban, amikor az istentiszteleti hely elérhető közelségbe került—a papság, mint Test iránti tisztelete, amint azt a nyilvános szórakoztatás mutatja nekik. Vasárnap egyetlen látogatót sem engedtek be az elnök házába, egyetlen kivétellel: Trumbull házelnök úr. Vasárnaponként, hacsak az időjárás nem volt szokatlanul súlyos, az elnök és Mrs.Washington részt vett az istentiszteleteken a Krisztus templomban; esténként pedig az elnök felolvasott Mrs. Washingtonnak a szobájában egy prédikációt vagy a szent írások egy részét.”Washington összegyűjtötte a prédikációkat, és a könyvtárához kötözte őket. Például, Rev. Isaac Lewis prédikációt tartott: “Jézus Krisztus isteni küldetése nyilvánvaló az életéből és tanainak természetéből és tendenciájából.”Ma megpróbálunk megfogóbb címekkel előállni prédikációinkhoz, de ez volt a szokás.
Washington gondolatai a Prédikációkról
prédikációjában Isaac Lewis ezt mondta: “vagy Jézus Krisztus volt az, akinek vallotta magát, az (Egy) Isten és az Ige Megváltója által küldött; vagy egy megtévesztett rajongó volt, aki isteni küldetés és isteni kinyilatkoztatás alanyának gondolta magát, amikor valójában nem volt; vagy ő volt a legundorítóbb és legtervezettebb szélhámos, aki valaha élt. Ezek közül az egyiknek igaznak kellett lennie.
Ha akkor az élete és tantételei olyanok voltak, hogy lehetetlen azt feltételezni, hogy akár egy rajongó, akár egy csaló szerepét kellett volna cselekednie, akkor ebből következnie kell, hogy ő volt az a személy, akit megnyugtatott, és hogy a vallás, amelyet tanított, Istentől származik. És ha Krisztus Istentől kapta küldetését, a kereszténység megingathatatlan alapokon nyugszik. A nemzetek dühönghetnek, és a nép hiábavalóságot képzel el, de Isten tanácsa megáll, és minden tetszését meg fogja tenni. Az egyház megingathatatlan alapokon nyugszik,és a pokol kapui soha többé nem győznek ellene.”mit gondolt Washington erről a prédikációról?
the Practice of Communion: George Washington ‘ s Christian Faith
írt egy levelet vissza Isaac Lewis, és azt mondta: “a prédikációk, volt a jóság, hogy küldjön nekem, imádkozom, hogy fogadja el a köszönetemet. A bennük lévő doktrína megalapozott,és a szerzőjének tulajdonítja.”
bárcsak rávehetném az Egyesült Államok elnökét, hogy támogassa az egyik prédikációmat vagy ilyen könyvemet!ezeket a prédikációkat gyűjtötte össze és olvasta fel Washington a családjának.
7. Washington hű volt a templomba járáshoz, de a kritikusok rámutattak, hogy sokáig ment anélkül, hogy az úrvacsorát vette volna. Azt mondják, ez bizonyítja, hogy elfordult keresztény nevelésétől. De talán voltak olyan okok, amelyek miatt Washington életében egy ideig nem vett részt az úrvacsorában.
100 Bibliaversek, amelyek Amerikát tették | videó tanulmány
nos, anglikán volt, amely Anglia állami egyháza volt. Washington a forradalmi háború idejéig megfigyelte az úrvacsorát. Ennek ellenére a háború alatt lázadást vezetett az ember ellen, aki a brit gondolkodás szerint az anglikán egyház feje volt. Tehát bonyolult volt. Hiteles jelentések vannak arról, hogy Washington más felekezetektől kapott úrvacsorát, a háború után pedig ismét egyházától kapott úrvacsorát. De az is igaz, hogy azokban a napokban nem gyakorolták túl gyakran az úrvacsorát-csak évente kétszer vagy háromszor, és a templom után tartott áldozási istentiszteleteket, nem a tényleges szolgálat alatt. Hiba megpróbálni Washingtont nem hívőként definiálni egyszerűen azért, mert nem tudjuk, milyen gyakran vett részt az úrvacsorán.
A tisztelet feltételei
8. George Washington írásainak, leveleinek, nyilatkozatainak, kiáltványainak és beszédeinek átfogó elemzésében Jerry Newcombe és Peter Lillback. Azt találták, hogy Washington körülbelül száz címet használt Istennek. És használta az “Isten” szót százszor, és a “menny” szót százszor. Ő hívott Isten
- a nagy szerző a világegyetem
- a nagy ártalmatlanító az emberi események
- A Mindenható útmutató
- A Mindenható Isten
- építész a világegyetem
- Giver of the Universe
- God of Seregek
- nagy rendező események
- a legnagyobb és legmagasabb lények
- Lord of Seregek
- li> Nemzetek uralkodói
- az univerzum uralkodója
Washington tisztelete
Washington a tisztelet és tisztelet különböző kifejezéseit is használta az Úr Jézus Krisztus leírására.
- mint láttuk-áldott vallásunk isteni szerzője
- kegyes Megváltónk
- a Nemzetek Nagy Ura és uralkodója
- az emberek szívének bírája
- életadó
egyesek azt mondják, miért nem használta inkább a “Jézus” nevet. De a válasz egy része az akkori prédikáció kultúrájához kapcsolódik. Ugyanazokat a kifejezéseket fedezzük fel, amikor a forradalmi háború körüli időszak szószékeiről olvasunk prédikációkat. Az Ószövetségben a zsidók nem akarták mondani a Jehova vagy Jahve nevet, mert annyira szent volt. És úgy tűnik, hogy volt valami ilyen hozzáállás a gyarmati történelemben. A prédikátorok kegyes Megváltónkról, áldott vallásunk isteni szerzőjéről stb.beszéltek. Jézus Krisztusra utaltak, de inkább megtisztelő kifejezéseket használtak. Az elegáns nyelv felé hajlottak, és mint minden amerikai politikai vezetője, ez a nyelv jól illett Washington céljaihoz.