GFRP vs Fekete

fekete acél olcsó és bőséges. Nagyszerű megerősítés, ha nem felelős a betonszerkezet hosszú távú karbantartásáért.

mint látható ez a fotó (zöld sávok GFRP) fekete acél lényegében nincs korrózióállóság, gyakran jön a munkahelyen már rozsdásodik. Gyakran még a túlzottan rozsdás betonacélt is eladják a végfelhasználónak. A rozsdát beton ráknak hívták; gyakran lebomlik, csúnya rozsdafoltok jelennek meg a vele megerősített szerkezetek felületén.

A fekete acélból épített szerkezetek általában 5-10 év alatt igényelnek némi rehabilitációt, és gyakran 20 éven belül jelentős rehabilitációra van szükségük.

a GFRP-n nem észleltek korróziós hatást; konzervatív becslések szerint az üvegszál-vasbeton szerkezetek 100 évnél tovább tartanak. A megfelelően megerősített GFRP betonlapok, amelyek nagy fáradtságterhelésnek vannak kitéve (például autóbeállók, hídfedelek), kevésbé repednek, és várhatóan 20-szor hosszabb ideig tartanak, mint a hagyományos fekete acéllal megerősített hasonló szerkezetek.

rozsdás új betonacél versus megbízatlan GFRP forma kapcsolatok

a GFRP használatának elsődleges oka a beton hosszú élettartama. Míg a fekete acél olcsó, végül elpusztítja a betont. A piszkos olaj használata az új járműben nincs értelme … és nincs értelme a rákos sejtek befecskendezése az egészséges testbe. Számos kormány, önkormányzat és vállalkozás arra a következtetésre jutott, hogy már nem engedhetik meg maguknak a fekete acél rövid vagy hosszú távú költségeit. A védtelen, rozsdás betonacél új betonszerkezetekbe helyezését Észak-Amerika számos részén megkérdőjelezik és megszüntetik.

mennyibe kerül a TUF-BAR üvegszálas betonacél (GFRP) a 40. fokozatú fekete acél Betonacélhoz képest?

– költség összehasonlítás GFRP sima fekete acél október 2009

a legnagyobb ár közötti eltérés GFRP és fekete acél fordul elő, ha összehasonlítjuk a legalacsonyabb minőségű fekete acél betonacél GFRP betonacél

attól függően, hogy a hangerő, a #3 10 mm sima fekete acél minőségű 40 betonacél lehet 1/3 a költségek egy # 3 10mm üvegszálas betonacél. A rudak átmérőjének növekedésével ez a rés szűkül egy olyan pontra, ahol a #8 22 mm-es sima fekete acélrúd csak valamivel olcsóbb, mint a #8 22 mm-es üvegszálas betonacél.

egyes alkalmazásokban a kevesebb betonburkolat és a csökkentett vízzárási költségek alacsonyabb kezdeti költségeket eredményeznek.

mennyibe kerülne egy kis szerkezet építése GFRP-vel szemben fekete acél?

a magas ár GFRP és nagyon alacsony ár fekete acél betonacél, a költség, hogy építsenek egy 20 ft. x 20 ft. garázs pad fekete acél versus GFRP a következő lenne:

• 40-es fokozatú fekete acél beton fedélzet $4,000 – $6,000
• GFRP vasbeton fedélzet $4,400 – $6,400

életciklus-költségek

számos életciklus-költség-tanulmány készült, amely összehasonlítja a fekete acélt a GFRP-vel. A következetesen arra a következtetésre jutott, hogy a költségek védelme, megőrzése és javítása fekete acél beton nagyon magas. Valójában olyan magas, hogy még az ingyenes fekete acél betonacélnak is magasabb a telepítési költsége, mint egyes alkalmazásokban a GFRP-nek.

hogyan lehet ez?

Tekintsük a garázs pad példa.

Ha a tulajdonos meg akarta hosszabbítani a beton élettartamát, számos lehetősége van nyitva, és drágák:

• több betonburkolat vastagabb födémre megy
• nagy teljesítményű beton
• Betonkorróziós megelőző adalékanyagok
• védőmembrán hozzáadása

a repedést nehéz ellenőrizni bármilyen szerkezetben. Nagyon nagy a kockázata annak, hogy a fekete acél védelmére alkalmazott intézkedések meghibásodnak, ha repedések lépnek fel a betonban. Amint ezek az intézkedések kudarcot vallanak, az acél korróziós ciklusa újra elindul.

bár bizonyítottan meghosszabbítja a beton élettartamát ép állapotban. A kereskedelmi membránokat általában nem használják a garázsbetétekben a költségek miatt.

ha példaként vesszük a garázsbetétet; egy kereskedelmi membrán 600-3300 dollárral növeli a fekete acélbetétet. A pad most 4999 dollárról 9700 dollárra kerül, a munkaerőköltségektől és a membrán minőségétől függően. A fekete acél megerősített pad 600-3300 dollárba kerül, mint egy GFRP pad befejezése.

a membrán költsége meghaladhatja a megerősítés költségeit. A szerkezet idővel továbbra is kifáradt repedésnek lesz kitéve.

fáradtság hatás

híd deck vizsgálatok szimuláló nagy forgalom alatt betonlapok arra a következtetésre jutottak, hogy megfelelően megerősített GFRP betonacél födémek tapasztalat:

• tapasztalat 2,5-szer kevesebb repedés, mint acél megerősített födémek
• utolsó 20-szor hosszabb, mint acél megerősített födémek, amikor kitéve nehéz fáradtság terhelés

a kutatók úgy vélik, hogy ez a GFRP és az acél rugalmassági modulusának különbségei miatt következik be. A GFRP modulusa nagyon hasonló a betonhoz. Az acél modulusa sokszor nagyobb. Az acél kevésbé megbocsátó, mint a GFRP. A beton károsodása akkor következik be, amikor az acél meghajlik az öntésen belül.

következtetés:

üvegszálas betonacél (GFRP) egy költséghatékony módja annak, hogy:

• megszünteti az alapvető és drága javítási problémák által létrehozott fekete acél megerősítése.
• kozmetikailag vonzó struktúrák fenntartása az idő múlásával (kevesebb repedés és csúnya rozsdafestés), ami magasabb ingatlanértékesítést eredményez.
• csökkentse a betonburkolatot és a korrózióvédelmi intézkedéseket a fekete acél betonacél védelme érdekében.
• győződjön meg róla, hogy a struktúrák akár 4-szer hosszabb ideig tartanak, így idővel kiküszöbölik a drága tőkekiadásokat.
• a ciklikus terhelésnek kitett födémeket 20-szor hosszabb ideig tartsa, mint az acélerősített födémeket.