a Grotrian-Steinweg koncertterem Braunschweigben
Braunschweigben a Grotrian-Steinweg 550 fős munkaerőre nőtt 1913-ra, évente mintegy 1600 zongorát gyártva. A Grotrian-Steinweg zenekar Lipcsében tevékenykedett a fiatal karmester irányítása alatt Hermann Scherchen. Grotrian-dedikált értékesítési helyiségek működtek Lipcsében, Hannoverben, K. A.-ban, D. D.-ben és Berlinben.
Az első világháború alatt Kurt Grotrian elhagyta a gyárat, hogy a német hadseregben szolgáljon. Hamarosan megsebesült és hadifogságba esett. Az idősebb Wilhelm Grotrian 1917-ben halt meg. Willi Grotrian, a fia vezette a társaságot, de jelentősen csökkent a munkaerő és a zongorák megrendelése. A háború után a vállalat folytatódott, mint korábban, 1920-ban kibővítette az értékesítést egy londoni üzlet létrehozásával Grotrian-Steinweg márkanév alatt. A munkaerő 1000-re nőtt. 1924-ben Grotrian-Steinweg szokatlan zongorát épített Ivan Wyschnegradsky mikrotonális zeneszerző számára. A zongorának három kézikönyve volt, a húrok pedig negyed hangra hangoltak egymástól. 1927-re Grotrian-Steinweg évente mintegy 3000 zongorát készített. Ez a szám jelentősen csökkent az 1930-as években a Nagy Depresszió; kevesebb mint 500 zongora készült 1931-ben, a munkaerő pedig kevesebb mint 200-ra csökkent.Kurt Grotrian az 1920-as évek végén súlyosan megbetegedett, és 1928-ban két fiát, Erwint (1899-1990) és Helmutot (1900-1977) részvényessé tette. 1929-ben Kurt Grotrian régi háborús sebének szövődményei miatt halt meg. Willi Grotrian 1931-ben halt meg.
egy Grotrian-Steinweg zongora bombatámadás közepette 1945-ben
a második világháborúban a Grotrian-Steinweg gyárat (mint sok más németországi gyárat) utasították, hogy váltson át repülőgép-alkatrészek gyártására. A gyárat 1944-ben Braunschweig bombázása pusztította el, csakúgy, mint az alapító kúriáját a város központjában. Ezt követően Erwin és Helmut újjáépítették a gyárat. 1948-ra a termelés újraindult; a zeneszerző és zongorista Wilhelm Kempff a háború utáni mű “hangzásának és kiváló kivitelezésének” csodálójaként lépett fel.
Piano performance competitionEdit
egy Grotrian-Steinweg függőleges zongora, jellegzetes radiális hátsó merevítőjével, amely erőt ad
1954-ben a Grotrian-Steinweg zongorajáték versenyt indított Grotrian-Steinweg néven klavierspielwettbewerb, zeneiskolák fiatal zongoristáival. A versenyre a Hertie áruház Braunschweig helyszínén került sor, a közönség tapsát használták mérőeszközként a győztes meghatározásához. 1968-ban Grotrian-Steinweg tárgyalásokat kezdett a Német Nemzeti Zenei Tanáccsal és a Hannoveri Zeneművészeti Egyetemmel a verseny mértékének növelése érdekében. Páratlan években nőtt, hogy nemzeti és nemzetközi hatókört öleljen fel. Olyan zongoristák, mint Ragna Schirmer és Lars Vogt lettek a verseny győztesei.
Trademark conflictEdit
az első védjegy súrlódás a két zongoragyártó között 1895-ben történt, amikor Steinway& Sons beperelte, hogy megakadályozzák Grotrian-Steinweg a “Steinweg” név használatát zongoráin. Steinway elvesztette az ügyet, de 1919 januárjában Willi és Kurt Grotrian úgy döntöttek, hogy a családi vezetéknevet Grotrian-Steinwegre változtatják, hogy megvédjék a családi vállalkozás védjegyét, abban a reményben, hogy megakadályozzák a további pereket. 1925-ben a vállalat értékesítési jelenlétet hozott létre az Egyesült Államokban Delaware néven Grotrian-Steinweg Company. A következő három évben Grotrian-Steinweg csak 15 zongorát adott el az Egyesült Államokban, néhányat egy független kereskedő értékesített New Yorkban. Az 1928-as eladások felfedezése után a Steinway & Sons panaszt tett a forgalmazónál és a Grotrian-Steinwegnél, de 1929-ben Grotrian-Steinweg 47 zongorát küldött az Egyesült Államokba. A Steinway család képviselője Németországba ment, hogy közvetlenül megvitassa a problémát a Grotrian-Steinweg családdal. Egy magánmegállapodásra jutva a két családfő elszívott egy “béke szivart”, és Grotrian-Steinweg ezt követően felhagyott a” Steinweg “és a” Grotrian-Steinweg ” nevek használatával az Egyesült Államokban. 1930-ban a Delaware corporation feloszlott, és a következő három évben a Grotrian-Steinwegből az Egyesült Államokba irányuló export csökkent, majd teljesen leállt. 1950-ben a Grotrian-Steinweg lemondott régi, 1926-os védjegybejelentéséről, amelyet soha nem tettek közzé.1961-ben Knut Grotrian-Steinweg (*1935) csatlakozott a céghez. 1966-ban a vállalat szerződést kötött a Wurlitzerrel Grotrian-Steinweg zongorák eladására az Egyesült Államokban, a Steinway company pedig pert indított New Yorkban. Az ügy kilenc évig tartott, bírósági és kerületi bíróságokon keresztül, a peres felek viszontkereseteinek és fellebbezéseinek bemutatásával. 1975-ben az Egyesült Államok másodfokú Fellebbviteli Bírósága meghallgatta az érveket Grotrian, Helfferich, Schulz, Th. Steinweg Nachf. v. Steinway & fiai. Grotrian-Steinweg, a felperes azzal érvelt, hogy márkájuk régóta megalapozott, megelőzve a Steinway-t Németországban. Steinway & a Sons alperes viszontkeresete szerint az Egyesült Államokban jól ismert és erősen pozitív márkájukat gyengítette a fogyasztók azon zavara, hogy a zongorák kapcsolatban állnak-e egymással. A bíróság megerősítette az alsóbb fokú bíróságnak az alperes javára hozott döntését, miszerint a zongoravásárlókat félrevezetik a két zongoramárka iránti “kezdeti érdeklődésük” miatt; “egy potenciális Steinway-vevő meggyőződhet arról, hogy az olcsóbb Grotrian-Steinweg legalább olyan jó, ha nem jobb, mint egy Steinway.”A bíróság úgy vélte, hogy a Grotrian-Steinweg-az Egyesült Államokban nem nagyon ismert márka-igazságtalanul kapott egy további hitelességi mércét a Steinway & Sons által épített erős hírnév alapján. Annak ellenére, hogy a prémium zongoravásárlókat kifinomultnak és hozzáértőnek tekintették, és a vásárláskor nem zavarták meg, hogy melyik gyártó melyik zongorát gyártotta, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a Grotrian-Steinweg márka kezdeti vonzódása “tudatalatti zavar” lehet. A társaságnak 1977 után tilos volt zongorákat eladni az Egyesült Államokban “Steinweg” néven. Ennek megfelelően 1976-ban a Grotrian-Steinweg leányvállalatot hozott létre zongorák értékesítésére Észak-Amerikában: Grotrian Piano Company GmbH.
az ügy volt a bíróság első fokon, amely meghatározta a “kezdeti érdeklődés zavarának”nevezett fogalmat. Kerületi bíró Lloyd Francis MacMahon írta: “a kezdeti érdeklődésre félrevezetve egy potenciális Steinway-vásárló meggyőződhet arról, hogy az olcsóbb Grotrian-Steinweg legalább olyan jó, ha nem jobb, mint egy Steinway.”MacMahon elképzelését a” kezdeti érdeklődés “zavaráról megerősítette a Fellebbviteli Bíróság bírája William H. Timbers, írva:” az ilyen kezdeti zavar sérülést okoz Steinway-nek.”