Hogyan válasszuk ki a legjobb informátor ügyvéd?

Tippek a legjobb visszaélést bejelentő ügyvéd kiválasztásához a visszaélést bejelentő jutalomhoz vagy a visszaélést bejelentő megtorlási igényhez

nincs hiány a visszaélést bejelentő ügyvédi irodákból és a visszaélést bejelentő ügyvédekből. A képviseletet kérő bejelentőknek gondosan értékelniük kell lehetőségeiket annak biztosítása érdekében, hogy tapasztalt és hatékony csapatot biztosítsanak a visszaélést bejelentő személyek jutalmához vagy a visszaélést bejelentő személyek megtorlási igényéhez. Íme néhány tipp, hogy fontolja meg, amikor kiválasztják a bejelentő ügyvédi iroda.

egy ingyenes bizalmas konzultációt vezető bejelentő ügyvéd Tier-1 Ügyvédi Iroda Zuckerman Law, hívjon minket a 202-262-8959 vagy lépjen kapcsolatba velünk itt.

a közelmúltban, vezető sec bejelentő ügyvéd Matt Stock interjút a bizonytalanságok podcast az ő tapasztalata hatékonyan képviselő bejelentők a SEC. kattintson az alábbi hallgatni Inside The World of Whistleblowers: a beszélgetés ügyvéd Matt Stock.

az eredmények számítanak

a legfontosabb, hogy a visszaélést bejelentő személyeknek felül kell vizsgálniuk az ügyvédi iroda és az ügyvédek sikerességét. A visszaélést bejelentők ne habozzanak olyan nehéz kérdéseket feltenni, amelyek megkérdőjelezhetik az ügyvéd tapasztalatait – vagy annak hiányát. Azon kevés cégek egyike vagyunk, amelyek sikeresen képviselték a visszaélést bejelentő személyeket a SEC-ben. emellett ügyvédeink sikeres qui tam hamis követelésekről szóló törvény ügyein dolgoztak, és megtorlási esetekben jelentős megtérülést értek el a visszaélést bejelentő személyek számára.bátor ügyfeleinkkel együtt segítettünk a SEC-nek megállítani a több millió dolláros befektetési rendszereket, feltárni a nagy nyilvánosan működő vállalatok jogsértéseit, és visszaadni a pénzeszközöket a becsapott befektetőknek.

a National Law Journal “vezető visszaélést bejelentő ügyvédként” írta le, Jason Zuckerman alapító igazgató precedenst hozott létre a visszaélést bejelentő személyek védelmére vonatkozó törvények széles körében, és jelentős kártérítést kapott ügyfeleiért és a kormány számára a visszaélést bejelentő jutalmak és a visszaélést bejelentő megtorlási esetek során. Tom Mueller könyve a whistleblowing Crisis of Consciousness: Whistleblowing in an age of Fraud és Dan Maldea ‘ s Corruption in US Higher Education: the Stories of Whistleblowers címmel jelent meg. A hamis követelésekről szóló törvény qui tam esetek, amelyeken Zuckerman más ügyvédekkel együtt dolgozott, 100 millió dollárt meghaladó behajtásokat eredményeztek, és 1 millió dollár feletti településeket biztosított nyolc SOX bejelentő megtorlási ügyben.

2019-ben a National Law Review elnyerte Zuckermannak a “go-to Thought Leadership Award” Díjat a visszaélést bejelentő jog fejleményeinek elemzéséért, a Washingtonian magazine pedig két ügyvédünket nevezte meg a legfontosabb visszaélést bejelentő ügyvédek listájára.

Zuckerman gyakran beszél a visszaélést bejelentő személyek jutalmairól és védelméről a folyamatos jogi oktatási szemináriumokon, és több mint húsz országból képzett közigazgatási bírákat, magas rangú kormányzati tisztviselőket és küldöttségeket a visszaélést bejelentő jogok és védelem tekintetében.

ügyvédeinket vezető üzleti, számviteli és jogi folyóiratok idézték és publikálták, beleértve a Wall Street Journal, a Forbes, a CNBC, a MarketWatch, a Vox, a számviteli ma, a folyamatos aggodalomra ad okot, a Law360 – szakértői elemzés, az Investopedia, a nemzeti törvény felülvizsgálata, bizonytalanságok, kormányzati elszámoltathatósági projekt, s&p globális piaci intelligencia, kockázat& p globális piaci intelligencia, kockázat& O napló, a Megfelelőségi és etikai blog, a Megfelelőségi hét és más nyomtatott és elektronikus média.

amint azt cikkeinkben tárgyaltuk, a SEC bejelentő programja nagyon hatékony végrehajtási eszközzé vált a SEC számára. de nagyon kevés bejelentő kapott díjat, ami hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a tapasztalt tanácsadók hatékonyan képviseljék a visszaélést bejelentő személyt a SEC — ben.

• MarketWatch: több mint 33 000 tipp, 2,5 milliárd dollár pénzügyi jogorvoslat és 500 millió dollár díj a befektetőknek-a SEC bejelentő programja ma 10 éves lesz
• folyamatos aggodalom: itt van 6 ok, amiért a SEC bejelentő program sikeres
• nemzeti törvény felülvizsgálata: 5 Ways that Experienced sec Whistleblower Law Firms Can Effectively Advocate Forbes
• D&O Diary: hogyan változtatta meg a SEC Whistleblower Program A vállalati megfelelést és a SEC érvényesítést
• Forbes: egymilliárd ok, amiért a SEC Whistleblower-Reward Program hatékony

szolgáltatási ügyek

mielőtt felvenne egy bejelentő ügyvédi irodát, vegye figyelembe az Ügyvédi Iroda hírnevét és az Ügyfélszolgálat megközelítését. Ez magában foglalhatja a visszaélést bejelentő ügyvéd Avvo minősítésének, a Martindale Hubbell Peer Review minősítésének, az ügyfelek ajánlásainak, díjainak és egyéb elismeréseinek felülvizsgálatát. Jason Zuckerman nemrégiben elnyerte az AVVO Client Choice award díjat az ügyfelek véleménye alapján.

ezután a bejelentőknek értékelniük kell az ügyvéd reakcióképességét. Ha egy ügyvéd vesz egy jelentős mennyiségű időt, hogy válaszoljon egy vizsgálatot képviselet, visszaélést bejelentő kell várni az azonos (ha nem hosszabb) válaszidő, ha felveszik, hogy az ügyvéd.

fontos, hogy sok visszaélést bejelentő állítás sikere vagy kudarca az időzítéstől függ. Például a visszaélést bejelentő követelését az elévülési idő korlátozhatja, ha a visszaélést bejelentő túl sokáig vár a követelés benyújtására (például a SOX visszaélést bejelentő követelésének elévülési ideje mindössze 180 nap). Ráadásul, a SEC bejelentője nem lesz jogosult díjra, ha valaki más jelenti a jogsértést a SEC-nek.

végül a bejelentőknek meg kell győződniük arról, hogy felveszik-e az ügyvédi irodát vagy ügyvédet, aki ténylegesen dolgozik a követelésükön. Sok ügyvédi referral cégek (nem ügyvédi irodák), hogy eladja esetekben ügyvédi irodák díj ellenében. Amikor bejelentő ügyvédi irodát hív, kérdezze meg, hogy ügyvéddel beszél-e.

büszkék vagyunk a kivételes ügyfélszolgálat iránti elkötelezettségünkre, és 24 órán belül válaszolunk minden kérdésre.

tapasztalat számít

a visszaélést bejelentő személyek jutalmazásának és megtorlásának számos fajtája létezik, amelyek védik a visszaélést bejelentő személyeket és ösztönzik a visszaélést bejelentő személyeket. Ezen törvények közül sok bonyolult eljárási követelményekkel rendelkezik, amelyek indokolják a tapasztalt visszaélést bejelentő ügyvéd megtartását, hogy sikeresen navigálhassanak a szövetségi és állami visszaélést bejelentő törvények labirintusában a legjobb eredmény elérése érdekében.

a közelmúltban a CFODIVE profilozta a SEC visszaélést bejelentő ügyvédeinek elemzését a számviteli csalási rendszerekről egy cikkben, amelynek címe: helytelen bevétel-felismerés a SEC csalási eseteinek teteje.

a SEC, a CFTC, az IRS és a DOJ bejelentő díjának programjai külön szabályokkal és eljárásokkal rendelkeznek, amelyek előírják: (1) Hogyan kell benyújtani a tip; (2) a százalékos a visszaélést bejelentő díjat vagy relator részesedése; (3) Hogyan az ügynökség kommunikálni fog a visszaélést bejelentő és ügyvédeik benyújtása után a tip; (4) hogy a visszaélést bejelentő maradhat névtelen; és (5) Hogyan lehet fellebbezni a díjat meghatározása.

például a SEC visszaélést bejelentő személyekre vonatkozó szabályok és eljárások jelentősen eltérnek az IRS visszaélést bejelentő személyekre vonatkozó szabályoktól. A SEC Whistleblower Program lehetővé teszi a bejelentők számára, hogy névtelenül jelentsenek, ha ügyvéd képviseli őket, és a bejelentők számára a tippjeik eredményeként összegyűjtött összes szankció 10-30 százalékát ítélik oda. Egy tapasztalt sec visszaélést bejelentő ügyvéd segíthet a visszaélést bejelentő, hogy kihasználják a SEC visszaélést bejelentő szabályok hatékonyan potenciálisan növeli a díjat több millió dollárt.

emellett a SEC gyakran közvetlenül együttműködik a visszaélést bejelentőkkel (kivéve, ha névtelenül jelentenek) és ügyvédeikkel a csalás megértése és kivizsgálása érdekében. Ha a SEC tagadja a díjat, a visszaélést bejelentő személyek fellebbezést nyújthatnak be az Egyesült Államok megfelelő fellebbviteli Bíróságán belül 30 napon belül.

ezzel szemben az IRS Whistleblower Program nem teszi lehetővé a bejelentők számára, hogy névtelenül jelentsenek, és a tippjeik eredményeként beszedett adóbevételek 15-30% – ának megfelelő whistleblower díjakat kínál. És az IRS bejelentő irodája nagyon korlátozott kommunikációt folytat a bejelentőkkel. Ha az IRS tagadja a díjat, a visszaélést bejelentő személyek fellebbezést nyújthatnak be az Egyesült Államok adóügyi Bíróságán belül 30 napon belül.

kritikus fontosságú, hogy olyan tanácsadót vegyen fel, aki rendelkezik a tudással és tapasztalattal, hogy maximalizálja a visszaélést bejelentő díj visszaszerzésének valószínűségét. Tapasztalataink néhány aspektusa, amely megkülönböztet minket:

• Matt Stock okleveles könyvvizsgáló, okleveles Csalásvizsgáló és korábbi KPMG külső könyvvizsgáló. Könyvvizsgálóként Mr. Stock szakértelmet fejlesztett ki a pénzügyi kimutatások elemzésében és a belső kontrollok tesztelésében és a csalások felismerésében. Ellenőrzési tapasztalatait arra használja, hogy segítse az IRS, a CFTC és a SEC bejelentőit az összetett pénzügyi csalások kivizsgálásában és nyilvánosságra hozatalában a kormány számára, és kidolgozzon egy ütemtervet a végrehajtási ügyvédek számára a végrehajtási intézkedések meghozatalához. Matt interjút készített a CNBC-n, széles körben idézett a visszaélést bejelentő jutalmakról a médiában, és a SEC Whistleblower Program vezető szerzője: Tippek a SEC Whistleblower ügyvédeitől a SEC Whistleblower díj maximalizálása érdekében.
• Eric Bachman és Jason Zuckerman vezető pozíciókat töltött be az Egyesült Államokban. Különleges tanácsadó iroda, a szövetségi ügynökség, amelynek feladata a bejelentők védelme a szövetségi kormányban. A Munkaügyi Minisztérium visszaélést bejelentő védelmi tanácsadó bizottságában is szolgáltak, amely ajánlásokat tesz a Munkaügyi miniszternek az OSHA szövetségi visszaélést bejelentő védelmi törvények adminisztrációjának javítása érdekében.
• Jason Zuckermant a Washington magazine 2018-ban, 2017-ben, 2015-ben, 2009-ben és 2007-ben “a visszaélést bejelentő ügyvéd” – ként ismerte el, társai a munkajog (2011-2020) kategóriájában a legjobb amerikai ügyvédek közé választották, társai pedig a munka-és munkajog (2012 és 2015-2020) kategóriájában a SuperLawyers (2012 és 2015-2020) kategóriába sorolták.
• a cég széles körben publikált a bejelentők jogairól és védelméről, és rendszeresen beszél országszerte szemináriumokon és folyamatos jogi oktatási konferenciákon. A visszaélést bejelentő törvény új fejleményeiről a visszaélést bejelentő védelmi blogon blogolunk.
• Eric Bachman jelentős tapasztalattal rendelkezik a precedensértékű foglalkoztatási ügyek peres eljárásában. Nyereményei között szerepel egy 100 millió dolláros elszámolás egy eltérő hatású VII. osztályú keresetben, valamint egy 16 millió dolláros csoportos kereset elszámolása egy nagy élelmiszerlánc ellen. Miután szolgált különleges peres tanácsot a polgárjogi osztály a Department of Justice és a vezető vagy Társ-tanácsot számos zsűri tárgyalások, Bachman próba-tesztelt és kész harcolni, hogy megkapja a megkönnyebbülés, amit megérdemel.

Legjobb minősítésű bejelentő ügyvéd ügyfél vélemények

büszkék vagyunk nem csak az elért eredményekre, hanem arra is, hogy biztosítjuk a legmagasabb szintű ügyfélszolgálatot, és hogy ügyfeleinket folyamatosan tájékoztatjuk az ügyük minden fejleményéről, és aktív szerepet játszanak az ügyük minden kulcsfontosságú stratégiai döntésében. Minden ügy egyedi, és minden ügyfélnek egyedi céljai vannak, amelyek szabályozzák az ügy peres eljárását.

a következő öt ügyfél-értékelés vezető vállalati tisztviselőktől származik, köztük egy állami vállalat pénzügyi igazgatójától, amelyeket az Avvo-n keresztül nyújtottak.

• “pénzügyi ügyvezetőként karrieremet több száz ügyvéddel szorosan együttműködve töltöttem. Mindent összevetve, Mr. Zuckerman a legjobb ügyvéd, akivel valaha találkoztam. Bár egy kis ügyvédi irodát vezet, figyeltem, ahogy több ügyvéd körül körözött, mind házon belül, mind egy nagyban, országosan elismert cég. Bár a bizonyítékok ebben a kérdésben meggyőzőek voltak, a másik félnek nem volt öntudata, hogy megértse, mit jelent ez, szinte lehetetlen tárgyalást eredményezve. Minden alkalommal, amikor meg voltam győződve arról, hogy elérjük az utolsó útzárat, Mr. Zuckerman előhúzna egy nyulat a kalapjából, hogy előrehaladjon a tárgyalás. Érzékeny volt, elérhető 24/7, és nemcsak világszínvonalú ügyvédként működött, hanem” ad-hoc terapeutaként”, ami szükségszerűen stresszes folyamat. Ő az egyetlen ügyvéd, akivel valaha is találkoztam, hogy nem csak az eszközöket, hogy menjen szembe a legnagyobb ügyvédi irodák az országban, hanem valóban törődik az ügyfele, és nem a helyes dolog, hogy megvédje ügyfelét minden áron.”
• ” Jasont választottam az ügyem kezelésére, miután három másik ügyvéddel konzultáltam, kiterjedt SOX tapasztalata és tárgyalási készsége miatt. A döntésem kifizetődött, mivel könnyedén felülmúlta az összes elvárásomat. Gyorsan elemezte az ügyem érdemeit, és agresszíven rávette a volt munkáltatómat, hogy kedvező egyezségre jusson, elkerülve az évekig tartó pereskedést. Érzékeny volt, szakmai, etikus és nagy szószólója a nevemben. Őszintén hiszem, hogy nem találtam volna jobb ügyvédet az érdekeim képviseletére. Ő lenne az első ember, akit ajánlanék, ha egy kollégának vagy barátnak valaha is szüksége lenne hasonló szolgáltatásokra. Egyszerűen fogalmazva, Jason egy remek ügyvéd, aki fáradhatatlanul dolgozik, hogy pozitív eredményt érjen el ügyfelei számára. Könnyű belátni, hogy miért tekintik szakértőnek a területen.”Jason Zuckerman a leginkább koncentrált, átgondolt és agresszív ügyvéd, akit valaha ismertem, nem is beszélve arról, hogy örömmel állt mellettem egy rendkívül összetett jogi ügyben. Jól csiszolt jogi betekintést és gyors ütemű jogi előkészületeket hozott. Erőteljesen a szembenálló oldalra vitte ezeket az előkészületeket, ami nem sok választási lehetőséget adott nekik, mint hogy kapcsolatba lépjenek velünk, amíg pozitív egyezségre nem jutunk. Ezenkívül azt találtuk, hogy Jason minden lépésnél rendkívül érzékeny, még akkor is, ha éjfél után kellett dolgozni. Jelleme feddhetetlen, elkötelezettsége az egész folyamat során megingathatatlan volt. Ha még egyszer szükségem lesz valakire a bíróságomon, egy pillanatig sem fogok habozni, mielőtt Jason támogatását kérném.”
• ” Jason a tökéletes szakember, amikor a SOX megtorlási igényeiről van szó. Kétségtelen, hogy ő az egyik legmélyebben tájékozott, technikai és ügyes ügyvéd ebben a nagyon speciális jogi testületben. Szakmai pályafutásom egyik legnehezebb időszakában Jason nemcsak kivételes jogi útmutatást nyújtott, de ugyanolyan fontos, érzelmi támogatást nyújtott, amely létfontosságú volt a családom és én számára. Jason köröket futott a “Nagy Nemzeti ügyvédi iroda” csapat körül, amelyet a munkáltatóm védelmére rendeltek ki. Valójában, Jason időnként hülyének nézte őket. Jason mindig az én érdekeimet támogatta, nem a sajátját. Jason nemcsak kivételes ügyvéd, aki segített a családomnak kedvező eredmény elérésében, de barát is. Karrierem során nagy ügyvédi irodákkal dolgoztam, és amikor a Sox és a munkajogi ügyekről van szó, nincs jobb, tehetségesebb ügyvéd, mint Jason Zuckerman.”
• ” Jason kivételes munkát végzett az ügyem bonyolultságának gyors megértésében, nemcsak a munkajogi szakterületét, hanem a jog és a SEC szabályainak megsértését is, amelyek a vitám középpontjában álltak. Az általa alkalmazott általános stratégia biztosította, hogy a szemben álló ügyvédet megtámadják, és világossá tette, hogy ez az ügy egyszerűen nem a számukra megfelelő ütemterv alapján folytatódik. Jason alapos, pontos és látszólag minden órában dolgozik a telefonhívások és a levelezések alapján. Szerencsére Jason nagyon földhözragadt személyiséggel rendelkezik, könnyen megérti a kérdéseket, és érthető nyelven képes közvetíteni a jelenlegi “jogi” körülményeket és a várható eredményeket. Azt könnyen és alaposan ajánlom Jason kapcsolatos kérdések a Sarbanes-Oxley vagy foglalkoztatással kapcsolatos vita.”

jogorvoslat a visszaélést bejelentő megtorlási ügyekben

hamis követelésekről szóló törvény visszaélést bejelentő megtorlási ügyvédek

Zuckerman Law – vezető visszaélést bejelentő Ügyvédi Iroda

a visszaélést bejelentő potenciális követelésének megvitatásához hívja fel a visszaélést bejelentő vezető ügyvédeket a Zuckerman Law-nál egy ingyenes, kezdeti konzultációra a 202-262-8959 telefonszámon. Töltse le ingyenes e-könyvünket a SEC bejelentő programjáról itt.

és kattintson az alábbi linkre, hogy letöltse ingyenes útmutatónkat a Sarbanes-Oxley whistleblower törvényhez, amelynek címe: Sarbanes-Oxley Whistleblower Protection: robusztus védelem A vállalati bejelentők számára:whistleblower_lawyers_012017_infographic

• Wall Street Journal idézi Jason Zuckerman a Dodd-Frank sec Szabályozás
• SEC Whistleblower ügyvéd idézi a National Law Journal a SEC Whistleblower programról
• SEC Whistleblower ügyvéd Zuckerman idézett SEC Whistleblower díj független elemzés
• sec bejelentő ügyvéd Jason Zuckerman idézett tippek sec bejelentők
• bejelentő ügyvéd Jason Zuckerman idézett sec bejelentő díjat
• bejelentő ügyvéd Interjú a Cybersecurity Whistleblowing térnyeréséről
• Whistleblower ügyvéd Zuckerman idézi a Washington Post A Sec érdekében
• Whistleblower ügyvéd Dallas Hammer interjút készített a Bloomberg a Dodd-Frank védett Whistleblowing
• SEC Whistleblower ügyvéd Zuckerman idézett SEC Whistleblower díj független elemzés
• Audit bizottságok kell ásni a személyes kapcsolatok
• CFO magazin idézi Whistleblower ügyvéd Jason Zuckerman a Dodd-Frank bejelentő szabályok

a Fiscal times idézi Jason Zuckermant a Dodd-Frank törvényről Whistleblower jutalom rendelkezések

• Whistleblower ügyvéd Jason Zuckerman idézett csata felett vállalati bejelentő szabályok
• több mint 33,000 tippek, $2.5 milliárd pénzügyi jogorvoslati és $500 millió díjat a befektetők — a SEC visszaélést bejelentő program fordul 10 éves ma
• 5 Ways, hogy a tapasztalt sec visszaélést bejelentő ügyvédi irodák hatékonyan támogatja a visszaélést bejelentők
• hogyan a SEC visszaélést bejelentő Program megváltozott vállalati megfelelés és sec végrehajtás
• íme 6 ok, amiért a SEC visszaélést bejelentő Program sikeres
• 2020 jogalkotási ülés előrevetíti a tengeri változás Virginia munkajog
• a CFPB visszaélést bejelentő programja megszüntetheti a végrehajtási hiányosságokat
• új virginiai visszaélést bejelentő törvény Széles körű munkavállalói védelmet kínál
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a könyvelők és az adószakértők számára az új törvény megerősíti
• a hatékony kiberbiztonsági és adatvédelmi jogszabályoknak meg kell védeniük a visszaélést bejelentőket, a NYU vállalati megfelelőségi és végrehajtási jogi programját (2019. május)
• Dodd-Frank visszaélést bejelentő védelem Post-Digital Realty, munkavállalói ügyvéd (2018. December)
• a megtévesztő, nem GAAP-alapú pénzügyek a SEC jövőbeli visszaélést bejelentő díjaihoz vezetnek, számviteli ma (2018. május))
• tippek a SEC bejelentő ügyvédek számára, kockázat & Megfelelőség (2018. január)
• a SOX 15 éve: a visszaélést bejelentő ígéret nem teljesült, 360. törvény (2017. augusztus)
• Gyakorlati útmutató a kiberbiztonsági visszaélések bejelentéséhez (2017. November)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a Nemzeti Védelmi engedélyezési törvény alapján, gyakorlati törvény (2017. augusztus)
• egymilliárd ok, amiért a SEC visszaélést bejelentő jutalmazási programja hatékony, Forbes (2017. július)
• Sarbanes-Oxley 15 évvel később: Könyvelők kell beszélni most, mint valaha, Going Concern (július 2017)
• Shkreli Trial feltárja a kihívások Compliance Whistleblowers, A Compliance and Ethics Blog (július 2017)
• SEC Whistleblower Program: Tippek SEC visszaélést bejelentő ügyvéd, hogy maximalizálja a SEC visszaélést bejelentő díjat, nemzeti törvény felülvizsgálata (június 2017)
• Comey vallomása mutatja értékét visszaélést bejelentő védelem, törvény 360 (június 2017)
• könyvvizsgálók és könyvelők útmutató SEC visszaélést bejelentő díjat, számviteli MA (április 2017)
• elvezetését a mocsár igényel robusztus visszaélést bejelentő védelmet és ösztönzőket, Emory vállalatirányítás és elszámoltathatóság felülvizsgálata (január. 2017)
• a Cybersecurity Whistleblowing felemelkedése, NYU jogszabályok betartása & végrehajtási Blog (2016. December)
• a vállalkozó alkalmazottai visszaélést bejelentő védelmének növelése, 360. törvény (2016. December)
• a SOX Win azt mutatja, hogy nagy szükség van a visszaélést bejelentő személyek védelmére, 360. törvény (2016. November)
• visszaélést bejelentő személy a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló törvény szerinti védelem, gyakorlati jog (2016. október)
• a DOL tisztázza a visszaélést bejelentő személyek teherváltási keretét, 360. törvény (2016. október)
• kiberbiztonsági visszaélést bejelentő: Amit az állami vállalatok alkalmazottainak tudniuk kell az információbiztonsági aggályok bejelentése előtt, ISSA Journal (2016. június)
• a SOX fejlődése: Hatékony jogorvoslat a megtorláshoz, 360. törvény (2016. május)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme és ösztönzése könyvvizsgálók és könyvelők számára, számviteli ma (2016. május)
• 2016. évi frissítés a visszaélést bejelentő személyek Sox-I rendelkezéseiről, Amerikai Ügyvédi Kamara Munkaügyi és Munkajogi albizottsága a Sarbanes-Oxley-törvényről 2002 (2016. február)
• a visszaélést bejelentő törvény legújabb fejleményei, ABA 9. éves Munkaügyi szakasz & munkajogi konferencia, November 7, 2015
• Sox visszaélést bejelentő védelem nem elavult, törvény 360 (szeptember 2015)
• Dodd-Frank Whistleblower Program: játékváltó az értékpapír-végrehajtás számára, legjobb ügyvédek üzleti kiadása (2015.július)
• 5 év Dodd-Frank mérlegelés, 360. törvény (2015. július)
• SEC mérföldkőnek számító végzést ad ki, amely megakadályozza a Gag záradékokat, Aba Munkaügyi és Munkajogi szakasz Flash (2015. június)
• a hatodik kör mérföldkőnek számít győzelmet a SOX Bejelentőinek, 360. törvény (2015. június)
• Adóbotrányról szóló törvény: értelmes fellebbezések megszerzése a megfelelő felülvizsgálati körön keresztül, Florida Állami Egyetem Jogi felülvizsgálata, vol, 42, nem. 3 (2015 tavasz)
• De Facto Gag záradékok – a Dodd-Frank visszaélést bejelentő rendelkezéseit aláásó munkaszerződések jogszerűsége, Aba J. Labor & munkajog, Vol. 30, nem. 1, 2014
• 2015 éves frissítés a visszaélést bejelentő rendelkezések a Sarbanes-Oxley Act 2002, American Bar Association szekció Munkaügyi és Munkajogi albizottság a Sarbanes-Oxley Act 2002 (február 2015)
• egy év a visszaélést bejelentő jutalmak és védelem, törvény 360 (December 2014)
• fejlemények és trendek Sarbanes-Oxley és Dodd-Frank visszaélést bejelentő peres eljárás, Aba 8. éves munkaügyi szekció & munkajogi konferencia, November 6, 2014
• a visszaélést bejelentő jog legújabb fejleményei, 44. éves VBA munkaügyi konferencia Kapcsolatok és munkajog, szeptember 12, 2014
• Whistleblower Support in Practice, a fejezet a nemzetközi Kézikönyv A Whistleblower Research (Edward Elgar Publishing 2014)
• 2014 éves frissítés a Whistleblower rendelkezések a Sarbanes-Oxley Act of 2002, American Bar Association szekció Munkaügyi és Munkajogi albizottság a Sarbanes-Oxley Act of 2002 (február 2014)
• D. C. whistleblower Protection Act, egy fejezet a D. C. Practice Manual (D. C. Bar publications)
• Az Egyesült Államok. 2013. októberi konferencia
• 2013. évi éves frissítés a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény visszaélést bejelentő rendelkezéseiről, az amerikai ügyvédi kamara Munkaügyi és Munkajogi Albizottságának a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről szóló Albizottsága (2013. február)
• a Kongresszus megerősíti a visszaélést bejelentő személyek védelmét a szövetségi alkalmazottak számára, az ABA részlege a Szövetségi Munkaügyi és Munkajogi albizottságnak munkaügyi és munkajog (2012. december)
• 2012 éves frissítés a A 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény visszaélést bejelentő rendelkezései, az amerikai ügyvédi kamara Munkaügyi és Munkajogi albizottsága a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről (2012. február)
• DC módosított visszaélést bejelentő védelmi törvénye, BNA napi munkaügyi jelentés (2011. szeptember)
• visszaélést bejelentők: Milyen védelem és a megkönnyebbülés formái állnak rendelkezésre a külföldi székhelyű alkalmazottak számára, Aba Nemzetközi Jogi szakasz 2011. tavaszi ülés (2011. március)
• 2011 éves frissítés a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény visszaélést bejelentő rendelkezéseiről, Amerikai Ügyvédi Kamara Munkaügyi és Munkajogi albizottság a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről (2011. február)
• a Maryland False Health Care Claims Act of 2010, Maryland állami Ügyvédi Kamara őszi hírlevél (2010. december)
• a bejelentők védelme az új Élelmiszerbiztonsági törvényjavaslatban, Law360 (2010. december)
• peres követelések Az egyenruhás szolgáltatások Foglalkoztatási és újrafoglalkoztatási jogairól szóló törvény, munkavállalói ügyvéd (2010 ősz)
• Dodd-Frank törvény jelentős bővítése a visszaélést bejelentő törvény, American Bar Association részlege Munkaügyi és Munkajogi Winter 2010 hírlevél
• új eszközök leküzdésére visszaélést bejelentő megtorlás, adófizetők csalás ellen Oktatási Alap negyedéves felülvizsgálata, Vol. 57 (2010. október)
• A Dodd-Frank törvény visszaélést bejelentő személyekre vonatkozó rendelkezései, Law360 (2010. július)
• a Kongresszus robusztus visszaélést bejelentő védelmet fogad el az ösztönző kiadásokkal kapcsolatos csalások megelőzése érdekében, munkavállalói ügyvéd (2010. május)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme az egészségügyi törvényjavaslat alapján, Law360 (2010. április)
• a Sarbanes-Oxley törvény visszaélést bejelentő személyekre vonatkozó rendelkezéseinek 2010. évi frissítése 2002. évi törvény, amerikai ügyvédi kamara munkajogi és munkajogi albizottsága a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről (2010. február)
• Szövetségi bejelentők védelme a közlekedési alkalmazottak számára, a Munkavállalói ügyvéd (2009. tavasz/nyár)
• SOX – robusztus jogorvoslat a visszaélést bejelentők számára, Law360 (2009. augusztus)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a légiközlekedési iparban, Avvo (2009. szeptember)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a nukleáris iparban, Avvo (2009. szeptember)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a tömegközlekedési ágazatban, Avvo (2009. szeptember)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a tömegközlekedési ágazatban, Avvo (2009. szeptember)
• a fogyasztói termékek biztonságával kapcsolatos bejelentések védelme, AVVO (2009. szeptember)
• a bejelentők képviselete Adler jogellenes mentesítési intézkedéseiben, Maryland bar Journal (2009. július)
• kérdések és válaszokat a qui Tam rendelkezés a hamis követelések törvény, a gyakorlati ügyvéd (június 2009)
• stratégiák elleni védekezés versenytilalmi peres, Virginia State Bar peres hírek (június 2009)
• Dol ARB határozat felélénkíti Sarbanes-Oxley Whistleblower Protection, 7 Workplace L. Rep. (BNA) nem. 475 (április 2009)
• fúj a sípot az adócsalás Reaps jutalom, SmartPros etika & Compliance Insights (március 2009)
• ösztönző alap biztosítékok a visszaélést bejelentők, Law360 (február 2009)
• 2009 éves frissítés a visszaélést bejelentő rendelkezések a Sarbanes-Oxley Act 2002, American Bar a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény munkajogi és munkajogi albizottságának egyesülete (2009. február)
• a bennfentes: jogi etika a visszaélést bejelentő ügyekben, Fairfax bar Cle (2009)
• a pénzügyi válság: A visszaélést bejelentő személyek segíthettek volna elkerülni, etika ma (2008. október)
• Új védelem a fogyasztók biztonsága érdekében a visszaélést bejelentő személyek számára, American Bar Association section of Labor and Employment Law Newsletter Vol. 37, nem. 1 (2008 ősze)
• Win For Whistleblowers, National Law Journal (2008. szeptember)
• The Umpires Strike Back, Legal Times (2008. június)
• A bejelentő védelme, vállalati felelősségért felelős tisztviselő (2008. február)
• 2008. évi frissítés a bejelentő rendelkezéseiről a 2002. évi Sarbanes-Oxley Act, American Bar Association section of Labor and Employment Law Albizottság 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény (2008. február)
• hét kérdés a Sarbanes-Oxley bejelentők számára, a gyakorlati ügyvéd (2007. október)
• Sox bejelentője Rendelkezés-Ígéret Nem Teljesített, Értékpapír Peres Reporter Vol. 4, 7. szám (2007. július/augusztus)
• 2007 éves frissítés a visszaélést bejelentő 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény rendelkezéseiről, az amerikai ügyvédi kamara Munkaügyi és Munkajogi Albizottságának a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről szóló Albizottsága (2007. február)
• hat lépés a Sarbanes-Oxley visszaélést bejelentő felelősség korlátozására, IT Business Edge (2007. január)
• a visszaélést bejelentő személyek képviselete, a dokumentum (2006. november)
• védje a bejelentőt, nemzeti jogi folyóirat (2006. június)
• 2006. évi éves frissítés a bejelentő rendelkezéseiről a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény, amerikai ügyvédi kamara A 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény munkaügyi és Munkajogi Albizottságának Egyesülete (2006. február)
• a visszaélést bejelentő személyek védelme a Nonprofit szektorban, Nonprofit kockázatkezelési Központ (2005. szeptember)
• 2005. évi frissítés a visszaélést bejelentő személyek rendelkezéseiről a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvény, Az Amerikai Ügyvédi Kamara Munkaügyi és Munkajogi albizottsága a 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényről (január 2005)
• a Dol előtt a visszaélést bejelentő ügyek peres eljárása a munkavállaló ügyvédje szempontjából, tananyag a 2005. augusztusi Aba Munkaügyi szakaszához 2004 decemberében a district of Columbia Ügyvédi Kamara programjának címe: “a visszaélést bejelentő panaszok peres eljárása az Egyesült Államok előtt. Munkaügyi Minisztérium
• a visszaélést bejelentő szervezetek védelmi programjai, az egyesület vezetése (2004.június)
• a visszaélést bejelentő személyek megtorlásának kockázatának minimalizálása, Translaw (2004. tavasz)

őszinteség

(5)

kitartás

(5)