eredetileg jött az ötlet, hogy viseljen Crocs mindenhol egy hétig-munka, vacsora, tornaterem—mert azt hittem, vicces lenne. Mert, Nos, ők krokodilok.
az avatatlanok számára a Crocs egy Croslite nevű szabadalmaztatott habból készült klumpa, amely egyedülállóan kényelmessé, tartóssá teszi őket, és olyasmi, amit soha nem akarna, hogy bárki, aki az Euphoria szereplőjeként átadhat, elkapjon. Tim Gunn (az ész hangja a divatban) egyszer azt mondta, hogy a krokodil hasonlít egy “műanyag patához”.”
mint valaki, aki még közel sem játszik a “jó komódok” nagy ligáiban néhány igazi Sammy Sosas között (bocsáss meg, 2002-ben abbahagytam a baseballt), úgy gondoltam, hogy mélyen ironikus lenne, ha az épületem díszes márványpadlóján át sashay-t húznék a liftbe a pántos nyári szandálok és a pici, divatos pénztárcák mellett, és a folyosókon át suhanna, vállát ecsetelve stílusos kollégáimmal, miközben a bohóccipők sartoriális megfelelőjét viseli.
látod, a krokodil csak egy szerény cipő, amikor egy kertben, egy orvosi rendelőben vagy egy játszótéren van. De a divat mellett—ez a szó Anna Wintour változata, megfélemlítő “F”nagybetűvel—a szerény krokodil groteszkké válik, csúnyaság árnyékát vetve a körülötte lévő világra. Képzelje el Daniel Day-Lewist, mint a Phantom Thread Reynolds Woodcockját a londoni villájában. 1953-at írunk, és kifogástalan öltönyben van. A műtermében áll, tű a szájban, tekintete egy egyedi selyem gyapjú ruha szegélyére, amelyet egy elegáns debütáns visel. Gyenge téli fény ömlik be az ablakokból, és lágyan szóródik át a redős függönyökön.
most, pan le. Crocsban van.
A Crocs a szépség támadása. És mi értékesebb, mint a szépség ebben a rövid idő alatt a földön? Persze, a kísérlet kezdeti előfeltevését a humor motiválta, de valóban az én meggyőződésemből született és nőtt ki—vagy azt hittem, hogy a hitem—, hogy a Crocs a szépség ellentéte. Ezért rossznak kell lenniük. Igaz?
nos, vessünk egy pillantást.
A készítmény
ahhoz, hogy ez a kísérlet az élet, a jó emberek a Crocs küldött nekem négy pár a híres lábbeli: Crocband ons platform Rainbow klumpa ($49), két klasszikus tie-dye stílusok ($45) és egy Jibbitz bedecked pár klasszikus fehér Crocs ($45). Kérem, legyen türelemmel, később visszatérünk a Jibbitz-ügyre. Azt is meg kell jegyezni, hogy azt akartam, hogy ezeket a 90 dolláros motoros Crocsokat kizárólag a Barneys New York-ban adják el, de az élet kegyetlen és nem voltak elérhetők.
a nyári meleg, a metrón való utazás és a gumicipő kérdése gyakran felmerült a beszélgetés során, amikor megemlítettem ezt a projektet a barátaimnak és a családnak. Mivel a lábam izzad, elmagyaráztam nekik, boka zoknit viselnék a krokodillal az ingázás során, Majd egyszer vegye le az említett boka zoknit az irodámban. Most erre gondolva, imádnivaló, azt hittem, hogy a zoknim levétele megválthatóbbá teszi a divatválasztást. Azt szeretném megtanulni, hogy nincs megváltás, ha belemerülsz a krokodilok gumiszerű világába.
A hipotézis
mindenhol Crocs viselése vidám lesz, mert a Crocs csúnya cipő. Így, valószínűleg semmit sem fogok megtudni magamról, de készítek néhány vicces képet.
A kísérlet
Hétfő
nem fogok hazudni, az első napon kissé ideges voltam, hogy crocsot viseljek az irodában, és teljesen megsemmisítsem a munkatársaim hírnevét, ezért az egyik finomabb párommal mentem: egy pasztell nyakkendő-festék verzióval. Megy a nem-look-at-me-it-not-like-I ‘ m-wearing-Crocs-to-work hangulattal, párosítottam őket egy alkalmi pólóval, amelyet a TJ Maxx-től és az Everlane farmerektől viseltem, amelyeket alapvetően minden nap viselek.
egyszer az én díszes irodaház, bevallottan úgy éreztem, több öntudatos, mint máskor. Mintha kigúnyoltam volna mindenkit, aki megpróbált szépen öltözködni a munkához. Amikor csak egy másik nővel léptem be a liftbe, akit nem ismertem, a szívem dobogni kezdett. Úgy éreztem, mintha rám nézett volna. És kiderült, hogy igen. De meglepetésemre, azt mondta, ” ezek annyira szórakoztatóak!”Persze, lehet, hogy azt gondolod, hogy ez egyike azoknak a bókoknak, amelyeket kiborítottál, mert valami annyira szörnyű, hogy reflexszerűen kiabálsz: “szeretem azt a permet!!!”De a csontjaimban éreztem az igazságát. Valami átment közöttünk, egy kis villany tőle hozzám, biztosítva, hogy amit csinálok, nem számít, milyen kicsi, egy apró forradalmi cselekedet volt.
ennek ellenére a nap hátralévő része eseménytelen volt. Néhány kedves “Crocs hét mellett!”kiáltások a munkatársaktól, nem volt akadály vagy szemforgatás. Amikor a Soho-ba merészkedtem, hogy megöljek egy kis időt vacsora előtt, egyetlen tizenéves sem tűnt fel, hogy rám mutasson és nevessen. És amikor leesett, ahogy gyorsan sétáltam egy divatos pizza étterembe vacsorára, a józan eszem sértetlen maradt, mivel a gumicipőmet nem befolyásolta a vihar. Igen, nyikorogtak a lábamhoz, de ellentétben a TJ Maxx ingemmel és az Everlane farmeremmel, rendkívül gyorsan kiszáradtak.
kedd
érzés egy kicsit magabiztosabb, úgy döntöttem, hogy megy igazán érte. Párosítottam a funkiest páromat (lenyűgöző szivárványplatformot tartalmaznak) egy élénk ruhával, amelyet az Instagram-tól vásároltam. A ruha olvasható: egy hónap késéssel, a dollár pedig a büszkeség rövidítése.
munkába menet felhívtam egy barátomat, aki Izraelben él, és meséltem neki a kísérletről. Azt válaszolta: “Emlékszel, amikor mindenki ugyanazt a krokodilt viselte apáink irodájában?”Nevettem, visszatartva a beteges felismerés rázkódását. D. I. O.: D. Voltam már itt. “Az én voltam. Már megcsináltam a Crocs dolgot” – motyogtam.
még 2006-ban (abban az évben is, amikor a hajam egy egész részét fésültem át a pattanásos homlokomon, mintha könnyű oldalsó bumm lenne) apám fogorvosi rendelőjében dolgoztam nyáron. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy miért—talán az emlékezet egyes részei még mindig elfojtottak—, de küldetésemnek tettem, hogy az irodában mindenkit szörnyű viseletre késztessek, bézs krokodilok. Kutatás nélkül, eladtam az ötletet apámnak promsingnek, ” ha vért kapsz rájuk, akkor alapvetően csak áztathatod őket egy kád fehérítőben.”És ez volt az, amikor megkaptam az első pár Crocs-t.
“igen – mondta a barátom -, nem találom meglepőnek ezt a “kísérletet”. Úgy érzem, mindig Crocsban vagy.”
ott állva a Penn Station előtt, az elbűvölő New York City legrosszabb, legrondább helyén, rájöttem, hogy a szégyen sötét köpenye megakadályozta, hogy lássam hiteles magam. A funky stílusok tetején, amelyeket a Crocs emberek küldtek nekem, még két pár Crocs volt otthon: A Bézs is megmaradt a fogorvosi rendelőből (még mindig érintetlen formában, 13 évvel később), és az egyik, amit a férjemnek vásároltam vissza, amikor—még egyszer—azt hittem, hogy vicces lesz! Az évek során ezek a cipők háztartásunk legkívánatosabb lábbelijévé váltak kutyasétáltatás, növényi öntözés, sürgősségi WC-papír vásárlás stb.
kivel vicceltem? Croc-head vagyok (vegye fel a kapcsolatot a védjegy ügyvédemmel, ez a kifejezés az enyém).
szerda
a radikális elfogadás ezen fejében úgy döntöttem, hogy a krokodiljaim divatosnak érzik magukat. Az én új Scotch és Soda blue top (vásárolt eladó, duh), Mignonne Gavigan virág fülbevaló és Everlane farmer, viseltem a legnevetségesebb keres az összes Crocs—a Jibbitz borított is a nevemmel, a taco, hot dog és sok más, uh, főnevek, címeres egész tetején.
mi a Jibbitz, kérdezed? Gyakran összekeverik a gibletekkel, a baromfi ehető szerveivel, a Jibbitz olyan varázsa, amelyet a Testreszabás egyik formájaként a krokodilok lyukaiba ragaszthat. Teljesen szeszélyesek, buták, és ó, a Crocs Inc. vásárolta meg őket. 2006-ban egy hűvös, alkalmi 10 millió dollárért.
ekkor az irodában az emberek olyan dolgokat mondtak, mint: “várj, szeretnék egy párat!”és” nagy ruhát!”Amikor megkérdezték, hogy megy a kísérletem, őszintén válaszoltam:
“csodálatos.”
nem csak pozitív visszajelzéseket kaptam a patáimról (köszönöm szépen, Mr.Gunn), de a testem is pozitívan reagált. Általában óriási lábfájdalmam van a súlyos lapos lábam miatt. Annak ellenére, hogy általában cipőket viselek dolgozni (szeress egy kis Air Max 97s-t), a szeretett Nike keskeny lábujj doboza a helyzetemet még rosszabbá teszi, ami több láb-és térdfájdalmat okoz.
minden időm alatt, amikor Crocsot viseltem, és naponta átlagosan 10 000 lépést sétáltam, valójában úgy éreztem, mintha felhőkön sétálnék. Nem túlzás, amikor azt mondom, hogy a lábam egyszer sem fájt, a térdem pedig egyáltalán nem fájt. Varázslat? Nem, csak a Crocs varázsa, ha engem kérdezel.
csütörtök
csütörtökre úgy éreztem magam, mint egy új ember. Dara” Crocs ” Katz. Kétszer gondolkodás nélkül párosítottam a nagyon fényes nyakkendő-festék stílust egy hosszú blúzzal és farmer rövidnadrággal, hogy valóban megmutassam a cipőt. Az általános megjelenés olvasható: a tábori tanácsadó irodai munkát végez. Úgy éreztem, könnyű, szellős, és nem voltam a fejemben semmit.
Ez a lelkiállapot felszámolása, hogy különösen hasznos, amikor belül kiadás hengerelt az irodámban, hogy interjút nekem. Oh, jobb, tehát a Crocs hét egybeesett azzal is, hogy a férjem talált egy In-N-Out Burger hetet, egy vírusos Instagram-bejegyzés, amely elképesztően országos híreket hozott, és arra a lehetőségre vezetett, hogy a Crocs közösséget képviseljem a nemzeti televízióban. Megtiszteltetés volt a legjobbat viselni, a legkényelmesebb cipő, amelyet valaha szabadalmaztatott műanyagból készítettek egy olyan műsorban, amely leginkább a Jet-Ski haláleseteit emeli ki. Sajnálatos módon, az Inside Edition szerkesztői végül kivágtak mindent, amit mondtam, így csak a tévében jelentek meg, mint egy igazán támogató Feleség. Azt hittem, hogy a kamera egyszer nem pásztázza a Krokodiljaimat, a szívemben tudom, hogy ott voltak, támogatva a lábamat, ahogy én, viszont, támogatta a hamburgerkereső férjemet.
péntek
a kísérlet megtervezésekor teljesen elfelejtettem, hogy viselnem kell őket, miközben egy esküvőre utazom St. Louisban. Fejemmel egy Crocs-felhőben, megkérdeztem a férjemet, hogy gondolja-e, hogy Crocsot viselhetek-e a próbavacsorán, arra számítva, hogy a válasz hangos “igen” lesz.”De a szemében a csalódás pillantása azonnal azt mondta: túl messzire vittem ezt a Crocs dolgot. Mint Ikarosz és a nap, a krokodilok esküvőhöz való eljuttatása lenne a végem.
de aztán azt mondta: “Nos, hacsak nem viseled a szivárvány platformokat.”
alapos megfontolás után nem vettem fel krokodilt az esküvői hétvégi eseményekre, mert nem mertem tönkretenni valaki más szent házasságát a lábbeliválasztásommal.
a síkon azonban viseltem a pasztell nyakkendő-festék páromat. Olvasó, ha valaha is elfelejti beírni a TSA előellenőrzési állapotát a jegyére, és le kell vennie a cipőjét, a Crocs az arany standard.
következtetés
talán a kísérlet módszertana nem volt tökéletes, de az eredményeim vitathatatlanok: A Crocs a legjobb cipő valaha. Ironikusak. Nagyon szórakoztatóak. Kényelmesek. Díszítheti őket, ha úgy érzi. Dobhatja őket egy vödör fehérítőbe (ismét lehet, hogy ezt kitalálom), ha vért kap rájuk.
élni lehet szenvedni, és mégis a krokodilokkal egy igazi élet átalakuláson mentem keresztül. Miért kellene gátolnom a lábfájdalmat ebben a rövid idő alatt a földön, amikor igent mondhatok a vigasztalásra! Igen, hogy szórakoztató! Igen, hogy Croslite!!!! Miért mondanék nemet Jibbitznek, amikor azt mondhatom: “Adj nekem 10 millió dollárt?!?!”
amikor Nietzsche arról írt, hogy szeresd a sorsodat, legyen az Jó, Rossz vagy csúnya, nem tehetek róla, de azt gondolom, hogy a filozófus előre látta egy szabadalmaztatott habcipő Birodalom létrehozását, és azt írta:
egyre többet akarok megtanulni, hogy gyönyörűnek lássam azt, ami szükséges a dolgokban; akkor én leszek az egyik, aki széppé teszi a dolgokat. Amor fati: legyen ez mostantól az én szerelmem! Nem akarok háborút folytatni az ellen, ami csúnya.
szeretni valamit, nem a szépségéért, hanem a csúnyaságáért, az, hogy beleszeret a Krokodilokba. A sorsom egy gumicipőhöz kötött, és soha nem éreztem magam boldogabbnak, hogy élek.