Preet Bharara, az Egyesült Államok New York déli körzetének ügyvédje, Craig Rupert, az északkeleti területi iroda a Védelmi Minisztérium-főfelügyelő Hivatal (“DoD-OIG”) különleges ügynöke, Andrew Traver, a haditengerészeti bűnügyi nyomozó szolgálat (“NCIS”) igazgatója és Frank Robey, az Egyesült Államok fő beszerzési csalási Osztályának igazgatója. A hadsereg bűnügyi nyomozó parancsnoksága (“CID”) ma bejelentette, hogy az Egyesült Államok polgári csalási pert indított a hamis követelésekről szóló törvény és a common law alapján az L-3 COMMUNICATIONS EOTECH, INC.ellen. (“EOTECH”); anyavállalata, az L-3 COMMUNICATIONS CORPORATION (“L-3”); és az EOTECH elnöke, PAUL MANGANO (“MANGANO”) (együttesen “alperesek”). Amint azt a panasz állítja, az EOTECH évekig hibás holografikus Fegyver-irányzékokat adott el az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának (“DOD”), az Egyesült Államoknak. Belbiztonsági Minisztérium (“DHS”) és a Szövetségi Nyomozó Iroda (“FBI”). Ezeket a látnivalókat úgy tervezték, hogy lehetővé tegyék a felhasználók számára, hogy gyorsan megszerezzék és eltalálják a célokat, és szélsőséges környezeti körülmények között visszaverjék a tüzet. A vádlottak tudták, hogy a látnivalók nem teljesítenek úgy, mint hideg hőmérsékleten és párás környezetben, de évekig késleltették ezeknek a hibáknak a felfedését. Az egyezséggel kapcsolatban, amelyet ma jóváhagyott az Egyesült Államok kerületi bírója, Richard Sullivan EOTECH és az L – 3 megállapodtak abban, hogy 25 600 000 dollárt fizetnek az Egyesült Államoknak, és mindhárom vádlott beismerte a panaszban állítólagos magatartást.Preet Bharara manhattani államügyész azt mondta: “a vádlottak, az L-3, az EOTech és az Eotech vezető ügyvezetője, Paul Mangano csalárd kettős ügyleteket folytattak azzal, hogy hibás termékeket adtak el azoknak a férfiaknak és nőknek, akik életüket kockáztatják országunk védelmében. Saját látnivalóikkal, amelyek kizárólag a vállalati nyereségre összpontosítottak, az alperesek hagyták, hogy katonáink fegyvereik hibás látnivalóival harcoljanak. Továbbra is folytatni fogjuk és felelősségre vonjuk azokat a vállalatokat és vezetőiket, akik a nyereséget az őszinteség és a tisztességes üzlet felett helyezik el, különösen akkor, ha olyan ügyekről van szó, amelyek a szolgálatunkat érintő férfiakat és nőket érintik.”
Dod-OIG Northeast Field Office különleges ügynök felelős Craig Rupert azt mondta: “Ez a település szemlélteti a súlyos kár, hogy a Védelmi Minisztérium és más szövetségi ügynökségek hibás termékek. Harcosaink és bűnüldöző szerveink biztonsága, akik e termékektől függenek, kiemelkedő fontosságú a terrorizmus és a bűnözés elleni küzdelemben. A DCIS továbbra is éber, és erőteljesen folytatja az összes hasonló panaszt annak érdekében, hogy megvédjük Amerika nemzeti védelmi beruházásait.Andrew Traver, Az NCIS igazgatója elmondta: “Az Amerikai szolgálat tagjai nemcsak a legjobb minőségű berendezéseket érdemlik, hanem az amerikai adófizetők a legmagasabb integritású beszállítókat is, akik nem vesznek el több millió dollárt és pazarolják el a közbizalmat. Holografikus Fegyverek látnivalóit használják a harcban; az a látvány, amely szinte működik, nem elfogadható. Örömteli, hogy az NCIS része lehet a közös nyomozásnak, hogy eotech-et felelősségre vonják.”
Az Egyesült Államok hadseregének Cid fő beszerzési csalási egységének igazgatója, Frank Robey elmondta: “elégedettek vagyunk a mai megállapodással; azonban nincs olyan pénzbeli helyettesítő, amely elég nagy ahhoz a biztonsághoz és szükséges taktikai előnyhöz, amelyet a fegyveres erőinkben szolgáló fiatal férfiak és nők megérdemelnek. Fontos, hogy amikor valaki szerződést köt az amerikai hadsereggel, kivétel nélkül csak a legjobbat nyújtja.”
a manhattani szövetségi bíróságon benyújtott panasz szerint:
az EOTECH több tízmillió dollárt keresett azzal, hogy látnivalókat értékesített a DOD, a DHS és az FBI számára. 2004-ben, majd 2010-ben az EOTECH szerződést kötött a DOD-val, hogy holografikus Fegyver-irányzékokat szállítson a közeli negyedbeli városi harcokban, valamint a nagyobb hatótávolságú célpontok megszerzésében. Az EOTECH képviselte a DOD-nak, hogy látnivalói -40 foktól 140 Fahrenheit fokig terjedő hőmérsékleten, valamint párás és más szélsőséges környezeti körülmények között is működhetnek. Ezek az ábrázolások azért voltak fontosak, mert az EOTECH harci optikai irányzékait iraki és afganisztáni operátorok, valamint a Különleges Műveleti Erők használták szerte a világon.
2006 elejére az alperesek tudták, hogy látnivalóik nem teljesítettek úgy, ahogy képviselték őket. Meleg és hideg hőmérsékleten a látnivalók “termikus sodródásnak” nevezett állapotot tapasztaltak, ami azt jelenti, hogy a látvány célpontja eltér az ütközési ponttól. Az EOTECH saját belső tesztjei azt mutatták, hogy egyes modellek 6-12 perces szög (“MOA”) sodródást tapasztaltak, azaz 6-12 hüvelyk / 100 méter. Annak ellenére, hogy az EOTECH a DOD-val kötött szerződései megkövetelték a látnivalók megbízhatóságára vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalát, az EOTECH ezt a hibát csak 2015-ben hozta nyilvánosságra a DOD-nak, miután az FBI felfedezte a problémát, és bemutatta megállapításait az EOTECH-nek.
2007-ben az alperesek tudomást szereztek egy külön teljesítményhibáról a hideg hőmérsékleten, amelyet belsőleg “hideg időjárási torzításnak” neveznek.”Körülbelül 32 Fahrenheit fokon a látvány célzási pontja eltorzult, 12 MOA-val befolyásolta a pontosságot, 20 MOA-ra nőtt 5 Fahrenheit fokon. Az alperesek több mint egy éve nem hozták nyilvánosságra ezt a hibát a DOD-tól, amíg az EOTECH nem javította a helyét. Az EOTECH ezután bemutatta a javítást egy olyan termék frissítéseként, amely megfelel a specifikációknak, és nem hozta nyilvánosságra, hogy a DoD által 2004 óta vásárolt látnivalók teljes készlete hibás volt.
2008-ra a vádlottak azt is tudták, hogy az EOTECH látnivalói nedves környezetben kudarcot vallottak, ezt a hibát belsőleg “nedvesség behatolásának” nevezik.”Bár az EOTECH azt állította, hogy a látnivalók átmentek a páratartalomon és más teszteken, a vádlottak tudták, hogy a pecsétek kiszivárogtak, lehetővé téve a nedvesség bejutását a látványba, ami a kör tompítását és a cél eléréséhez szükséges pont célzását eredményezte. Az elkövetkező néhány évben az EOTECH belső tesztjei többször megerősítették ezeket a szivárgásokat. Ennek ellenére az EOTECH csak 2013-ban értesítette a DOD-t a problémáról, amikor ismét javítást mutatott be a specifikációknak megfelelő termék frissítéseként.
MANGANO, mint az eotech elnöke, végső soron felelős volt a minőségi kérdések nyilvánosságra hozataláért az ügyfelek számára. MANGANO értesült az egyes hibák a látnivalók, és még nem javasoljuk nyilvánosságra semmilyen hibát, amíg azt hitte, vagy egy fix volt a helyén, vagy hogy DOD megtudja a hiba egy másik forrásból.
* * *
a mai település részeként az Eotech és az L-3 elismerte, hogy az Eotech tudta, hogy holografikus fegyverei hő sodródást, hideg időjárás torzulást és nedvesség behatolást tapasztaltak. Az Eotech és az L-3 Azt is elismerte, hogy annak ellenére, hogy az EOTECH azt állította a DOD-nak, hogy a látnivalók meleg, hideg és párás körülmények között készültek, és annak ellenére, hogy az EOTECH szerződéses kötelezettséget vállalt arra, hogy a DoD-nak közzétesz minden olyan teljesítményhez kapcsolódó adatot, amely befolyásolja a látnivalók megbízhatóságát, az EOTECH több mint egy évig továbbra is értékesítette a látnivalókat a kormánynak anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna a hideg időjárás torzulását, és több éven keresztül anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna a termikus sodródást vagy a nedvesség behatolását. MANGANO, aki 2006 óta az eotech elnöke, elismerte, hogy tudta, hogy a látnivalók hideg időjárás-torzulást és nedvesség-behatolást tapasztaltak, de az EOTECH több mint egy évig (hideg időjárás-torzítás esetén) vagy több évig (nedvesség-behatolás esetén) közzététel nélkül tovább értékesítette a látnivalókat a kormánynak.
Bharara Úr dicsérte a DOD védelmi bűnügyi nyomozó szolgálatát, a haditengerészeti bűnügyi nyomozó szolgálatot és a hadsereg bűnügyi nyomozó parancsnokságát; a DHS belbiztonsági nyomozásai; és az FBI-t a nyomozásért és a folyamatos támogatásért az ügyben.
az ügyet a Hivatal Polgári csalások egysége kezeli. Az ügyért Jaimie L. Nawaday és Joseph N. Cordaro amerikai ügyvédek felelnek.