mindenki megismerkedett azzal, hogy “védtelen Vevőt céloz meg a váll felett” az egyetemi futballban az elmúlt szezonban. Ez a szabályváltozás hullámokat váltott ki az egyetemi futballközösségben, és vitákban nem volt hiány, mert a célzásért kiszabott büntetés súlyos volt: egy 15 yardos büntetés és a játékos kilökése kiegyenlítette a találatot.
a lacrosse szabályai változnak a 2014-es szezonban a védtelen játékosok tekintetében. Egy védtelen játékos megütése, és egy kicsit eljutok a definícióhoz, súlyosabb büntetést von maga után. Ahogy már elmagyarázza, hogy edzők, mivel ez a szabály változás bejelentették:
mi volt a jogi hit tavaly nem lehet jogi hit ebben az évben.
emlékeztetem az edzőket arra is, hogy ez a szabály egy ideje létezik, mint a “Buddy Pass” szabály:
2013 NFHS 5.9.3 B helyzet: A1 passzt kap és sebezhető helyzetben van, “Buddy Pass.”B1 Test ellenőrzi A1. Döntés: felesleges érdesség, ha az ellenőrzés elkerülhető volt.
az elmúlt években a tisztviselők 1, 2 vagy 3 perces szükségtelen durvaságot (UR) büntethetnek a játékos ellen, aki találatot adott egy olyan játékosnak, aki nem tudta megvédeni magát. Általában zászló lobogna egy “Buddy Pass” találaton, ha a tisztviselők úgy gondolták, hogy a játékosnak egyáltalán nem kell ilyen erővel ütnie vagy ütnie ahhoz, hogy megfelelően védekezzen. Ez egy hatalmas ítélethívás, amely a hivatalos legénységtől függ, mert ez a szabály megírásának jellege. Felesleges érdességnek hívják, mert a tisztviselő szükségtelennek ítélte a találatot.
Ez elvezet minket az új terminológia és definíciók a 2014 NFHS Boys Lacrosse szabálykönyv. Különösen az illegális testellenőrzéssel (IBC) kapcsolatos nyelv. Egy új cikket adtak hozzá, amely elmagyarázza a védtelen játékost, és hozzáadták az IBC szabályhoz, mert minden olyan testellenőrzés, amely nem jogi testellenőrzés, definíció szerint illegális testellenőrzés.
NFHS szabály 5.3.5: testellenőrzés, amely védtelen helyzetben lévő játékost céloz meg. Ez magában foglalja, de nem korlátozódik a következőkre: (i) test ellenőrzi a játékost a “vak oldaláról”; (ii) testellenőrzés egy olyan játékosnál, akinek lehajtott a feje, hogy megpróbálja megjátszani a laza labdát; és (iii) testellenőrzés egy olyan játékosnál, akinek a fejét elfordították, hogy passzt kapjon, még akkor is, ha ez a játékos közvetlenül a testellenőrzés előtt a kontakt felé fordul.
büntetés: az 5.Cikk megsértéséért járó büntetés két – vagy háromperces, nem felszabadítható szabálytalanság, a tisztviselő belátása szerint. Ennek a szabálynak a túlzottan erőszakos erőszakossága kidobást eredményezhet.
ezután az UR szabály B helyzetét frissítettük, hogy megfeleljen az IBC szabály kiegészítésének:
NFHS 5.9.3 szabály B helyzet: A1 kap egy pass, és egy sebezhető helyzetben, ” Buddy Pass.”B1 Test ellenőrzi A1. Döntés: felesleges érdesség, ha az ellenőrzés elkerülhető volt. Ha azonban a tisztviselő megítélése szerint a B1 védtelen játékost célzott meg,a büntetés két-három perc, nem szabadítható. (Lásd szabály 5-3-5)
* Megjegyzés-felesleges érdesség büntetések ifjúsági lacrosse mindig nem oldható (oldal 103 A NFHS fiúk Lacrosse szabálykönyv)
egy korábbi cikkemben az enyém, “ellenőrzések a fej vagy a nyak,” elmagyaráztam, hogy a büntetés kezdődik legalább 2 vagy 3 perc nem oldható. Védtelen játékos ütése, függetlenül attól, hogy a játékost fejbe vagy nyakba ütik-e, ugyanazt a büntetést vonja maga után. Erre gondoltam korábban, amikor azt mondtam, hogy a tavalyi jogi sláger nem biztos, hogy ebben az évben jogi sláger. Például a Red 10-nek lefelé van a feje, hogy megpróbálja felvenni a laza labdát. Kék 22 erőszakosan test ellenőrzi piros 10 oldalról, és a hivatalos bíró, hogy piros 10 soha nem látta a hit jön (blind side hit), és dobja a zászlót. Kék 22 ül a tizenhatos legalább 2 percig nem oldható. A szabálybizottság nem vette ki a játékból a jó ember/labda játékokat, de világossá tették, hogy a védtelen helyzetben lévő játékost testellenőrzést kell hívni, és ugyanolyan büntetést von maga után, mint a fej vagy a nyak ütése.
nézzünk meg néhány videót, hogy tovább vezessük ezt az új büntetést. Ezeknek a videóknak nem célja a játékban dolgozó tisztviselők zavarása vagy lealacsonyítása, hanem oktatási eszközként kell használni a fiúk lacrosse játékának javítására.
Buddy pass hit, vagy olyan játékos ütése, aki éppen elkapott egy passzt, és közvetlenül a testellenőrzés előtt megfordult
büntetés Adminisztráció: vagy két vagy három perces, Nem felszabadítható felesleges érdesség büntetés, vagy két vagy három perces, Nem felszabadítható illegális testellenőrzés büntetés.
Blind side hit, ahol a játékos jobbra fordul, mielőtt kapcsolatba lépne
büntetés adminisztráció: két vagy három perces, Nem felszabadítható illegális testellenőrzési büntetés. Tisztességes figyelmeztetés, ez nehéz lesz a tisztviselők számára minden szinten. A szabály gyakorlatilag megköveteli, hogy a tisztviselő a nézőpontjából határozza meg, hogy a eltalált játékos látta-e a találatot. Emiatt lesz variabilitás, hogyan hívják ezt az egész országban és a különböző korcsoportokban. Bár a fenti videóban szereplő találatot mindig ifjúsági szinten kell meghívni átvételi ellenőrzésként.
testellenőrzés az a játékos, akinek lehajtott a feje egy laza labda miatt
büntetés adminisztráció: valószínűleg három perces, nem feloldható illegális testellenőrzés büntetés ifjúsági és középiskolai szinten, esetleges kidobási szabálytalanság is. Ez egy vak oldali találat, miközben a játékosnak lefelé volt a feje, hogy laza labdát játsszon. Ő megüt, miközben lenézett, és a hit kezdődik, és befejezi a fejét / nyakát.
Clear blind side hit
büntetés adminisztráció: Minimum 2 perces, Nem felszabadítható illegális testellenőrzési büntetés. Ezt a videót felnőtt és ifjúsági tisztviselők képzési óráin használom, hogy egyértelmű blind side találatot mutassak. A játékos a labdát nézett át a pályán, hogy egy passz, és kap test ellenőrizni. Még a tavalyi szabály szerint is valószínűleg 2 perces felesleges érdességi büntetést hívnék. Ebben az évben azok a tisztviselők, akik ezt vak oldali slágerként jelölik, legalább 2 percig nem szabadulnak fel.
ezek a változások már évek óta működnek, mivel egyre több kutatás jön ki az agyrázkódások káros hatásairól, és hogy az ilyen típusú találatok feleslegesek a lacrosse – ban. Ahogy az utolsó hozzászólásomban mondtam, nagyon kevés készségre van szükség ahhoz, hogy felrobbantson egy olyan játékost, akinek fogalma sincs, hogy jössz.
mint Jim Carboneau, 2002 New England Lacrosse Hall of Fame, World Game játékvezető, és a jelenlegi elnöke a Us Lacrosse férfi tisztviselők Training Group, mondta az idei egyezmény:
nem irányíthatsz a jelenben, ha a múltban ragadtál.”Úgy értette, hogy a szabályok változnak, és minden tisztviselőnek alkalmazkodnia kell. Hozzáteszem az idézetéhez: “nem játszhatsz vagy edzhetsz a jelenben, ha elakadtál a múltban.”
mindenkinek frissítenie kell a mentális szabálykönyveit, ez az év egy kicsit más lesz.