míg egyes nézők úgy vélik, hogy mögöttes rasszizmus vagy ageism minden évszakban a Big Brother, más a hardcore rajongók egyenesen úgy vélik, hogy a show manipulált; különösen akkor, ha valaki a legkevésbé kedvenc vendége valószínűleg megnyeri a versenyt.
ezek fájó vesztesek, vagy Big Brother manipulált? Akárhogy is, ez nem olyan valóságos, mint szeretné, hogy legyen.
miért hiszik a “Big Brother 21” rajongói, hogy a szezon manipulált?
a kötélzet vádjai kissé az év elején kezdődtek a 4.héten, amikor Jackson Michie nem volt. Ha egy vendég van kiválasztva, hogy egy van-nem, meg kell enni moslék és hideg zuhany.
az élő etetők azonban észrevették, hogy a háziak Michie ételt lopnak, és megengedték neki, hogy forró zuhanyt vegyen a Hoh fürdőszobában. Azután, megjelent egy Twitter-fiók, azt állítva, hogy Michie anyja, mondván, hogy beperelte a CBS-t, hogy miként ábrázolják a fiát.ezenkívül a producerek úgy tűnt, hogy Michie számára megfelelő időben vágták le a felvételeket, és nem adták le a harcot Tommy Braccóval, amikor azzal vádolta a Broadway táncosát, hogy olyat mondott, amit soha nem mondott. Mivel a házban minden az élő hírcsatornákon játszik, a nézők rendkívül gyanússá váltak.
jelenleg Michie az első háromban van, és megnyerte a végső HOH verseny első részét. A rajongók ismét azzal vádolják a produkciót, hogy a versenyeket Michie javára manipulálták, mivel a döntők általában mentális, nem pedig fizikai jellegűek, annak ellenére, hogy az 1.rész a Big Brother 20-on állóképességi verseny volt.
az FCC szerint a Big Brother nem játékbemutató
A Big Brother elleni vádak 2007-ben kezdődtek, amikor több néző nem akarta, hogy a hírhedt vendég Dick Donato nyerjen. Ezért panaszkodtak az FCC-hez, azzal vádolva a Big Brother produkciós munkatársait, hogy segítették Donato-t a játék megnyerésében.
az FCC válaszolt és elmagyarázta, hogy a nagy testvért az Igazságügyi Minisztérium irányítja, mert “egy hálózati programozó vezeti.”Ezenkívül az e-mail így szólt: “úgy tűnik, hogy a Big Brother nem felel meg a “játékbemutató” meghatározásának. Inkább csak szórakoztató program, kissé hasonló a profi birkózáshoz, mivel ez egy álverseny, amelynek kimenetele teljes mértékben, vagy valamilyen mértékben előre meghatározott.”
A “Nagy Testvér” manipulált?
egyes rajongók úgy vélik, hogy az FCC összehasonlította a Nagy Testvért a profi birkózással, mert a versenyzőket véletlenszerűen választják ki, feltehetően azért, hogy a ház legnagyobb drámáját hozzák létre, nem pedig véletlenszerűen, így inkább valóságshow-ként, mint legitim játékbemutatóként.
mások szerint ez egy lapos hazugság, mert a Big Brother 20 szezonja után, ha valaki valóban úgy érzi, hogy a győztes előre meghatározott, és soha nem volt esélye, akkor perelni fognak.
továbbá, úgy vélik, ha a játékot manipulálták volna, akkor a vendégek, mint Vanessa Rousso és Paul Abrahamian nyertek volna. Amikor azonban az emberek jelentkeznek a műsorra, aláírnak egy szerződést, amelyben megértik, hogy “a producerek szándékosan és szándékosan megtervezhetik a helyzeteket, hogy szorongást, kellemetlenséget, zavart, haragot vagy sokkot okozzanak.”
ezért a Big Brother nincs előre meghatározva, mivel a gyártók nem választják ki a győztest a kezdetektől fogva, de továbbra is irányíthatják a show-t azáltal, hogy a versenyeket valaki javára torzítják, biztosítva, hogy a Houseguest ameddig csak akarnak. A zsűri azonban mindig meghatározza a győztest.
továbbá, Houseguests nem kapnak heti ösztöndíjat és bónuszokat alapján, hogy mennyi ideig éltek a házban. Ez megmagyarázhatja, hogy a volt háziak miért nem indítanak pert, mert már kompenzálták őket a versenyen való részvétellel töltött időért, még akkor is, ha tudták, hogy nem fognak nyerni.
a kötélzet vádjaitól függetlenül a Big Brother továbbra is az egyik legjobban nézett műsor az időrésben. Nézze meg a Big Brother 21 fináléját szeptember 25-én, szerdán, este 9:30-kor.EST a CBS-en.