olvastam egy cikket ma Ryan Fan hívott Casting félre a hozzáállás ‘soha nem személyes. Ez csak az, amit az emberek csinálnak’, amelyben a szerző kijelenti:
“tudom, hogy a legtöbb dolog, ha valakit átver, és elrabolja az emberségét, csak üzlet. Ezt csinálják az emberek. Ez egyáltalán nem személyes.”
folytatja, hogy annak ellenére, hogy sokszor a más embereket sértő helyzetek nem személyesek, ez nem jelenti azt, hogy ki kell állnunk egy ilyen mentalitás mellett.
megértem ezt a nézőpontot, de azt hiszem, van egy kicsit más módja annak, hogy megnézzük. Azt mondanám, hogy szinte mindig, amikor valaki azt állítja, hogy a döntés nem személyes, valójában az. Ez azért van, mert valódi élő emberek vesznek részt.
Ez ostobaságnak tűnhet, de a “személyes” szóban szerepel a “személy” szó. Bármikor, amikor egy helyzet érint valakit, az személyes. Bármikor teszünk valamit, ami hatással van valakire, az személyes.
problematikus az a meggyőződés, hogy a szabályok eltérőek, amikor üzletről van szó. Valami mondása nem személyes, hanem csak üzleti, azt sugallja, hogy van egy dichotómia, amely meghatározza, mikor kell valamit rossznak tekinteni. Azt mondja, hogy valami, ami általában nem etikus vagy elfogadható, tökéletesen érthető, ha üzleti tevékenységről van szó. Azt is sugallja, hogy az üzleti okokból tett dolgoknak nincs személyes indítéka vagy személyes haszna, amely értékesebb számunkra, mint a helyes cselekedet. Mentségül szolgál a viselkedésünkre azzal, hogy azt sugallja, hogy minden tisztességes az üzleti életben, még akkor is, ha nincs rajta kívül.
amint ezt az álláspontot elfoglaljuk, azonban nem csak üzleti helyzetekben veszélyeztethetjük erkölcsünket. Amint elfogadjuk, hogy valami etikátlan cselekedet nem etikátlan mindaddig, amíg az üzletről van szó, többé nincsenek abszolútumok vagy kemény vonalak a homokban a jó és a rossz között.
azt akarjuk hinni, hogy jó emberek vagyunk, ezért a munkán kívül ragaszkodunk a jó és a rossz ideáljaihoz.. De miután már elfogadtuk, hogy vannak olyan esetek, amikor rendben vagyunk ezzel a nem feltétlenül létező vonallal, az a mentalitás, hogy olyan módon cselekszünk, amely akkor is előnyös számunkra, ha másnak árt, csak akkor vezet a helyes cselekedethez, ha valamilyen módon szolgál minket. A határ aközött, ami etikus és ami nem etikus, eltolja az elmosódásokat.
ezt nevezik csúszós lejtőnek. Ha egyszer már csináltunk valamit, könnyebb másodszor is megtenni. Amikor azt hisszük, hogy valami rendben van egy környezetben, könnyebb elhinni, hogy egy másikban is rendben van.
ne vedd a dolgokat annyira személyesnek
Továbbá, amikor azt mondjuk valakinek, hogy ne vegyen valamit személyesen, elutasítjuk az érzéseit és a jogát, hogy érezze, amit csinál. Ez nem oldja meg a helyzetet. Nem veszik észre hirtelen, hogy nem kellene úgy reagálniuk, ahogy vannak, és megállniuk. És ez határozottan nem erősíti a kapcsolatot köztünk és az ember között, akivel beszélünk.
de az a személy, aki megpróbálja azt állítani, hogy valaki másnak árt, rendben van, ha megkapja, amit akar, mert ez üzlet, nem törődik mások érzéseivel, egy probléma megoldásával vagy egy kapcsolat megerősítésével. Nem akarnak ezzel foglalkozni. Csak tovább akarnak lépni rendetlenség vagy kényelmetlenség nélkül, vagy olyan helyzetben vannak, amely megköveteli tőlük, hogy szánjanak időt arra, hogy segítsenek valakinek egy általuk okozott problémás helyzetben.
A Take Away
ha visszatérünk arra a mondásra, hogy valami nem személyes, hanem csak üzleti, akkor elutasíthatjuk felelősségünket egy olyan cselekményben való részvételért, amely igazságtalanul ártott valakinek. De ne tévesszen meg róla, amikor igazságtalanul bánik valakivel, vagy kihasználja őket üzleti környezetben, ez nem csak személyes számukra, hanem személyes is.
Nézz szembe vele — ha az etikus utat választottad, és megtagadtad, elveszítesz valamit, amit akartál — a munkádat, egy nagyobb nyereséget, pénzt takaríthatsz meg az ellátásokra vagy a fizetésre, a munkalehetőséget valakinek, akit gondolsz, vagy talán csak egy szívességet, amelyet egy jövőbeli időpontban hívhatsz be. Ez személyessé teszi.
mivel emberek vagyunk és nem robotok, bármit is csinálunk, és ami a legfontosabb, hogy hogyan bánunk mindegyikkel, nem csak azzal függ össze, hogy kik vagyunk, hanem nagyon meghatározza, hogy kik vagyunk.
tehát a kérdés az, hogy milyen ember akarsz lenni?
köszönet Ryan rajongónak, hogy inspirálta ezt a darabot.
ha élvezted ezt a darabot, akkor ezeket is élvezheted: