a demonstráción alapuló publikációk száma számos volt. Az időközi megállapítások 2003-ban, a végleges megállapítások pedig 2011-ben jelentek meg. A HUD cityscape kiadvány 2012-es különszámát nagyrészt a kísérletnek szentelték.
a kongresszusi mandátum, amely felhatalmazza a demonstrációt, a kezelési csoportok családtagjainak lakhatására, keresetére és oktatására gyakorolt hatásainak értékelésére irányult. A kutatók azt találták, hogy az utalványok címzettjei alacsonyabb bűnözésű környéken éltek, és általában jobb egységekkel rendelkeztek, mint a kontrollcsoport családjai, de a kísérlet nem volt hatással az iskolai végzettségre. A foglalkoztatásra gyakorolt hatások különbözők voltak a cites-ek között. o. 151 a kontrollcsoporthoz képest a foglalkoztatás kisebb volt az utalvány címzettjei között az első 2 évben. 149. o. a csökkenés a közösségi hálózatok zavarainak következménye lehet, ami a munkakeresés és az informális és megfizethető gyermekgondozás megszervezésének fokozottabb nehézségeihez vezethet. p. 140 a kezdeti negatív hatások idővel enyhültek, de a hosszabb távú foglalkoztatási rátákban és keresetekben nem volt statisztikailag szignifikáns növekedés. p 257 ennek azonban váratlan eredményei voltak az egészségben és a boldogságban. Az alacsony szegénységű területekre költöző családok szüleinél alacsonyabb volt az elhízás és a depresszió aránya, és pozitív hatást gyakoroltak a viselkedésre és a kilátásokra a fiatal nők (de nem a fiatal férfiak) körében.2010-ben Xavier De Souza Briggs, Susan J. Popkin és John Goering megjelentette a “Moving to Opportunity: the Story of an American Experiment to Fight Gettó szegénység” című könyvét. A HUD pénzügyi támogatásával végzett Néprajzi munkájuk mélyreható minőségi dimenziót ad a kísérlet eredményeihez az érintett családok történeteinek összekapcsolásával. Megvizsgálják például a különbséget a családoknak a koncentrált szegénységgel rendelkező környékek elhagyásának segítése és a családok “szegénységből való menekülésének” segítése között, a túlélési hálózatok és a mobilitási hálózatok közötti különbséget, valamint a közösséget alkotó különböző jelentéseket vagy megértéseket: “Azok, akik megtervezték az MTO-kísérletet, úgy vélték, hogy ez csökkentheti a “társadalmi elszigeteltséget”, amely a vezető tudósok szerint a szegregált, nagy szegénységű gettó negyedek életének alapvető jellemzője”. Továbbá arról számolnak be, hogy az MTO-ba beiratkozott családok közül kevesen számoltak be arról, hogy az időközi értékelés során kapcsolatban állnak Új szomszédaikkal, amelyet a szomszédság és a közösség ezen összefonódásának tulajdonítanak: “az MTO-családok szinte soha nem “alakítottak át” új helyet jelentős új társadalmi erőforrásokká. Ez meghiúsította azt a reményt, hogy a gettó környékéről való áthelyezés jobb hozzáférést biztosít a jó lakhatással, iskolákkal, munkahelyekkel és egyéb lehetőségekkel kapcsolatos információkhoz.”
2015-ben a Harvard közgazdászai, Raj Chetty, Nathaniel Hendren és Lawrence Katz bemutatták munkájukat az MTO hosszabb távú eredményeiről. Ez volt az első olyan tanulmány, amely erős bizonyítékot talált arra, hogy a program gazdasági nyereséget okozott, a gyermekek, akik a magas szegénységű területekről az alacsony szegénységű területekre költöztek, amikor kevesebbek voltak 13 éves átlagjövedelmet élvezve közel egyharmaddal magasabb, mint azok a gyermekek, akik nem mozogtak. A tanulmány azt is megállapítja, hogy azok a gyermekek, akik 13 évesnél idősebb korukban költöztek, elmaradtak társaiktól, akik magas szegénységű területeken maradtak. Ez annak tulajdonítható, hogy a későbbi serdülőkorban bekövetkező lépés zavaró hatással jár, és kevesebb idő áll rendelkezésre az alacsony szegénységű térségben való élet előnyeinek megnyilvánulására.