Népességföldrajz: gyökerek, meghatározás, természet és tárgy

George (1951) korai munkáit és Trewartha befolyásos nyilatkozatát az amerikai Földrajzkutatók Szövetségének 1953-as éves találkozója előtt gyakran tekintik fordulópontnak a népességföldrajz, mint a földrajzi tanulmányok külön területének megjelenésében. A fejlődés azonban nem volt hirtelen, sem váratlan. Az alterület gyökerei olyan fejlesztésekben helyezkedhetnek el, amelyek mind a földrajzon belül, mind azon kívül zajlottak néhány korábbi időszakban.

míg néhány nyomon követhető, már, a tizenkilencedik században, mások erős erőkké váltak a huszadik század első felében. Az emberi elemek földrajzi jelentőségének egyre növekvő felismerése mellett a világ különböző részein és különböző területeken zajló egyéb fejlesztések is nagyban hozzájárultak az alterület megjelenéséhez, majd növekedéséhez és terjeszkedéséhez.

ahogy Kosinski (1984) és Clarke (1984) felvetették, a népességstatisztikák növekvő elérhetősége döntő szerepet játszott a népességföldrajz kialakulásában. A kormányzati és nemzetközi ügynökségek adatforrásként való megjelenése előtt számos magánügynökség, főként Európában, részt vett a népességadatok gyűjtésében és összeállításában. Az ENSZ ügynökségei nem sokkal a második világháború vége után rendszeresen közzétették a demográfiai statisztikákat.

az ENSZ is jelentős szerepet játszott abban, hogy a népszámlálási adatok egységesek és összehasonlíthatóak legyenek a különböző országokban azáltal, hogy iránymutatásokat és elveket adott ki a népszámláláshoz. A háborúk alatti és utáni politikai és társadalmi körülmények szükségessé tették a különböző régiók népességének etnikai összetételének földrajzi tanulmányozását.

az egyéb demográfiai jellemzők részletesebb figyelembevételének szükségessége a makroszintű vizsgálatokról a mikroszintű vizsgálatokra való áttérést eredményezte, ami viszont megkönnyítette a népesség feltérképezését. A népesség feltérképezésének nagy hagyománya van a földrajzban. A korábbi időszakokban az ilyen térképek nagyrészt az eloszlás és a sűrűség szempontjaira korlátozódtak. A második világháború után a népességadatok növekvő elérhetősége megkönnyítette a világ különböző régióira vonatkozó egyéb demográfiai jellemzők feltérképezését.

továbbá a számszerűsítés növekvő használata, amelyet a számítógépekhez való hozzáférés segített a földrajzkutatóknak a nagy adatkészletek kezelésében. A demográfiai átmenet kezdete Európában, valamikor a tizennyolcadik század közepén, a népesség növekedését eredményezte az emberiség történetében korábban ismeretlen ütemben.

a huszadik század fordulójára a fejlett országok többsége befejezte ezt az átmenetet. Körülbelül ebben az időben a halálozási arány csökkenni kezdett a világ kevésbé fejlett részein. Figyelemre méltó, hogy ez a csökkenés, amelyet nem kísért a születési arány megfelelő csökkenése, sokkal gyorsabb volt, mint ami korábban Nyugaton történt.

így a világ népessége egyre növekvő ütemben növekedett. Mivel a világ emberiségének nagy része a világ kevésbé fejlett részein él, a huszadik század első felében a világ népességének nettó addíciójának lényegesen nagyobb része ebből a részből származott.

az emberek egyre tudatosabbak voltak a népesség bővülésével és a gazdasági fejlődésre gyakorolt hatásával kapcsolatban. A kevésbé fejlett országok is elkezdték tapasztalni a népesség újraelosztását határaikon belül a vidékről a városi területekre. A nagyvárosok megjelenése és sokrétű problémáik a geográfusok kutatásának kényszerítő fókuszává váltak.

kétségtelen, hogy ezeknek a fejleményeknek a következményei nem korlátozódtak kizárólag a földrajzra. Az emberi populációval foglalkozó egyéb tanulmányi ágak, azaz. a demográfiai és népesedési vizsgálatok is párhuzamos változásokon mentek keresztül. Valójában ezeknek a kapcsolódó tudományágaknak a fejlődése szintén döntő szerepet játszott a népességföldrajz mint a földrajz önálló és független alterületének megjelenésében.

Népességföldrajz: meghatározás, természet és tárgy:

mint korábban megjegyeztük, a népességföldrajz mint az emberi földrajz független alterülete viszonylag új jelenség. A ‘népességföldrajz’ kifejezésben a ‘népesség’ kifejezés a témát, a ‘földrajz’ pedig a vizsgálat perspektíváját jelenti. Így a népességföldrajz úgy értelmezhető, mint a népesség térbeli perspektívában történő tanulmányozása. Etimológiailag a népességföldrajz magában foglalja a Föld emberi borításának és különböző aspektusainak vizsgálatát a fizikai és kulturális környezetre való hivatkozással.

az akadémiai világban minden tudományágat szinte mindig a tárgya határoz meg Johnston (1983:1). A népességföldrajz témája azóta vita tárgyát képezi, hogy Trewartha 1953-ban hivatalosan felvetette a kérdést. Így van ez az alfegyelem meghatározásával is.

Trewartha szerint a népességföldrajz az emberek földborításának regionális különbségeinek megértésével foglalkozik (Trewartha, 1969:87). “Ahogy a területdifferenciálás általában a földrajz témája, úgy különösen a népességföldrajz” (Trewartha, 1953:87). A népességföldrajz a népesség területelemzése, amely “a népesség tulajdonságainak szélesebb körét vonja maga után, mint a legtöbb földrajzkutató általában” elemzésükbe (Trewartha, 1953:88). Trewartha nagyon átfogó vázlatot javasolt az alfegyelem tartalmáról, amelyet úgy tűnik, hogy sok későbbi geográfus betartott.

Általánosságban elmondható, hogy a népességföldrajz aggályai Trewartha szerint három kategóriába sorolhatók:

(1) A népesség történelmi (pre-historic és Post-historic) beszámolója;

(2) a szám, méret, Eloszlás és növekedési minták dinamikája; és

(3) a népesség és a regionális eloszlását.

a népesség történeti beszámolóját illetően Trewartha azt javasolta, hogy ahol közvetlen statisztikai bizonyíték nem áll rendelkezésre, a földrajzkutatóknak közvetett módszereket kell alkalmazniuk, és együtt kell működniük antropológusokkal, demográfusokkal és gazdaságtörténészekkel. Trewartha véleménye szerint a világ népesedési mintáinak elemzése, a népesség dinamikája a halálozás és a termékenység szempontjából, a népesség feletti és alatti terület, a népesség megoszlása a világ régiói és településtípusai szerint, valamint a népesség migrációja (mind nemzetközi, mind régióközi) fontos részét képezik a népességföldrajz elemzésének. Végül, a népesség tulajdonságait illetően két tág csoportot javasolt – fizikai tulajdonságokat (pl. faj, nem, életkor, egészség stb.), valamint a társadalmi-gazdasági tulajdonságok (pl., vallás, oktatás, foglalkozás, családi állapot, a gazdasági fejlődés szakaszai, szokások, szokások stb.).

könyvében a népesség földrajza: Világminták, 1969-ben jelent meg, Trewartha ezeket a témákat két részre rendezte. Míg az első tartalmazta a népesség földrajzi leírását a múltban, a második magában foglalta a népesség összes jellemzőjét, beleértve a biológiai, társadalmi, kulturális és gazdasági jellemzőket is.

I. János. Clarke, akinek 1965-ben (legalábbis miután Trewartha 1953-ban elkészítette a népességföldrajz esetét), azt javasolta, hogy a népességföldrajz elsősorban annak bemutatásával foglalkozik, hogy a népesség térbeli változása és annak különféle tulajdonságai, mint az összetétel, a migráció és a növekedés, hogyan kapcsolódnak a helyek természetének térbeli változásához (Clarke, 1972:2).

úgy véli, hogy a népességföldrajz fő törekvése egyrészt a népességjelenségek, másrészt a kulturális környezet közötti összetett kapcsolat feltárása. A Népességföldrajzról szóló könyve (1972) és a téma kezelése összhangban van Trewartha-val, bár nem olyan átfogó, mint az utóbbi.

W. Zelinsky, Clarke kortársa hasonló álláspontot képvisel a népességföldrajz meghatározásával kapcsolatban. A tudományágat úgy határozza meg, mint “olyan tudományt, amely azzal foglalkozik, hogy a helyek földrajzi jellege hogyan alakul ki, és viszont reagál azokra a populációs jelenségekre, amelyek térben és időben változnak, miközben saját viselkedési törvényeiket követik, kölcsönhatásba lépnek egymással, és számos nem demográfiai jelenséggel” (Zelinsky, 1966).

a népességföldrajz területének körvonalazásával kapcsolatban Zelinsky azt javasolta, hogy “a népességföldrajzban gyakorlati érdeklődésre számot tartó emberi jellemzők felsorolása egyenértékű legyen a statisztikailag fejlettebb nemzetek népszámlálási ütemtervében és létfontosságú nyilvántartási rendszerében szereplőkkel” (Clarke, 1972:3).

Daniel Noin 1979-ben a Geographie de la population című könyvében, miközben egyetértett Trewartha sémájával, kifejezte, hogy a népesség eloszlása, növekedésének összetevői és jellemzői A népességföldrajz fő aggályai (Woods, 1986:16). Újabban, miközben a népességföldrajz módszertani problémáit tárgyalta, R. J. Proyer azt javasolta, hogy a népességföldrajz a népességjelenségek és a helyek földrajzi jellege közötti összefüggések elemzésével és magyarázatával foglalkozzon, mivel mindkettő térben és időben változik (Proyer, 1984:25).

elmondása szerint a népesség jelenségei közé tartozik “a népesség eloszlásának dinamikája, városi/vidéki elhelyezkedés, sűrűség és növekedés (vagy csökkenés); halálozás, termékenység és migráció; valamint strukturális jellemzők, beleértve a kor-nem összetételét, etnikai hovatartozását, családi állapotát, gazdasági összetételét, nemzetiségét és vallását”.

nyilvánvaló, hogy az al-diszciplína pontos területének körülhatárolása a tudósok előtt már a kezdete óta komoly problémát jelentett. Azt állították, hogy a népességföldrajzok túl vékonyan terjedtek el túl nagy területen, hogy nem tudtak rést kialakítani maguknak a népességkutatásban (Woods, 1986:17). A tudósok ezért azt javasolták, hogy a népességföldrajznak szűkítenie kell a hangsúlyt, és a népességváltozás összetevőire kell összpontosítania (Woods, 1979, 1982 és 1986; Jones, 1981; Woods és Rees, 1986). Woods különbséget tett a tág definíció és a szűk definíció között.

az előbbit Trewartha széles körű napirendjének kidolgozásaként írják le, amelyben bizonyos elsőbbséget élveznek a népesség térbeli variációi, míg az utóbbi olyan megközelítésre utal, amely a népességdinamika elemzését részesíti előnyben, nevezetesen a termékenységet, a halálozást és a migrációt. Noin 1984-es felmérése az előző két évtizedben megjelent népességföldrajzi tankönyvek tartalmáról feltárta, hogy a tág definíciót használták a legszélesebb körben (Woods, 1986:16).

Woods (1979) és Jones (1981) a szűk definíciót javasolva a népességföldrajz fő aggodalmát a termékenység, a halálozás és a migráció különböző skáláinak elemzésére korlátozta. Azt állítják, hogy a szűk definíciók új folyamatorientációt tükröznek, ellentétben a tág definíciók hagyományos mintaorientációjával, és jobban megfelelnek a földrajz egészének jelenlegi tendenciáinak (Clarke, 1984:2).

Woods and Rees (1986) javasolja a “térbeli demográfia” kifejezést a “népességföldrajz” helyett, amely eltér az utóbbitól “elsősorban a halálozás, a termékenység és a migráció, mint a népességváltozás és Eloszlás összetevőinek egyenlő hangsúlyozása szempontjából… a statisztikai demográfiai módszerek használata és multidiszciplináris megközelítése” (idézi Heenan, 1988:282). Amint azonban Heenan (1988) rámutatott, úgy tűnik, hogy a megkülönböztetés szemantika, nem pedig kritikai vagy lényeges ismeretelméleti vagy módszertani különbségeken alapul.

a fentiekből azonban egyértelmű, hogy a fő véleménykülönbség a tudományág fő irányvonalára vonatkozik, nem pedig önmagában a megközelítésre és a módszertanra. Woods maga azt mondja, hogy” a népességföldrajz szerepe a térbeli perspektíva biztosítása a népességkutatásban “(Woods, 1982:247), és hogy” a népességföldrajznak az oktatásban és kutatásban aktív földrajzosoknak kell lennie ” (Heenan, 1988:283). Heenant idézve: “ha ez így van, akkor a populációs tanulmányokban a közös érdeklődésre számot tartó tantárgyak közötti fegyelmi határok látszólag növekvő eróziója miatt egy olyan definíció mellett lehet érvelni, amely magában foglal minden olyan munkát, amelyben a perspektíva elsősorban és kifejezetten térbeli – más szóval, egy ilyen meghatározás egyfajta megközelítésre és támogató módszertanra utalna, nem pedig többé-kevésbé kizárólagos fegyelmi orientációra” (Heenan, 1988:283).

ahogy Woods maga is elismerte, a kettő – a tág és a szűk definíció – nem zárja ki egymást, inkább a hangsúlykülönbségeket képviselik (Woods, 1986:17). Ezek kiegészítik egymást, és együttesen biztosítják a kutatók által a népességföldrajz területén végzett munkák teljes sokféleségét.

Clarke helyesen jegyezte meg, hogy nem lehet igazságot tenni a népesség minden aspektusának, amely megjelenik a népszámlálási ütemtervekben vagy a létfontosságú nyilvántartási rendszerben (amint azt Zelinsky javasolta), és hogy egyesek több bánásmódban részesülnek, mint mások, részben azért, mert központi szerepet játszanak a népességföldrajz témájában, részben azért, mert nagyobb figyelmet szenteltek a földrajzkutatóknak (Clarke, 1972:3).

összefoglalva, a népességföldrajz fő aggodalma az emberi populáció következő három aspektusa körül forog:

1. Méret és Eloszlás, beleértve a népesség vidéki-városi eloszlását.

2. Népességdinamika-a növekedés múltbeli és jelenlegi tendenciái és térbeli megnyilvánulása; a népességváltozás összetevői, azaz. termékenység, halálozás és migráció.

3. A népesség összetétele és szerkezete. Ezek közé tartozik egy sor demográfiai jellemzők (mint például a kor-szex szerkezet, családi állapot és az átlagos életkor a házasság stb.), társadalmi jellemzők (például kaszt, a népesség faji/etnikai, vallási és nyelvi összetétele; írástudás és iskolai végzettség stb.), valamint a gazdasági jellemzők (például a munkaerő részvételi aránya és a munkaerő szerkezete stb.).

a fentieken túl, mivel egy ország kormányzati politikái és intézkedései jelentős hatással vannak a népességre és annak különféle tulajdonságaira, a népességföldrajzosok olyan politikákkal és programokkal is foglalkoznak, amelyek a népesség méretét és jellemzőit szabályozzák. Nagyon szoros kapcsolat van a népesség nagysága és a gazdasági fejlődés között. A népesség bővülését általában az ország gazdasági fejlődésének elrettentő erejének tekintik. Késő, romló környezeti minőség az egész világon is tulajdonítható, hogy a gyors növekedés a népesség.

ugyanakkor a népességnövekedés és a környezetromlás, valamint a gazdasági fejlődés és a környezetromlás közötti pontos kapcsolat jellege a Föld különböző részein nagymértékben változik, különböző társadalmi és gazdasági paraméterektől függően. Ezek és hasonló egyéb kérdések, ezért, szintén részét képezik az általános aggodalom a népesség földrajztudós.