PureVPN Review

jó esély van arra, hogy lehet, hogy még soha nem tett kezet VPN-re. Ha ez a helyzet, ne aggódj! Van egy egész funkciónk arról, hogyan kell beállítani és használni a VPN-t.

árak és funkciók

a PureVPN jelenleg nem kínál sem ingyenes verziót, sem ingyenes próbaverziót a termékéhez. Van azonban egy hét napos pénzvisszafizetési garancia. Ha nem hajlandó készpénzt szedni egy VPN-hez, vegye figyelembe a piacon található számos kiváló ingyenes VPN-szolgáltatást. A TunnelBear és a ProtonVPN például kiváló (bár korlátozott) ingyenes termékekkel rendelkezik.

a PureVPN havonta 10,95 dollárba kerül, bár általában vannak kedvezmények. Azt is választhatja, hogy 59,00 dollárt fizet egy éves előfizetésért. Az előfizetési kifizetések szinte minden eszközzel elvégezhetők: hitelkártya, Bitcoin (és más kriptovaluták), PayPal stb. Még a népszerű üzletek ajándékkártyáival is fizethet. Ha valaha is arról álmodozott, hogy a Starbucks ajándékkártyáját VPN-szolgáltatás vásárlására használja, akkor ez az esélye.

a PureVPN-nek elfogadható havi ára van, de ez csak kissé meghaladja a 10,50 dolláros átlagos havi díjat, amelyet megszoktam. NordVPN ($89 kétéves terv bónusz ajándék a NordVPN), a költségek csak egy dollár havonta, és egyedülálló speciális szerverek speciális igényeket. A privát Internet-hozzáférés sokszor olyan szerverekkel rendelkezik, mint a PureVPN, és sokkal megfizethetőbb, havi 6,95 dollárért.

amikor befejezi a tranzakciót, a PureVPN lehetőséget ad kiegészítő szolgáltatások megvásárlására. Ezek közé tartozik egy további tűzfal és egyéb extrák, amelyeket később részletesen tárgyalok.

bármelyik tervet választja, öt licencet kap az összes eszközére. A PureVPN rendelkezik Linux, macOS és Windows kliensekkel, valamint Android és iOS mobil kliensekkel. A PureVPN Chrome plug-in segítségével csak a böngésző forgalmát is biztosíthatja.

a PureVPN-nek van egy üzleti verziója is, amelynek ára ülőhelyenként van. Ez havonta személyenként 8,00 USD, további tervekkel, amelyek több funkciót tartalmaznak.

a PureVPN szoftvereket is kínál útválasztókhoz és streaming eszközökhöz, beleértve az Amazon Fire Stick-et, az Android TV dobozokat és a Kodi-alapú rendszereket. A TorGuard VPN routereket és Apple TV-ket árul előre telepített szoftverével, csakúgy, mint a privát Internet-hozzáférést. A VPN szoftver futtatása az útválasztón okos módszer lehet a védelem kiterjesztésére a ház minden eszközére—beleértve az intelligens eszközöket is, amelyek nem képesek futtatni a VPN szoftvert, például a hűtőszekrényt vagy a játékkonzolt-további költségek nélkül.

egyéb előnyök közé tartozik a PureVPN lehetővé teszi a P2P fájlmegosztást és a BitTorrent forgalmat több mint 200 szerverén. Split Tunneling funkciója lehetővé teszi a VPN-en keresztüli forgalom kiválasztását is, ami kiváló. Így bizonyos tevékenységeket biztonságban tud tartani, és lehetővé teszi az adatigényesebb, de kevésbé érzékeny funkciók számára, hogy minden szükséges hozzáférést megkapjanak.

a PureVPN azonban nem csinál mindent. Például nem biztosít hozzáférést a Tor hálózathoz, a VPN-védelme mellett, amit a NordVPN tesz. Az ilyen fringe funkciók hiánya nem sérti a PureVPN pontszámát, bár jelenlétük segíthet a verseny profiljának növelésében.

VPN protokollok

A VPN technológia már régóta létezik; ennek eredményeként több módja van egy titkosított alagút létrehozásának. A PureVPN számos VPN protokollt támogat, többek között: IKEv2, L2TP, PPTP, OpenVPN és SSTP. Mindezek 256 bites titkosítást biztosítanak, kivéve a PPTP-t, amely csak 128 bites titkosítást kínál. Általában azt javaslom, hogy az emberek használják az OpenVPN-t, ahol csak lehetséges, a sebessége, megbízhatósága és nyílt forráskódú állapota miatt. Örömmel látom azonban, hogy a PureVPN számos választási lehetőséget kínál, a régi támogatástól a legújabb szabványokig.

szerverek és szerver lokalizációk

nyugodtan feltételezhetjük, hogy egy VPN-vállalat hozzáad vagy eltávolít szervereket a kereslet növekedésével vagy csökkenésével, de a szerverek száma és elhelyezkedése hasznos mutatója a VPN-szolgáltatás robusztusságának. Minél több szerver van, annál nagyobb sávszélesség áll rendelkezésre minden felhasználó számára az egyes szervereken. Minél több szerverhely van, annál valószínűbb, hogy gyors és megbízható kapcsolatot talál, amikor külföldre utazik. Számos szerverhely azt is jelenti, hogy több választási lehetőség van a tartózkodási hely hamisítására, is.

a PureVPN jelenleg mintegy 750 szervert kínál a felhasználóknak 140 országban, 180 különböző helyen. A lista tartalmazza az afrikai, ázsiai, ausztráliai, közép-amerikai, európai, észak-amerikai és dél-amerikai szervereket. Valójában a legjobb földrajzi sokféleséget kínálja, amelyet még láttam a VPN-vállalatok körében. A VPN-kiszolgálók használata 19 különböző afrikai országban ugrásszerűen megelőzi a versenyt.

de nem minden szükségszerűen az, aminek látszik. A PureVPN azt mondta nekem, hogy az 54 141 országhelyei fizikai szerverek, míg a többi 87 virtuális helyek. A virtuális szerver egy szoftver által definiált szerver; alapvetően egy több virtuális szervert futtató fizikai szerver, amely különböző módon konfigurálható, beleértve azt is, hogy úgy tűnjön, hogy egy olyan országban van, mint ahol valójában találhatók.

a virtuális szerverek problémát jelenthetnek, ha pontosan tudni szeretné, mely országok kezelik az adatait. Ez nehéz a PureVPN esetében. Bár megtudhatja, mely szerverek virtuálisak, egy képviselő elmagyarázta nekem, hogy a virtuális szerverek “a tényleges fizikai helyhez legközelebb eső helyre kerülnek.”Ez nem egy pontos hely, és nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy tudjuk, hol vannak az adatok egy adott pillanatban. Ez akkor lehet fontos, ha aggódik amiatt, hogy adatai bizonyos joghatóságokon áthaladnak vagy azokat tárolják.

mind a NordVPN, mind a privát Internet-hozzáférés (69,95 USD kétéves tervért + két hónapos ingyenes privát Internet-hozzáférés esetén) jóval több mint 3000 szervert kínál. Ezek a vállalatok nem használnak virtuális helyeket és saját fizikai hardvert sem az általuk kiszolgált országokban.

vegye figyelembe, hogy a PureVPN Kínában, Oroszországban és Törökországban is kínál szervereket. Ez különösen figyelemre méltó, mivel ezekben az országokban elnyomó internetes politikák vannak. Míg sok VPN-vállalat már nem kínál szervereket Kínában vagy Oroszországban a korlátozó helyi törvényekkel szemben, a PureVPN továbbra is.

általánosságban nem hiszem, hogy végső döntést lehetne hozni egy adott vállalat adatvédelmi hatásköreiről kizárólag az ország alapján, amelyben működik. Fontos azonban tudni, hogy mik a vállalat politikái és milyen jogi keretek között működnek. Azt javaslom, hogy a leendő fogyasztók vegyék figyelembe a tényeket, és menjenek azzal a céggel, amelyben a legkényelmesebbnek érzik magukat.

az Ön adatvédelme a PureVPN-nel

A VPN célja az Ön adatvédelmének javítása, de ez csak akkor működik, ha a szolgáltatást nyújtó vállalat lépéseket tesz annak biztosítására, hogy az Ön adatai biztonságban legyenek. Végül is, ha egy VPN figyeli, hogy mit csinálsz, akkor nem jobb, mint egy kém, akiért fizetsz, vagy egy internetszolgáltató.

a PureVPN nemrégiben frissítette Adatvédelmi irányelveit, és az eredmények jók. Nagyon könnyű olvasni és megérteni. Nem interaktív, mint a Tunnelbearé, de a golyós hegyes formátuma szellős olvasást tesz lehetővé, ha ilyesmibe keveredsz. A házirendben a PureVPN azt mondja, hogy nem naplózza az Ön tevékenységét vagy DNS-kéréseit. Ezenkívül nem naplózza a valódi IP-címét vagy a használt VPN-kiszolgáló IP-címét. Ez kiváló.

azonban megjegyzi, amikor egy kiszolgálóhoz csatlakozik, valamint a munkamenet során használt teljes sávszélességet. Ez a fajta adatgyűjtés nem szokatlan a VPN-szolgáltatások között. A nyilvántartások, amelyeket vezetnek, a cég azt mondja, nem tudott “társítani semmilyen konkrét tevékenységet egy adott felhasználóhoz.”

mióta először áttekintettük a PureVPN-t, a vállalat tűz alá került, mert felhasználói információkat közölt a szövetségi kormánnyal egy bűnügyi nyomozás során. Bár messze vagyok a bűnüldözés szakértőjétől, a nyilvánosságra hozatal összhangban áll a vállalat adatvédelmi irányelveivel. Az érintett olvasóknak gondosan mérlegelniük kell az ügyet.

a PureVPN cég képviselője azt mondta nekem, hogy a vállalat csak az előfizetési értékesítésből származó bevételeket gyűjti össze. Ez jó, mivel néhány VPN-vállalat elfogta a felhasználói webes forgalmat hirdetések beillesztésére. Mégis, mások anonimizált felhasználói információkat adtak el, az ISP-k gyakorlata, hogy sokan VPN-t használnak, hogy megakadályozzák az első helyen.

vegye figyelembe, hogy a PureVPN központja Hongkongban található. Ez egy kicsit ironikus, tekintve, hogy Kína egyes internetes szabályozása milyen elnyomó. Hongkongban azonban nincsenek kötelező adatmegőrzési törvények, így a PureVPN nem köteles adatokat tárolni a felhasználókról vagy viselkedésükről. A kínai kormány azonban azon dolgozik, hogy betiltsa azokat a VPN-eket, amelyek nem felelnek meg bizonyos korlátozásoknak. Meghívtam a PureVPN képviselőit, hogy részletesen magyarázzák el, milyen lépéseket tesz a vállalat a felhasználói adatok védelme érdekében, miközben Kínában működik. A PureVPN képviselői rámutattak, hogy Hongkong különleges jogi kapcsolatban áll Kína többi részével. Valójában a város valójában “autonóm terület” Kínán belül. Mint olyan, a cég képviselője le, mint a, ” A legjobb hely a világon, hogy semmit rejtett.”nem vagyok jogi szakértő, de a PureVPN képviselői elmagyarázták, hogy Hongkong fenntartja a saját” törvényhozását, igazságszolgáltatását, saját szabályait határozza meg a bevándorlással, a közrenddel, az oktatással, a polgári repüléssel és a pénzügyi rendszerrel kapcsolatban.”A gyakorlati eredmény, a PureVPN képviselői kifejtették, az , hogy “a PureVPN-nek nem kell betartania az által előírt törvényeket, ehelyett nincsenek ilyen korlátozások a VPN-üzlet folytatására Hongkong autonóm joghatóságában.”

általános szabály, hogy nem hiszem, hogy lehetséges számomra, hogy egy VPN-vállalat adatvédelmi gyakorlatát kizárólag a székhelye alapján ítéljem meg. Ez legalább idegengyűlölet lenne. Azt tudom, hogy a PureVPN jogi helyzete bonyolultabb, mint az átlagos VPN szolgáltatásé. Azt is tudom, hogy adatvédelmi politikája erős védelmet nyújt a fogyasztók számára, egyszerűen azáltal, hogy nem gyűjti a legérzékenyebb információkat. Ismét nem állíthatom, hogy jól ismerem a jogot (különösen nem a nemzetközi jogot). Azt tanácsolom, mint mindig, hogy a fogyasztók vegyék figyelembe a tényeket, és olyan döntést hozzanak, amely számukra kényelmes.

nézze meg, hogyan teszteljük a VPN-eket

Hands on with PureVPN

ehhez a felülvizsgálathoz telepítettem a PureVPN-t egy Lenovo ThinkPad T460-ra, amelyen Windows 10 fut. A tesztrendszerre történő telepítés gyors volt, de a Microsoft Visual C++ 2013 külön telepítését igényelte.

amikor fiókot hoz létre számlázási célokra a PureVPN – nél, megad egy e—mailt és egy jelszót (mindössze 12 karakter, speciális karakterek nélkül-alig biztonságos). De ez nem az a jelszó vagy bejelentkezési információ, amelyet a tényleges PureVPN alkalmazással használ. Ehelyett e-mailt kap a jelszóval és a felhasználónévvel egyszerű szövegben. Más VPN-ek is így kezelik a felhasználói bejelentkezéseket. A logika az, hogy elválasztja a használati és fizetési identitásokat, lehetővé téve a nagyobb anonimitást. Szeretném látni, hogy a PureVPN ezt elegánsabban és biztonságosabban kezeli. Az első ügyfelek összezavarodhatnak, azon tűnődve, hogy az előfizetés megvásárlásához használt bejelentkezési adatok miért nem működnek az ügyfélben.

amikor elindítja a PureVPN-t, egy képernyő kéri, hogy válasszon az öt lehetőség közül: Stream, Internet szabadság, biztonság/adatvédelem, fájlmegosztás és dedikált IP. Attól függően, hogy mit választ, a PureVPN testreszabott élményt nyújt. Ez okos, mivel emeli azokat a funkciókat, amelyeket a felhasználók esetleg nem ismernek azáltal, hogy olyan helyzeteket mutatnak be, amelyeket valószínűleg megértenek, de kíváncsi vagyok, mennyire hasznos lesz valaki számára, aki csak online akar lenni. Sokkal jobban szeretem a NordVPN vagy a TunnelBear megközelítését, amelyeknek egyszerű gombja van a VPN aktiválásához az alapértelmezett beállítások alatt.

Ezen gombok bármelyikére kattintva aktiválódik a VPN, de az ötlet az, hogy hozzáférést biztosítson a legjobb eszközökhöz, bármit is próbál elérni. Kiderült, hogy az adatvédelem Az alapértelmezett élmény egy VPN-kliens számára, lehetővé téve a rendelkezésre álló szerverek keresését és a kapcsolat kiválasztását. A Stream viszont lehetővé teszi, hogy gyorsan elkezdhesse használni az olyan szolgáltatásokat, mint a Netflix. Ironikus módon azt tapasztaltam, hogy nem tudtam használni a Netflixet, amikor a PureVPN aktív volt.

vannak más beállítások eltemetve az alkalmazáson belül. A protokollok legördülő menü segítségével választhat a rendelkezésre álló VPN protokollok, valamint PureVPN egyéni lopakodó protokoll. Minden opcióhoz tartozik a sebesség és a biztonság besorolása, ami minden bizonnyal hasznos. Alapértelmezés szerint a PureVPN Auto értékre van állítva, és kiválasztja azt a protokollt, amelyet a legjobban gondol. Sok VPN-vállalat küzd a lehetséges szivárgásokkal, ahol az Ön adatai röviden ki vannak téve. A PureVPN ezt a Gravity opcióval kezeli, amely a vállalat biztonságos DNS-kiszolgálóihoz kapcsolódik.

a bal oldali globális térkép fül segítségével megkerülheti a PureVPN ajánlásait, és egyszerűen kiválaszthatja a vállalat egyik szerverét. Személy szerint én inkább ezt a fajta felületet részesítem előnyben, és kíváncsi vagyok, hogy a PureVPN miért döntött úgy, hogy nem használja az appjának központi elemeként.

a PureVPN kliens sokkal cipzárasabbnak érzi magát, mióta utoljára használtam. Bár világos, a színes fényképek használata néha megnehezíti az olvasást. A csatlakozás után a kapcsolat állapota, az aktuális IP-cím és a munkamenet időtartama látható a felület alsó felében. Van egy forgalmi diagram is, amely megmutatja, hogy mennyi sávszélességet fogyasztott a munkamenet során. Ez egy jó módja annak, hogy tisztában legyen az internethasználattal. A PureVPN-nek azonban nincs sávszélesség-korlátja, tehát többnyire kirakatrendezés, hacsak nincs más igénye a használat mérésére.

PureVPN és Netflix

még mindig vannak határok a kibertérben, különösen, ha online video streamingről van szó. A szolgáltatások eltérő tartalmat kínálnak az ügyfelek helye alapján. Mivel VPN-t használhat a tartózkodási helyének elrejtésére vagy meghamisítására, sok streaming szolgáltatás megpróbálja blokkolni a VPN-forgalmat.

egy dolgot meg kell jegyezni, hogy ha a Netflix nézését tervezi, a PureVPN nem lesz sok segítség, amint azt fentebb említettük. A tesztelésem során azt tapasztaltam, hogy a Netflix észlelte, hogy VPN-t használok, és blokkolta a streaminget. Ugyanez volt a probléma akkor is, amikor a PureVPN streaming módját használtam. Ez kétszeresen kiábrándító.

nem meglepő, hogy a Netflix blokkolja a hozzáférést a PureVPN szerverekről, mivel ugyanezt tette a legtöbb VPN esetében, de szemöldök-emelő, figyelembe véve a PureVPN által a tartalom bárhonnan történő streamelésével kapcsolatos hooplát. Mi értelme van egy streaming szervernek, ha nem tudsz, nos, patak? Egyes VPN – ek képesek együttműködni a Netflixszel, bár ez napról napra változhat, mivel a Netflix harcol ellenük.

vegye figyelembe, hogy bár a Netflix nem tiltja kifejezetten a VPN-ek használatát, homályos képet mutat azok használatáról. A Netflix Felhasználási Feltételeinek 6c. szakasza felvázolja a vállalat jogát arra, hogy technológiát használjon az Ön tartózkodási helyének ellenőrzésére, és hogy a tartalom csak az ügyfél elsődleges országában lesz elérhető.

A VPN-en túl

Ha viszketsz, hogy egy kicsit többet hozz ki a PureVPN előfizetésedből, a cég kiegészítőket kínál további havi díjakért. További 99 cent havonta NAT tűzfalat, havi 1,99 dollár pedig dedikált IP-címet vásárol. A DDoS védelmet egy dedikált IP-címre is felhasználhatja havonta 2,25 dollárért.

a P2P védelmet 1 dollárért lehet rugózni.99 havonta, de ne számíts rá, hogy elrejti a torrentezést. A PureVPN elmagyarázza, hogy ennek célja valójában a torrent fájlok rosszindulatú programok keresése. A TorGuard VPN néhány robusztusabb lehetőséget kínál kifejezetten a nehéz BitTorrent felhasználók számára.

hasonlóképpen, havi 2,99 $lesz az, amit a PureVPN vállalati szintű biztonságként és Adatvédelemként ír le. Ezzel a kiegészítővel a PureVPN biztosítja a rosszindulatú programok védelmét és a hirdetések blokkolását hálózati szinten. Ismét nem hiszem, hogy az ilyen típusú édesítőszerek valaha is helyettesítik a számítógépen található teljes funkcionalitású víruskereső alkalmazást.

bár nagyszerű látni, hogy a PureVPN több funkciót kínál az ügyfelek számára, összezavart a különbség néhányuk között. Sőt, számos VPN-vállalat kínál hirdetésblokkolást vagy hálózati rosszindulatú programok elleni védelmet belépő szintű árképzésével, ami megkérdőjelezi, hogy ezek a funkciók valóban milyen értéket kínálnak. Az egyik dolog, amit szeretek, az, hogy a PureVPN alapos magyarázatokat tartalmaz ezekre a funkciókra, így legalább megalapozott döntést hozhat.

sebesség és teljesítmény

függetlenül attól, hogy milyen VPN-t használ, a sebesség teljesítménye valószínűleg eltalálja az extra biztonsági intézkedések eredményeként. Legtöbbször ez csak egy enyhe bosszúság; alig olyan, mint visszamenni a modemek és a dial-up teljesítmény napjaiba.

a VPN webböngészésre gyakorolt hatásának mérésére összehasonlítom az Ookla átlagos eredményeit speedtest.net (amely a PCMag kiadójának, a Ziff Davis tulajdonában van) hazai szervereken, mind a VPN aktív, mind anélkül. Ezután százalékos változást találok az eredmények között. Így szimulálhatom, hogy a legtöbb ember hogyan használja a PureVPN-t. Ezután ugyanazokat a teszteket hajtom végre, de egy tesztszervert használok Anchorage-ban, Alaszkában, és egy VPN-kiszolgálót Ausztráliában. Ha ilyen nagy távolságot tesz a keverékbe, stressztesztként szolgál, amelynek célja az emberek más országok szervereihez való kapcsolódásának szimulálása. A hálózati feltételek egy kalap leesésekor megváltozhatnak, így a futásteljesítmény változhat.

a késleltetési tesztek során a PureVPN 200% – kal növelte a ping időt belföldön és 287,2% – kal nemzetközi szinten. A TorGuard VPN valójában csökkentette a késleltetést 6.7% a hazai tesztjeimben, és a TunnelBear volt a legkisebb hatással a nemzetközi késleltetési eredményekre, mindössze 270,3% – kal növelte a ping időt.

a PureVPN szabályozta a roostot a sebességtesztjeim során, de ez már nem így van. Azt tapasztaltam, hogy belföldön 5,1 százalékkal, nemzetközi szinten pedig 55,7 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet. Ezek tiszteletre méltó eredmények ebben a rendkívül fontos tesztben, de nem a legjobbak. A TorGuard VPN csak 3,7 százalékkal csökkentette a belföldi letöltési sebességet, az AnchorFree Hotspot Shield Elite pedig 39,9 százalékkal növelte a nemzetközi letöltési sebességet.

a feltöltési tesztek során a PureVPN 6,2 százalékkal csökkentette a sebességet belföldön és 97,6 százalékkal nemzetközi szinten. Ezek ismét jó eredmények, de nem a legjobbak. Az IPVanish csak 2,9 százalékkal növelte a belföldi feltöltési sebességet, a privát Internet-hozzáférés pedig csak 97,3 százalékkal növelte a nemzetközi feltöltéseket.

a tesztelés első két évében azt tapasztaltam, hogy a PureVPN valóban nagy különbséggel javította a letöltési sebességet—300 és 400 százalék között. Ez azt jelenti, hogy a letöltések és feltöltések gyorsabbak voltak a PureVPN-nel, mint anélkül, ami minden hagyományos bölcsességgel szemben repült. Mindazonáltal ez több éven át tartó tesztelés során következetes volt, és nem ez volt az egyetlen VPN szolgáltatás, amely hasonló, bár kisebb eredményeket mutatott. Nemrégiben áthelyeztem a PCMag tesztelési infrastruktúráját egy öregedő DSL kapcsolatról egy cipzáras FiOS kapcsolatra. Azóta egyetlen VPN sem mutatta meg azt a szokatlan képességet, hogy valóban javítsa a sebességet, ami az eredmények változásában is szerepet játszhat.

a gyakorlati végeredmény az, hogy a PureVPN már nem a leggyorsabb VPN, és a pontszámát ennek megfelelően módosítottuk. Bár Mi a PCMag-nál nem tartjuk a sebességet fő változónak a VPN kiválasztásakor, fontosnak tartottuk felismerni a PureVPN sebességteszt eredményeit. Jelenleg a TorGuard VPN a legkevésbé jelentős hatással van a letöltési sebességre, és viszonylag kis hatással van a feltöltésekre. Most a leggyorsabb VPN-t választjuk.

PureVPN Androidra

a PureVPN alkalmazás Androidra ingyenesen elérhető a Google Play áruházból, de használatához előfizetés szükséges. Az alkalmazás sok ismerős tervezési elemet hoz a Windows kliensből, de néhány változtatással. A jobb alsó sarokban található Anyagtervezés gomb felhúzza azon szerverek listáját, amelyekhez csatlakozhat.

de míg az alkalmazás beleolvad az Android, ez nem egy egyszerű élmény. Az asztali verziókhoz hasonlóan nincs nyilvánvaló módja annak, hogy azonnal online legyen. Az alkalmazás által bemutatott öt mód pedig tovább bontható, ami megzavarhatja a tapasztalatlan felhasználókat, akik egyszerűen csak gyorsan szeretnének online lenni. Az anyagtervező gomb ikonként váltakozó áramú tápcsatlakozót is használ, ami kissé zavaró, tekintve, hogy ennek semmi köze az elektromos áramhoz.

sajnos az Android alkalmazással kapcsolatos problémáim nem csupán esztétikusak voltak. Amikor teszteltem az alkalmazást, gyakran összeomlott. Akár összeomlást is okozhatok, ha konkrét lehetőségeket választok, és következetesen reprodukálom. Az alkalmazás az alapértelmezett beállításokkal gyenge sebességteszt-pontszámokat is eredményezett. A cég képviselője azt tanácsolta, hogy engedélyezzem a Multi Port opciót a protokoll szakaszból, amely megoldotta a problémát.

a sebességekről beszélve, még akkor is, amikor működött, a PureVPN vegyes zsák sebességi pontszámot adott. Az alkalmazás kiábrándító sebességteszt-pontszámot, átlag alatti feltöltési pontszámot és áldottan átlagos letöltési pontszámot gyűjtött össze. Kiábrándító, hogy a PureVPN, amely olyan jól teljesít a Windows rendszeren, nem tudja megismételni a bravúrt Android VPN kliensével.

PureVPN for Mac

amikor utoljára áttekintettem a PureVPN Mac alkalmazást, rájöttem, hogy le kell töltenem az Ügyfelet a PureVPN webhelyéről—ez nem érhető el a hivatalos Mac App Store-ból.

az elrendezés nagyjából hasonló a Windows verzióhoz, öt módjával, amelyek a jelenlegi helyzethez legmegfelelőbb szerverhez kapcsolódnak. Hogy az említett, ezt a megközelítést túl bonyolultnak találom. Hasznos lenne egy olyan gomb is, amely egyszerűen összeköti Önt a legközelebbi szerverrel, ezen lépésről lépésre történő megközelítés mellett.

a PureVPN kliens otthonosan néz ki a macOS-on-egyike azon kevés Mac VPN alkalmazásoknak, amelyek megfelelnek a macOS esztétikájának. Az alkalmazás bemutat néhány alapvető információt, például a szerver ping idejét, de ha további adatokat keres, lépjen a menüsor ikonjára, amely feltárja a kapcsolat állapotát, melyik protokollhoz kapcsolódik, az aktuális IP-címét, annak a VPN-kiszolgálónak a helyét, amelyhez csatlakozik, valamint az elküldött és fogadott adatátviteli sebességeket.

PureVPN iPhone-hoz

a PureVPN iPhone alkalmazás hasonló az Android alkalmazáshoz. Ez egy erős kialakítás, de csalódott vagyok, hogy a vállalat nem tartja alkalmazását jobban összhangban az iOS tervezési esztétikájával. Az alkalmazásból hiányzik a térképnézet és az állapotinformációk, például a munkamenet hossza és a sávszélesség, amelyek az alkalmazás asztali verziójában találhatók. Ehelyett az iPhone alkalmazás szép (ha kétségtelenül hasznos) képeket használ különböző helyekről. Tesztelésünk során azt találtuk, hogy a PureVPN erős sebességteszt pontszámokkal rendelkezik, az elfogadhatótól a kiválóig.

mint a többi PureVPN alkalmazás esetében, nincs nyilvánvaló módja annak, hogy gyorsan online legyen az iPhone VPN alkalmazásában. Ehelyett el kell navigálnia egy olyan oldalsorozaton, amelynek célja, hogy összekapcsolja Önt a legjobb szerverrel, bármit is próbál tenni. A dobozon kívül IPSec vagy IKEv2 VPN protokollokon keresztül csatlakozhat a PureVPN iPhone alkalmazással. Lehetőség van az L2TP kapcsolat manuális konfigurálására, de nincs lehetőség a kívánt opción, az OpenVPN-en keresztül történő csatlakozásra. Ezzel szemben a KeepSolid VPN Unlimited támogatja az OpenVPN-t iPhone-on.

a PureVPN iPhone app tartalmaz egy sor tartalom blokkoló és vezérlő funkciót, az ózont és a gravitációt. Ez egy kicsit megragad táska, kezdve az alkalmazások blokkolásától a szexuális tartalom online blokkolásáig. Vizsgálataink során azt tapasztaltuk, hogy a gravitáció és az ózon számos tulajdonsága vagy nem úgy működött, ahogy vártuk, vagy egyáltalán nem működött. Az iPhone alkalmazás áttekintése alaposan feltárta ezeket a funkciókat.

bár ezek a funkciók olyan extrák, amelyek nem igazán befolyásolják az alkalmazás VPN-funkcióit, úgy érezzük, hogy jobb, ha nem tartalmaznak olyan funkciókat, amelyek nem működnek. Reméljük, hogy a PureVPN újra megvizsgálja az Ozone és Gravity kínálatát az iPhone-on, és vagy megjavítja őket, vagy együtt eltávolítja őket.

PureVPN Chrome és Firefox böngészőkhöz

ha kis lábnyomot szeretne tartani, a PureVPN plug-ineket kínál mind a Firefox, mind a Chrome böngészőkhöz. A plug-in előnye, hogy könnyű, és bárhol telepíthető, ahol hozzáférhet egy böngészőhöz. Hátránya, hogy csak titkosítja a böngésző forgalmát, így más alkalmazások nagyobb sávszélességet használnak, bár titkosítatlan alapon. Ha játékos vagy, de titkosítani akarod online tevékenységeidet, ez hasznos lehet.

korábban megnéztem a Chrome plug-in-t, de ezúttal nem tudtam bejelentkezni és tesztelni. Ez kiábrándító. Továbbra is megpróbálom futtatni, és frissíteni fogom ezt a felülvizsgálatot, ha És amikor sikerül.

az egyik figyelemre méltó szempont, hogy a Chrome beépülő modul néhány WebRTC elemet is blokkol. Ezek lehetővé teszik a webhelyek számára, hogy a számítógép bizonyos elemeit—például a webkamerát-használják. Nem mindenki rajong a WebRTC-ért emiatt, és a PureVPN-hez hasonló blokkoló eszközök elkezdtek felbukkanni.

az idők megváltoztak

a múltban a PureVPN szerkesztői választást adott, és növelte a pontszámát a példátlan sebességteszt eredményei alapján. De mivel ezek már nincsenek játékban, vissza kellett térnünk a VPN értékelésének alapvető kritériumaihoz: érték, biztonság és rugalmasság.

a legtöbb ilyen területen a PureVPN sikeres, de nem kiemelkedő. Számos kiegészítővel rendelkezik, de értékük megkérdőjelezhető, és más, robusztusabb szolgáltatások árában szerepel. Csalódottak vagyunk amiatt is, hogy a Chrome plug-in és streaming szerverei nem a várt módon teljesítettek. Adatvédelmi irányelvei kiválóak, és bár Hongkongban található, nem pislognánk, ha ezeket az irányelveket más VPN-szolgáltatásokban látnánk.

a PureVPN semmilyen szempontból nem rossz szolgáltatás, de nem a legjobb. Editors ‘ Choice winner A privát Internet-hozzáférés spártai élményt kínál verhetetlen áron, míg társa, a NordVPN az átlagosnál valamivel többe kerül, de kiváló funkciókat tartalmaz egy kiváló felületbe. Fontolja meg ezeket, mielőtt a PureVPN-t keresné.