Curtius munkája egyedülállóan elszigetelt. Egyetlen más ősi mű sem utal rá, vagy amennyire ismert, rá. Peter Pratt rámutatva, hogy a Szenátus és a császárok gyakran tiltották vagy cenzúrázták a műveket, arra utal, hogy Curtius halála előtt nem tette közzé a kéziratot, hanem a császárra bízta. A császárok posztumusz akarták közzétenni, de nem találtak politikai lehetőséget. Ők maguk vették át Sándor személyazonosságát. A macedón Birodalomból kialakított tartományokat nehéz volt kormányozni, mindig a lázadás pontján. Curtius munkája, Pratt sejtése, politikailag nem volt megfelelő, mert ösztönözte volna a függetlenséget.
a legkorábbi alkalmas pillanat a 167.év volt, amikor Marcus Aurelius császár hadjárata a Pártus Birodalom ellen kudarcot vallott, és a visszatérő csapatok rossz hangulatban voltak, és megfertőződtek az Antoninus pestissel. A császár megpróbálta nemzeti büszkeséget építeni a volt Macedón Államok között. Avidius Cassius, parancsnoka Legio III Gallica, visszatérő veteránok, előléptették konzul. Azt állította, hogy Macedónia Szeleukidáiból származik. Új érméket és érmeket bocsátottak ki Macedóniában Alexandriai témákban. Pratt azt feltételezi, hogy a raktárban lévő kézirat, amely ekkorra megrongálódott és részben megsemmisült, végül megjelent, figyelembe véve a rá vonatkozó korábbi hivatkozások hiányát. Az is lehetséges, hogy az I. és II. könyveket más lókuszokkal együtt cenzúrázták. Ahogy a császárok valószínűleg sejtették, azonnal népszerű volt.
leghitelesebb dateEdit
Claudius
a rendelkezésre álló datálás teljes mértékben belső bizonyítékokra támaszkodik, amelyek nem biztosak, de bizonyos fokú túlsúlyt mutatnak. Az X könyvben Curtius elkalandozik, hogy encomiumot adjon a birodalom alatti béke áldásairól, a Római Birodalomra hivatkozva a korszerűség következményeivel. Lényegében megerősíti Augustus politikáját, amely a birodalmat a monarchia helyreállításának tekinti a polgárháborúk elnyomására, amelyet a köztársaság irányításáért versengő hatalmas nemesek vitája szít. Curtius izzó jóváhagyása a politikáról a Római Birodalomhoz vezet.
megemlíti a Pártus Birodalmat is. Úgy alakult, hogy a keleti szatrapiák felmentették magukat a makedón fennhatóság alól, és helyreállították a tisztán Iráni birodalmat. Sikeresen megvédte magát Róma ellen, annak ellenére, hogy Róma elnyelte a macedón királyságok maradványait. A Pártus Birodalom dátumai KR.e. 247-től KR. U. 224-ig terjednek. Bár Curtius a saját korában eltűnt birodalomról írhatott, a legegyszerűbb megközelítés azt feltételezi, hogy egy ablakban írt, KR.E. 63-ban (a római birodalom kezdete) KR. U. 224-ig.
a további lokalizáció érdekében ugyanaz a császári lila átjáró ellentétben áll a macedónok polgárháborúival (Diadochi háborúk) a stabil császár megszerzésének elmulasztása miatt, a Római Birodalom eseményével, amelyben a polgárháború kockázatát elkerülték egy új császár egyetlen éjszaka kinevezésével. Nem túl sok esemény felel meg a leírásnak. Baynham összefoglalja Julius N! érvelését, miszerint a válság január 24/25-én, 41-én éjszaka lehet, Caligula meggyilkolását követően azon a napon. A Szenátus sürgősségi alapon ülésezett, hogy megvitassák, helyre kell-e állítani a római köztársaságot. A praetoriánus Gárda arra kényszerítette az utat, hogy ragaszkodjon Caligula nagybátyjának, Claudiusnak a kinevezéséhez. Uralkodása a jogállamiság helyreállítására összpontosított. Ügyvédként naponta legfeljebb 20 birodalmi rendeletet adott ki, helyreállítva a Pax Romana-t. Ha ez az érv helytálló, Curtius munkáját után kell keltezni 41 hirdetés.
a felső határt egy olyan szakasz biztosítja, amely megemlíti a “Tire folyamatos jólétét a római uralom alatt.”A birodalom békéje KR.U. 43-ban ért véget, amikor Claudius megtámadta Nagy-Britanniát. Ezen dátumok egyike sem biztos, de az összes tartomány egyesülése hiteles képet mutat Curtius dátumáról. Baynham ezt mondja: “sok modern tudós ma már elfogadja az i.sz. első század közepétől későig tartó dátumot, mint Curtius valószínű floruitját.”
leghitelesebb identityEdit
az ő neve, Quintus Curtius Rufus tagja volt a Curtii Rufi ága a Curtii család, az egyik az eredeti nemesség Róma. A gyakran használt örökbefogadási intézmény miatt a Curtius (vagy női Curtia) nevű emberek nem biztos, hogy vérrokonok. Sőt, ugyanazt a nevet általában megismételték, jellemzően nagyapától unokáig. Évszázados Curtii után, egy Curtius bármikor megjelenhet a történelemben vagy bármely időszakban.
a szerző történelmi identitásának jelöltjei csak kevesen vannak. Tekintettel az 1. század közepének időkeretére, van azonban hiteles jelölt. Ő egy bizonyos Curtius Rufus (a praenomen kimaradt. Valószínűleg Quintus.) A Római konzulok listáján szolgált Consul Suffectus októbertől decemberig, 43-ig Claudius császár alatt. Tiberius védelmezője volt.
a konzulátus előtti egy-két évben kellett megírnia a történeteket. Tacitus azt mondja, hogy abban az időben az afrikai Quaestor személyzetében volt, ami lehetőséget adott volna neki az alexandriai könyvtár használatára. Tiberius 37-ben halt meg; akkor Caligula volt a császár. Curtius kapcsolatát Caligulával nem említik. De Caligula nem volt a közelében.
Curtius visszatérésekor egy olyan könyv, mint a Historiae hacsak nem politikailag inkorrekt, lenyűgözte volna a tudós Claudiust. Tiberius már a könyv előtt is csodálója volt: azt mondta, hogy Curtius Rufus saját őse volt, azaz saját készítésű ember. Tacitus arra utal, hogy Curtius alacsony születésű volt, valószínűleg egy gladiátor fia. A történet csak akkor kompatibilis a névvel, ha feltételezzük az örökbefogadást, amelyet Tiberius könnyen elrendezhetett volna,
Ha Curtius 25 éves korában lépett volna hivatalba, és Tiberius saját halálának évében tette meg észrevételét, Curtius 19 éves vagy annál fiatalabb lett volna, ha saját készítésű emberként írják le. Egy olyan korban, amikor Sándor 16 évesen Macedón régens lett, a hírnév 19 évesen, a konzulság pedig 25 évesen nem lett volna hihetetlen. Tiberius magas rangú császár lett volna, amikor Curtius felhívta a figyelmét. Az, hogy milyen képesítései voltak a védnökségre, továbbra is homályos. Ha viszont Quintus Curtius Rufust azonosítani kell Curtius Rufus, Consul elegendő 43, akkor a legvalószínűbb közvetett bizonyítékok az 1.század első éveiben, Augustus uralkodása alatt születését helyezik el.