Ez az első alkalom, van adat Step2 CK a Reddit a Reddit! Közel négy hónapos felmérési válaszok összegyűjtése után, az eredmények megvannak. A jó hír az, hogy számos jó, információs adat létezik; a rossz hír az, hogy néhány dolog nem volt olyan szemcsés, mint azt remélni lehetne. Másodlagos jó hír a rossz hírből az, hogy ezeket a nehezebb vagy kevésbé világos területeket javítják a 2019-es felmérés során. Függetlenül attól, hogy az adatok nehézségek, akkor jól Step2 CK.
Módszerekadatgyűjtés: A Google felmérésen alapuló adatokat gyűjtött azoktól, akik 2018-ban vizsgáztak. Az összegyűjtött adatok a következők voltak: felvétel dátuma, pontszám, gyakorlati vizsga pontszáma, felhasznált erőforrások, iskolatípus, tanterv, kívánt specialitás, polcvizsga pontszámok. Minden felmérés névtelen volt.
Inclusion / exclusion: nem voltak kizárások. A felmérés benyújtásához a 2. lépés CK pontszámára volt szükség, így mindazok, akik benyújtották a felmérést, bekerültek.
elemzés: leíró statisztikákat, Anovákat, t-teszteket és egyváltozós lineáris regressziókat végeztek az Excel 2016-ban. Általánosított lineáris modell (GLM) a multifaktoriális hatás értékelésére a MATLAB-ban egy osztálytársa végezte ezt az elemzést. Az ANOVA vagy a t-tesztek esetében a változókat kizárták alacsony mintaméret esetén (2 vagy kevesebb).
| Topic | Link |
|---|---|
| Folder | |
| School | https://imgur.com/Iws4ZGn |
| Curriculum | https://imgur.com/GL73FeE |
| Specialty | https://imgur.com/GAXSw0F |
| Specialty Detail | https://imgur.com/oqoUfXx |
| Goal Score | https://imgur.com/anMkgyh |
| NBME6 | https://imgur.com/1IMe9gS |
| NBME7 | https://imgur.com/395UEAV |
| NBME8 | https://imgur.com/oXes9Wq |
| UWSA1 | https://imgur.com/ltJ5Edp |
| UWSA2 | https://imgur.com/620kqa3 |
| UW 1st pass % | https://imgur.com/js7Wdja |
| IM & Surg Shelf | https://imgur.com/AEhrJdg |
| Peds & OBGYN shelf | https://imgur.com/H80x3qP |
| Psych & FM shelf | https://imgur.com/mRXfASg |
| Hatásméret | https://imgur.com/Kk14COs | dedikált | https://imgur.com/4Lpwq8a |
| Teljes vizsgálat | https://imgur.com/nRgR9wy |
eredmények & részleges discussiongeneral: 249 N-vel az átlagos Step 2 CK pontszám 253,3 volt, 15,6 szórással és 0,99 standard hibával. Ezt összehasonlítjuk a 2018-as nrmp összesített átlagával az egyező amerikai MDs-ek esetében 246 (240 az amerikai DOs esetében). A teljes medián 256 volt, az interkvartilis tartomány 245 & 264 volt.
források: senki meglepetésére szinte mindenki használta az UWorld-t (98,8%). Az AMBOSS volt a második leggyakrabban használt QBank (7,2%), ezt követte Kaplan (4,8%), végül USMLE-Rx (2%). Sokan használtak valamilyen típusú Anki fedélzetet, a leggyakoribb valami más, mint az r/medicalschoolanki “kiemelt” fedélzetei (14,1%). Rendkívül szoros második a Zanki Step2 (12%); A Bros Step2 erős harmadik versenyző (6,4%). Az összes többi kombinált használták kevesebb, mint Bros Step2. A könyvforrások közül az elsősegély oroszlánrésze (18,1%) volt, a Master the Boards (2,8%), a Blueprints (any; 1,6%) és a Kaplan review notes (0,4%) és a Step up to Medicine (0,8%) lemaradt. Elhanyagoltam, hogy hozzáadjak néhányat a listához, sokan az “egyéb” opción keresztül adták hozzá, összesen 22,1% – ra.
vizsga dátuma és tanulmányi ideje: a legtöbb válaszadó júliusban (39,4%) tette le vizsgáját, június (14,9%) és augusztus (20,1%) szintén népszerű hónap volt. Egyetlen válaszadó sem tette le a vizsgát április előtt (kivéve azt, aki 2017 júniusában vette vissza). Mivel a felmérést az év végén kezdték meg, sok korábbi tesztelő elmulaszthatta a felmérést. A teljes vizsgálati idő (napokban) egyáltalán nem volt korreláció a pontszámmal (R2=0,0006). A célzott vizsgálat hossza (hetekben) nem korrelált a pontszámmal (=0,0575), amit tovább bizonyít a GLM-re gyakorolt kis hatásméret (-1,492) és a nem szignifikancia (p=0,092). Amikor azonban a dedikált vizsgálati időtartamot 2 hetes lépésekben csoportokra bontják, az átlagos pontszám különbsége volt kevesebb, mint 4 hét és 4 vagy több hét között: az átlagos pontszám magasabb azoknál, akik kevesebb, mint 4 hetet töltöttek dedikált (p=0,0009 ANOVA, lásd a táblázatot a páros t-tesztekhez). A hosszú tanulmányi időszakokra csökkenő hozamok vannak.
gyakorlati vizsgák: most a legfontosabb információkért. A felmérés öt gyakorlati tesztje közül (elnézést kérek, hogy megfeledkeztem a Free-120-ról) az NBME7 pontszám volt a legjobb korreláció a 2.lépés CK vizsga pontszámával (R2=0,6948). Az UWSA2 szoros második volt (=0,6554), az UWSA1 pedig kissé távoli harmadik (=0,5973). NBME6 eked negyedik (=0.5234), UW első pass százalék (nem egy igazi gyakorlat teszt, de a legjobb hely megvitatni ezt) ötödik volt (=0.4669), végül NBME8 pontszám volt a legrosszabb korreláció Step2 pontszám (=0.3784). Amikor az elfogásokat nullára rögzítik, minden egyes gyakorlati teszt alábecsüli a 2.lépés CK pontszámát. Érdekes, hogy a tesztet elvégző osztálytársakkal való beszélgetés során az UWSAs (különösen az UWSA2) és a Free-120 inkább a kérdés stílusa és nehézsége alapján tűnik és érzi magát. Amikor ezeket a teszteket együtt futtatják egy GLM-ben, csak NBME7 (p<.0001, hatás=48,434) és UWSA1 (p=0.048, hatás=25,003) szignifikánsak voltak. A nem szignifikáns UWSA2 (p=0,062) azonban nagyobb hatással volt, mint az UWSA1 (hatás=32,098).
Egyéb: polc vizsga pontszámok. Az egyes polcvizsgák összefüggései annyira rosszak, hogy az NBME8 elpirul. A legjobb az IM R2=0,18. A legrosszabb az FM R2=0,028. Míg az FM szignifikáns volt a GLM-en (p=0,05), minden változó közül a legkisebb hatása volt (hatás=-18,707). Úgy gondolom, hogy zavart volt, hogy nyers vagy percentilis pontszámot értettek-e (néhány válasz a 20-as években volt, és sokan több mint 100), amellett, hogy rétegezni kell a polcvizsga alapján. A specialitás némi hatással volt a pontszámra, a bőrgyógyászathoz kötött válaszadók mindenkit kifújtak a vízből (reddit átlag 270,3, US MD átlag 256). Valószínűleg van némi önszelekció az 1.lépés pontszáma alapján. Végül a gól pontszám volt a legjobb korreláció a 2. lépés pontszámával R2=0,7314. A GLM-en a gól pontszám statisztikailag szignifikáns volt, és a legerősebb hatással volt a Step2 pontszámra (p<.0001, hatás=108,545). Mivel azonban a gól pontszámot a végeredmény után gyűjtik, lehetséges elfogultság.
Vita& jövőbeli Irányokstep2 CK egy vadállat. Mindenki, akivel beszéltem, utálta a vizsgát, sokkal inkább, mint az 1.lépés. Ez egy hosszabb vizsga, a témák sokféleségével. Szóval, gratulálok, ha elvégezte ezt a vizsgát! Azok számára, akik olvasnak, és még nem vették fel, vegye be a szívét: a múltbeli elfogadók tapasztalata támogatja Önt.
mint az 1. lépés esetében, a Reddit felülmúlta a 2. lépés CK országos átlagát. Amint az alább linkelt speciális táblázatban látható, ez az egészre igaz volt, bár néhány, például az FM és az EM közelebb állt az Országos átlagokhoz, mint más specialitások (összehasonlítva a 2018-as NRMP US MDs-szel). A speciális táblázat az amerikai MDs, az amerikai DOs, az amerikai img-k és a nem Amerikai img-K 2.lépés szerinti összehasonlításait mutatja. Következő év, szeretném csoportosítani a pontszámokat azzal, hogy a válaszadó érezte-e a pontszámát az alkalmazások előtt. Ezenkívül szeretném összegyűjteni az 1. lépés pontszámát, hogy lássam, milyen korreláció létezik, ha van ilyen a 1. lépés és a 2. lépés pontszáma között.
elnézést kérek a jövő patológusaitól, érsebészeitől és az orvosi/gyermekgyógyászati emberektől. Tévedésből kizártam Önt, és ezt a jövőbeni felmérések során kijavítjuk.
az, hogy az NBME7 rendelkezik a legjobb korrelációval és a legerősebb hatással az összes gyakorlati tesztre a Step2 pontszámon, elképesztő, különösen akkor, ha a tesztelők úgy találják, hogy az UWSAs és a Free-120 jobban érzi magát, mint az igazi üzlet. Amellett, hogy jövőre hozzáadom a Free-120-at, szeretnék hozzáadni egy kérdést, amely értékeli az egyes válaszadók gesztaltját arról, hogy melyik gyakorlati értékelés volt a 2.lépés. Azt is szeretném, hogy tartalmazza a skála a bizalom elhagyja a vizsgát.
ami a dátumokat illeti, csökken a hozam a hosszabb tanulmányi időszakokkal és a teljes tanulmányi idővel (például egy anki fedélzet indítása az év elején, mielőtt a dedikált), amelynek nincs korrelációja a pontszámhoz. Ezen eredmények alapján, ha hosszabb időre van szüksége az anyag felszívásához, tegye meg; de ha korlátozott ideig képes működni az összes tanulmány elvégzéséhez, ne nyújtsa ki. A jövőben, szeretnék hozzáadni egy lehetőséget, amikor az 1. lépést megtették annak felmérésére, hogy az 1.lépéstől való távolság milyen hatással van a pontszámra, valamint rétegezni, amikor az év során minden Polcvizsgát elvégeztek, mivel a pontszámok általában az évszakától függően változnak.
Köszönetnyilvánításnagy köszönet mindenkinek, aki részt vett ebben a felmérésben! A Step2-re való felkészülés és a lépés megtétele nem csak magatoknak, hanem a jövőbeli hallgatóknak is segít! És azoknak az osztálytársaknak, akik hagyták, hogy ötleteket cseréljek róluk a jövő évi felméréshez, köszönöm, hogy hagytad, hogy kiválasszam az agyadat. Barátomnak, aki segített az elemzésben, szavakkal nem lehet leírni, milyen csodálatos ember vagy.
a következő hetekben új és továbbfejlesztett felmérést várok tőlem. Hamarosan elkezdek egy ICU-alapú tanfolyamot, így attól függ, hogy mikor vagyok az ICU-ban, hogy milyen gyorsan tudom elkészíteni és elküldeni az új felmérést.
Edit1: térköz
Edit2 (5/2020): a nyers adatokra mutató hivatkozás eltávolítása és a Google Drive adattárhoz való korlátozott hozzáférés