A Times jelentés január 5-én 2011edit
a jelentés a Times január 5-én 2011 kapcsolatos ítéletek gyermek szexuális ápolás az északi és Midlands. Az 56 elkövető közül, akiket 1997 óta ítéltek el 11-16 éves lányok utcai ápolásával kapcsolatos bűncselekmények miatt, három fehér volt, 53 Ázsiai, ebből 50 muszlim, a legtöbb pedig a brit pakisztáni közösségből származott. A Times cikke szerint: “egy város kivételével kevés bizonyíték van arra, hogy a brit pakisztáni közösségekben munkát végeznek a” strici bandák “problémájának megoldása érdekében, amelyek nagyrészt” a brit pakisztáni közösség tagjaiból “állnak.az eredményeket Ella Cockbain és Helen Brayley kutatók megkérdőjelezték,akiknek az UCL Jill Dando biztonsági és bűnügyi Tudományos Intézetének munkája alapján a Times jelentés sok bizonyítékot vont le. “Az idézetek helyesek, de kivették őket a kontextusból” – mondta Cockbain a The Independentnek; “Nem ismerik el az eredeti kutatás kis mintaméretét sem, amely csak két nagy esetre összpontosított.”Cockbain és Brayley aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy “a megállapításokat egy kis, földrajzilag koncentrált mintából túlfeszítik, hogy egy egész bűncselekménytípust jellemezzenek”.
Coalition for the Removal of PimpingEdit
Hilary Willmer, a leeds-i székhelyű, szexuálisan kizsákmányolt lányok szüleit támogató csoport, a Coalition for the Removal of Pimping (Crop) képviseletében azt mondta, hogy “az elkövetők túlnyomó többsége Pakisztáni ázsiaiak”, a Crop belső forrásai szerint akár 80 százalékos arányt is elérhetnek, bár a The Independent szerint “kurd, román és Albán bandák is részt vettek”. Willmer hozzátette:” Úgy gondoljuk, hogy ez a jéghegy csúcsa”, bár óva intett attól, hogy az ügyet faji bűncselekményként kezeljék: “ez bűncselekmény.”2012 májusáig a The Independent szerint a Crop” hirtelen elhallgatott “az ázsiai származású bántalmazók százalékos arányát illetően, akik a szervezet figyelmébe kerültek: Willmer elmagyarázta a lapnak:”azzal vádoltak minket, hogy a BNP fedezete vagyunk”.
Gyermekvédelmi szervezetek
2011-ben a gyermekek kizsákmányolásával és Online védelmével foglalkozó központ öt hónapos vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy van-e összefüggés a faji profil és a kiskorú megrontása között. A szervezet a kiskorú ápolást minden olyan helyzetként határozta meg, amikor egy gyermek vagy fiatal ajándékot kapott szexuális szívességekért cserébe. Olyan szervezetek statisztikáit gyűjtötte össze, mint például Barnardo, de az eredményeket a szakértő tudósok nem tartották meggyőzőnek, mert nem minden adatot állítottak össze ugyanúgy, és az etnikai hovatartozást nem mindig jegyezték fel minden bejelentett bűncselekménynél. Ella Cockbain és Helen Brayley rámutattak: “nincs bűncselekmény az” utcai ápolás ” miatt, ezért nagyon nehéz mérni a bűncselekmény mértékét a bírósági statisztikák alapján.”A gyermekbiztos Hivatala 2011 vége óta folytat további kutatásokat.
Wendy Shepherd, a Barnardo ‘ s észak-angliai gyermek szexuális kizsákmányolási projektmenedzsere elmondta, hogy mióta elkezdett dolgozni a szervezettel, “elmozdulás történt a gyermekeket egyes vagy kettesben árusító férfiaktól valami olyan felé, amely sokkal szervezettebb csoportokban és hálózatokban. A hálózatok a férfiak jönnek a különböző háttérrel: az északi és Midlands sok már a brit ázsiaiak; Devon volt a fehér férfiak; Bath és Bristol, Afro-Caribbeans; Londonban minden etnikai keverék, fehérek, irakiak, kurdok, afgánok, szomáliaiak”. Megjegyezte, hogy az utcai fehér hím ragadozók általában egyedül dolgoznak. Hozzátette: “az a veszély, hogy azt mondják, hogy a probléma egy etnikummal van, az, hogy akkor az emberek csak arra a csoportra fognak figyelni – és kockáztatják, hogy más fenyegetések hiányoznak.”
a Barnardo korábbi vezetője, Martin Narey mondta a BBC Radio 4 Today műsorában: “Erre a fajta bűncselekményre, a tizenéves lányok utcai ápolására az északi városokban … nagyon aggasztó bizonyíték van arra, hogy az ázsiaiak túlnyomórészt képviseltetik magukat az ilyen bűncselekmények miatt indított büntetőeljárásokban.”Narey elutasította azt az elképzelést, hogy az ilyen bandák kifejezetten a fehér lányokat célozzák meg, de azt javasolta, hogy az utcán sebezhető lányok nagyobb valószínűséggel fehérek legyenek, mivel az ázsiai lányokat szigorú szülői felügyeletnek vetették alá, és nagyobb valószínűséggel tartják őket távol az utcáktól.
muszlim szóvivők Válaszaszerkesztés
a BBC egyik dokumentumfilmjében Irfan Chishti imám, a Rochdale-I mecsetek Tanácsának munkatársa elítélte a gyakorlatot, mondván, hogy “nagyon megdöbbentő látni, hogy brit muszlim társaikat bíróság elé állítják ilyen szörnyű bűncselekmény miatt. Mohammed Shafiq, a Ramadhan Alapítvány vezérigazgatója azzal vádolta a pakisztáni közösség véneit, hogy” homokba dugják a fejüket ” a Szexuális ápolás ügyében. Azt mondta, hogy a gyermekek szexuális kizsákmányolásával kapcsolatos ítéletek 87% – a brit pakisztáni férfi volt, és ez jelentős problémát jelent a közösség számára. Azt mondta, hogy a bűnözők cselekedetei, akik úgy gondolták, hogy” a fehér tizenéves lányok értéktelenek és bántalmazhatók”, ” szégyent hoznak a közösségünkre.Sayeeda Warsi, a Konzervatív Párt társelnöke az Evening Standardnak adott interjújában azt mondta:” csak akkor kezdhetsz el megoldani egy problémát, ha először elismered”, és hozzátette: “Ez a kis kisebbség, aki a nőket másodosztályú állampolgároknak, a fehér nőket pedig valószínűleg harmadosztályú állampolgároknak tekinti, fel kell szólalni ellene.”A Rochdale-ügyet” még undorítóbbnak “nevezte, mint az utcai bandák körüli lányok eseteit, mivel az elkövetők” felnőtt férfiak voltak, köztük vallási tanárok vagy vállalkozások működtetése, saját fiatal családokkal.Nazir Afzal, aki az újonnan kinevezett legfőbb ügyész úgy döntött, hogy bíróság elé állítja az ügyet, azt mondta, hogy a nemek, nem pedig a faji kérdés a kulcskérdés: “nincs olyan közösség, ahol a nők és a lányok ne lennének kitéve a Szexuális támadásoknak, és ez tény.
Hindu és szikh tiltakozások
Hindu és szikh csoportok tiltakoztak az “ázsiai” leírás médiahasználata ellen, mondván, hogy a bűnösök “szinte mindig Pakisztáni származásúak” és “muszlimok”voltak. Azt állítják, hogy a kérdés elhomályosítása “ázsiaiaknak” nevezve igazságtalan más csoportokkal szemben, és káros az őszinte vitára.
Taxi controversyEdit
az elítélt bandatagok közül kettő az Eagle Taxisnál dolgozott, amelyet a botrány után A Car 2000 vett át. A cég tulajdonosa elmondta, hogy kérések miatt, az ügyfelek választhattak fehér sofőrt, de ezt követően megfordították 50 Ázsiai sofőrök tiltakoztak.
Moral panicEdit
egy tanulmány azt sugallta, hogy a brit média a dél-ázsiai férfiak fehér áldozatok elleni szexuális erőszak elkövetőjeként való ábrázolása az erkölcsi pánik példája. Különösen rámutattak arra, hogy a gyermekbiztos Hivatalának vizsgálata megállapította, hogy míg az áldozatok többsége fehér, az elkövetők többsége Dél-ázsiai származású férfi volt, sok olyan eset volt, amikor “az elkövetők és áldozataik etnikailag különbözők voltak.”
BBC seriesEdit
2017 májusában a BBC sugárzott három lány, egy minisorozat az esetről. Maxine Peake színésznő Sara Rowbotham szerepében szerepelt a sorozatban, a Szexuális Egészségügyi segélymunkás, aki először fedezte fel a környéken elkövetett súlyos visszaélések mintáit, de küzdött, hogy felhívja a hatóságok figyelmét. Lesley Sharp színésznő Margaret Oliver rendőrségi nyomozót játszotta a sorozatban.